AMD 推出 FEMFX 物理多線程運算引擎 - 3C

Table of Contents

AMD 推出 FEMFX 物理多線程運算引擎,將採開放原始碼的形式
William William · 2019-12-20


相較於市場上縱橫已久的 Havok、Bullet、PhysX 這些物理引擎來說,Havok 目前已被
Intel 收購、而 PhysX 則是由 nVidia 所提出,這顯得 AMD 似乎在這方面並沒有針對
自家產品的物理引擎。

近期於 AMD 推行的 GPUOpen 開源項目中,AMD 透過 Github 以 MITx11 的開源形式釋出
了 FEMFX 這個專案項目,目前已經可搭配 Unreal Engine 4 遊戲引擎使用。

FEMFX 主打 CPU 多線程運算,搭配 AMD 在近期推出的 Ryzen 甚至 Threadripper CPU
相信可以發揮不錯的性能表現,並且近期諸如 XBOX、PlayStation 新款的家用主機也預
計會採用 AMD 的 CPU 與 GPU 方案,在 FEMFX 物理引擎這樣的解決方案下,能夠使得遊
戲廠商更加簡單的為旗下用於這些主機的遊戲進行物理加速特效方面的開發。

由於 FEMFX 採用開源的形式釋出,如同 FreeSync 一樣,就不知道日後有沒有機會看到
其他廠商也加入 FEMFX 的生態圈了。

https://news.xfastest.com/amd/73982/amd-release-femfx-phys-eng/

--
作者 ttmb (耶? ) 看板 Gossiping
標題 [新聞] 台積電市值超越Intel 謝金河:成全球最大
時間 Tue Mar 21 13:47:22 2017
───────────────────────────────────────
a000000000: 還不是代工03/21 13:48

--

All Comments

Kristin avatarKristin2019-12-22
還不是代工
Freda avatarFreda2019-12-26
Olivia avatarOlivia2019-12-28
Edward Lewis avatarEdward Lewis2019-12-31
冷門
Bethany avatarBethany2020-01-05
一定超爛 看看freesync被Gsync肛成殘廢就知道
Bethany avatarBethany2020-01-06
冷門家用主機
Olga avatarOlga2020-01-09
價格也是被Gsync肛成殘廢
Emily avatarEmily2020-01-11
A的東西比較爛當然要賣便宜,不然沒人買
Mason avatarMason2020-01-15
這引擎有夠冷,連發動都發不起來
Quintina avatarQuintina2020-01-20
723: 真便宜
Annie avatarAnnie2020-01-22
搞到G-SYNC必須要出Compatible才能跟Freesync抗衡
Rosalind avatarRosalind2020-01-27
期待 終於拿出秘密武器了
Kyle avatarKyle2020-01-27
高手在民間開源就對了
Olga avatarOlga2020-01-30
開源真的優質
Belly avatarBelly2020-01-31
鄉民真的比較好用==
Doris avatarDoris2020-02-03
好像不錯利用多線程
Michael avatarMichael2020-02-06
Gsync主要是太貴吧
Selena avatarSelena2020-02-09
想去買貴貴Gsync沒人阻止你
Bennie avatarBennie2020-02-12
都用2080Ti了還買不起GSync螢幕嗎
Anthony avatarAnthony2020-02-13
搞到G-SYNC還要出freesync相容真的很慘
Noah avatarNoah2020-02-15
開源就走對第一步了
Anonymous avatarAnonymous2020-02-20
Havoc不是i已轉手MS?我一直很期待MS將其整合入windo
ws
Annie avatarAnnie2020-02-24
freesync也不是靠開放贏的,是靠成為vesa標準
Kumar avatarKumar2020-02-28
AMD開始變聰明了 怕
Michael avatarMichael2020-03-01
怪了, bullet 當初不也是 AMD 推出來的嗎?
Aaliyah avatarAaliyah2020-03-05
樓上,Bullet是開源專案,只是作者有任職過AMD
Hedda avatarHedda2020-03-10
另外AMD以前有搞過GPU方案的,但後來就沒下文
Oliver avatarOliver2020-03-13
然後PhysX現在也幾乎沒什麼遊戲用了,不是Havok不然
就其他開源的
Genevieve avatarGenevieve2020-03-14
或者是遊戲引擎直接自帶
Margaret avatarMargaret2020-03-18
gsync是有晶片幫忙運算當然比freesync強,多一片晶
片價格多3~4千就看怎麼取捨了吧
Dora avatarDora2020-03-22
那個晶片無須先進製程,成本應該很低
Hamiltion avatarHamiltion2020-03-24
貴的是NV授權費
Faithe avatarFaithe2020-03-25
其實FreeSync也需轉換晶片配合修改
Kumar avatarKumar2020-03-28
所以不是所有螢幕可以無腦支援
差別在於AMD不賺授權費. 開放標準
Edwina avatarEdwina2020-03-30
螢幕驅動IC廠商彼此競爭壓低價格
Faithe avatarFaithe2020-03-31
GS只能跟NV買, 價格老黃說了算
Rachel avatarRachel2020-04-04
開源 清新U質
一定支持
Michael avatarMichael2020-04-07
什麼物理引擎,大作也沒幾個用上的用上也沒人在意