AMD和intel現在到底誰的CP高 - 3C

※ 引述《ideatree (new)》之銘言：
: AMD自從intel出core2d
: 好像就一蹶不振了

沒有到一蹶不振，AMD還有伺服器市場

只以家用桌上型PC來看AMD會有點狹隘

: 我都開始懷疑AMD會不會被cerelonD追上

Celeron D ? 現在 I 社的低階殺手級 CPU 應該是 E1200 雙核心賽揚

但是AMD最近也無預警發表了雙核心 Sempron

超頻性不論的話，基本性能應該是差不多的

但是加入超頻性來考量的話，雙核心賽揚暫時應該還是無敵

: 聽說AMD今年or明年會出現新架構是嗎?

是的，AM3

: intel聽說比他晚一年也要出新架構

沒錯，Nehalem

: 到底amd和intel的CP值誰高

目前是 Intel 的低階 Core 2 系列 CP值高

四核心處理器也是 Intel 的 CP值高 （因為AMD現階段的四核心產品有bug）

: 又誰的CPU比較適合玩家

什麼玩家?? XDDD

玩家有很多種，

基本上 Intel 的 CPU 適合 Intel 的玩家，AMD 的 CPU 適合 AMD 的玩家（誤）

: 誰的CPU適合工程運算

看你要做什麼程度的工程運算

也許是 IBM 的 CPU 比較適合

: 誰的CPU解碼速度快

單 CPU 的話，Intel 勝利

: 誰的CPU適合當server

這就是重點了，AMD 的 Opteron CPU 至今依然在伺服器市場占有一席之地

主要就是 AMD 的 Opteron 十分適合作為伺服器的 CPU

因為 Opteron 內建記憶體控制器及其他等等功能，使得越多顆 Opteron 串連，

整體就越省電，以及其它針對伺服器加速的功能

讓 AMD 一度在 x86 伺服器市場搶下 25.9% 的市佔率（2005年之前是不到10%）


: 在一般消費性市場的AMD和INTEL的處理器做比較的話

一般消費市場，目前 Intel 自從推出 Core 微架構之後是壓倒性的勝利

AMD 高階打不贏，低階也沒什麼可看性，原生四核心 CPU 一樣是全盤皆輸


: server級的CPU不列入的話

其實 Server 級的 CPU 賺的錢才可觀，Intel 的 Xeon 一顆隨便賣都是兩三萬

IBM 雖然放棄了一直虧損的桌上型 PC 市場，但是在伺服器市場依然大賺其錢

(全世界各地的政府機關、全球成千上萬家中小企業、大型企業、以及好來塢等等

都需要採購伺服器、工作站、大型電腦，價格從數十萬到上百萬起跳)



只不過一般使用者頂多只會在意某某商家賣的 CPU 貴了 50 塊，就嘔得要死

(轉個頭宵夜就不知道花了多少錢)

所以很難知道電腦其實是很貴的東西




--