AMD和INTEL的差別 - 電腦

以CPU來說 INTEL AMD其實差別不會太大 (使用者角度)
(最多是同時脈INTEL(E系列)比AMD(X2)好一些 貴一些)

問題比較多的大多在於主機板 INTEL CPU使用的大多是INTEL自家晶片
而INTEL 主機板晶片設計上真的有他的高明之處(問題少蠻多的)

而AMD CPU使用的幾乎都不是AMD自己的主機板晶片
而且幾乎都要為了拼低價而有所犧牲 (不過低價還真的很好用)

個人感覺 如果有專業好人在旁支援
賽揚C400系列 散步龍LE-1000系列 再加上主機板
會以 散步龍 所得到的周邊擴充能力比較高
(但是我會選C420來超頻 <叔叔有練過 不要學喔(笑)> )

※ 引述《anzsz (楓湘柚子)》之銘言：
: 之前為了要搬進宿舍
: 所以請朋友組了一台電腦
: 然後就多多少少有接觸到一些零件方面的知識
: 其中一直感到不解的是
: 如果以"文書機"來說的話
: 用AMD和INTEL當中的差別在哪？@@
單以文書機而言 1萬以內 真的差別不大 甚至價格也可以一樣

而文書機而言 記憶體反而是比較重要的 最少上 1G以上(2G建議)
畢竟當你在用OFFICE時差別最大的也是在記憶體(RAM)上

: 感覺上兩邊的功能差不多，價錢好像也差不多
: 因為我之前只有聽過INEL(可能是因為他廣告打得比較大XD)
INTEL 市場占有率太高了 且台灣好像沒看到AMD的電視廣告
: 最近才發現AMD的存在> <

--
愛你 也許不會我自己更快樂 但我知道不能停止自己愛你 我還是愛你

想你 只會讓我自己想去找你 但我知道不能讓你再想起我 我還是想你

愛的越多 想的越多 痛苦更多 害怕越多 而我依然愛

--