AMD推土機虛假宣傳案首戰失利,模塊多核 - 3C

Table of Contents

AMD推土機虛假宣傳案首戰失利,模塊多核是不是真多核?

https://www.expreview.com/66538.html

在2017年推出Zen架構的銳龍及霄龍處理器之後,AMD在高性能CPU市場已經有了底氣,今
年CES展會上還展示了7nm Zen2架構的銳龍3000處理器,不需要多核心就能硬剛英特爾同
級別處理器,意味著之前弱勢的IPC性能也追上來了,現在有壓力的是英特爾了。在這樣
的情況下,可能沒多少人記得AMD 8年前推出的推土機處理器了,頂著首款桌面8核處理器
光環的它並沒有給AMD帶來榮光,反而因為弱機的表現惹上了集體訴訟。在這場訴訟中,
AMD提出的多核認知觀點被法官駁回,推土機到底是不是真正的8核處理器要交由12人評審
團來決定,換句話說普通人而非技術專家將決定這次訴訟的結果。

AMD的推土機架構發佈於2011年,沒上市之前AMD就對這款處理器寄予厚望,廣大粉絲也對
此熱烈期盼,因為之前的K10及改進版架構中AMD在面對英特爾酷睿處理器時已經沒優勢了
,指望全新架構的推土機處理器扳回局面的呢,結果.....大家都知道了推土機那一代處
理器的命運了,以致於AMD在2012年推出改進版Piledriver打樁機核心之後就事實上放棄
了桌面FX處理器架構升級,直到2017年銳龍處理器上市。

推土機發佈時被AMD宣稱為首個桌面8核處理器,但是它的架構跟主流的X86架構不同,通
常完整的核心應該是1個整數單元+1個浮點單元再加上其他功能單元組成,這樣2個核心就
應該有2個整數+2個浮點單元,而推土機架構一個模塊內是2個整數單元,但只有1個彈性
浮點單元,2個核心總計有2個整數+1個浮點單元,所以推土機才被人質疑不是完整的核心


2015年AMD就因為這件事吃了集體訟訴官司,被指控虛假宣傳,原告方認為AMD的8核實際
上應該是4核處理器,但他們花了8核處理器的錢來購買,要求AMD返還多花的錢,雖然單
價可能不多,但是集體訴訟輸了的話,AMD就需要給大量用戶提供退款,即便現在的AMD出
得起這個錢,輸了官司也不是什麼有臉面的事。

對於這起指控,AMD方面指出普通人對CPU核心數的理解是沒有說服力的,言外之意就是普
通人認為的4核、8核概念是不對的,但是這個說法被美國法官Haywood Gilliam駁回了,
雙方的訴訟案將在2月5日再次開庭,The Register網站報導稱12人的陪審團將決定推土機
的8核到底是不是真正的8核。

--

推土機陰魂不散

--

All Comments

Genevieve avatarGenevieve2019-01-26
好像沒聽到intel因為漏洞而吃上官司
Andrew avatarAndrew2019-01-31
不管怎麼樣,這裡有粉粉會埋單啦。
Jake avatarJake2019-02-04
當年的FX-8350我到現在還在用......而且是兩顆
Ula avatarUla2019-02-05
我家還有一台FX-6300,還是很好用阿
Jake avatarJake2019-02-07
FX8320服役中...當時最便宜支援ECC UDIMM的桌面平
Carol avatarCarol2019-02-11
理論上是4M8T 但是“只”宣傳8T 有一種鑽漏洞的感
Odelette avatarOdelette2019-02-14
架構不同 不應該以核心數做宣傳 大概4醬?
Valerie avatarValerie2019-02-17
A粉最愛這種詐騙集團公司 跟喜歡某母豬連結課金仔
幹不到一樣可撥
Ida avatarIda2019-02-21
這種很難真的判賠啦
新聞報的團體訴訟成功的其實都是少數
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2019-02-22
c52也會玩母豬連結喔
Heather avatarHeather2019-02-23
這個有點....鬧
Dorothy avatarDorothy2019-02-24
更正8C
Oscar avatarOscar2019-02-28
感覺c52越嘴的東西他越了解愛用
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2019-03-02
沒有臭過又怎麼會覺得香呢?
Bethany avatarBethany2019-03-06
一核有難 它核圍觀 滿滿悲劇
Rosalind avatarRosalind2019-03-08
我的8150買在八千多 還好後來買amd股票賺回來
Heather avatarHeather2019-03-10
一個多核,各自表述
Mary avatarMary2019-03-15
C52交了女友之後嗆聲越來越多元化了喔
Edwina avatarEdwina2019-03-19
這個對大量用到FPU的科學計算超虧的吧
Queena avatarQueena2019-03-19
FX6300穩定使用中
Emily avatarEmily2019-03-19
不如一人送一顆Ryzen, 不用吵了給你真多核
Eartha avatarEartha2019-03-20
訴訟會贏但商譽比較重要,不如灑資源收買
Elvira avatarElvira2019-03-20
當初NV也被告,970的3.5+0.5不是4GB
Lucy avatarLucy2019-03-24
一人送一顆R3啦 效能差不多還能逼你換主板
Barb Cronin avatarBarb Cronin2019-03-29
當初定義是4m8t,結果一直宣傳8c我也是很問號
Candice avatarCandice2019-03-31
沒有喔 是4M8C 他只有共用FPU 而且能平行化指令
Quintina avatarQuintina2019-04-04
兩邊就極端 一邊一直再衝越來越肥的FPU 一邊想靠GPU
Ina avatarIna2019-04-05
前端都共用的硬要說是8C也很奇怪
Lily avatarLily2019-04-10
比起來fpu算小事,很多risc,arm的小核根本沒fpu要軟
體模擬的
Selena avatarSelena2019-04-14
intel漏洞是為了穩定性 你各位不懂
Aaliyah avatarAaliyah2019-04-16
就是因為這樣,管他後面出啥就是不想買
更何況後面的產品也沒多好,也沒贏過主流廠商產品
Frederic avatarFrederic2019-04-17
Wallis avatarWallis2019-04-18
當初的推土機、打樁機還是很多人在組的,雖然熱到
不行
Rachel avatarRachel2019-04-21
當初我們比較內行的人是稱之為4m8c8t啦
Belly avatarBelly2019-04-26
推土機不太適合一般人用
Brianna avatarBrianna2019-04-29
反正對os來說都是processor
Victoria avatarVictoria2019-05-01
現在幾乎沒有無FPU的CPU了
即使Arm也有FPU甚至都有向量SIMD浮點
Ophelia avatarOphelia2019-05-05
我反而覺得一般人用沒差 只是有整數多核需求更適合
Irma avatarIrma2019-05-10
浮點指令用量比例較少,但沒有根本不能跑
Rae avatarRae2019-05-12
現在軟體都要求有浮點能力
AMD只是錯估趨勢,認為電晶體效率優先
Andy avatarAndy2019-05-14
犧牲單核可讓每1B電晶體塞最多運算單位
Genevieve avatarGenevieve2019-05-16
一旦消費級軟體往16-64核發展,單核不重要
Freda avatarFreda2019-05-17
最多核最多平行ALU的電晶體效率最高
Ula avatarUla2019-05-21
但軟體事情不是AMD想得那麼簡單...
Elma avatarElma2019-05-25
當初IBM也在搞8-32核能擴展的Cell
搞硬體的只看電晶體理論提供算力效率
Noah avatarNoah2019-05-27
差別在於Intel即使走錯路,也有資源快速回頭
Anonymous avatarAnonymous2019-05-29
AMD/IBM一旦走歪路就重傷害
Joseph avatarJoseph2019-05-31
CPU過度參考GPU搞大平行簡易核心拉高算力
Anthony avatarAnthony2019-06-05
下場就是軟體根本不吃這套
只能回頭乖乖搞強力肥大高IPC大核
Delia avatarDelia2019-06-09
每個人發兩顆threadripper 2990wx
Tracy avatarTracy2019-06-14
少給的核心算上通彭送兩倍給你