AMD的Radeon對於 MBP 來說夠“專業”嗎? - 3C

Ingrid avatar
By Ingrid
at 2016-11-27T17:57

Table of Contents

網址:

http://www.readhouse.net/articles/91474926/

一款裝置好不好,誰用誰知道,說多無益。

今年蘋果公司的新款 MacBook Pro 一經釋出就有人抱怨了,對於 15 英寸版本 MacBook
Pro 這樣一款專業裝置來說,蘋果給它選擇使用 AMD Polaris 顯示卡是錯誤的,因此這
款顯示卡不夠強,英偉達的低功耗 Pascal 才是更好的選擇。在 PC 的 Windows 環境下
,因為有 DirectX,所以選擇英偉達 Pascal 或許是挺不錯的選擇。但 MacBook Pro 是
蘋果的世界。一款顯示卡它是不是夠用,就應該取決於它所支援的裝置主要為什麼而存在
的。

蘋果的 MacBook Pro 從來就不是一款為高階遊戲而設計的裝置。遊戲對硬體裝置的要求
和蘋果公司這款裝置上的是完全不一樣的。MacBook Pro 主要針對視訊和圖片編輯人員,
以及音樂製作人,這些人是需要隨時移動的,他們對裝置效能的要求高於 12 英寸
Retina MacBook。

蘋果希望他們的裝置自身能夠滿足那些控制作業系統的API的要求,能夠支援它所使用的
硬體架構。在蘋果的完美世界裡,他們必須對軟體和晶片設計握有 100% 的控制權。在這
方面,AMD的GPU能夠最大程度上給予蘋果控制的自由,特別是蘋果自己還有圖形架構
Metal 存在的條件下。

這也是為什麼我們很難在蘋果產品中看到他們使用英偉達GPU的原因。



所以為什麼不選英偉達呢?

英偉達知道在這個行業中,有客戶基礎才能夠獲得最好的機會去賺錢去實現價值。除了高
階的 Tesla/Titan 系列 GPU 之外,你還可以選擇 GeForce。一般情況下作為一名開發者
,誰都希望能夠充分利用 DirectX 11/12 的效能,甚至有些人還把目光放在了更新的
Vulkan 身上。

這些API本來就是設計以支援不同規格配置的。Vulkan 和 DirectX 12 的優化已經達到了
一個前所未有的水平,但是如果它們有更多的硬體訪問許可權的話,那麼它們可能就無法
滿足開發者的要求了。那這一點為什麼這麼重要呢?這是瞭解為什麼英偉達的消費者
GPU 會如此表現的基礎。

英偉達的 GPU 實在非常適合在Windows環境下玩遊戲,這也是英偉達對它們對主要的定位
。蘋果公司的 MacBook Pro 卻不是為遊戲設計的。因此英偉達花了大量的時間和金錢去
優化它們的產品組合,但是它們的產品的服務目的和蘋果是完全相反的。其他一些額外的
好處,薄如資料中心、深度學習和其他英偉達擅長的技術,都是他們過去 20 年在遊戲領
域深度開發挖掘的結果。總的來說,現代消費者英偉達 GPU 和他們的驅動器堆棧就是為
DirectX 遊戲和 CUDA 應用設計的,讓這些遊戲和應用能夠在 Windows 環境中高效、流
暢地執行才是他們的目標。

蘋果使用的是 Metal。macOS 中沒有 DirectX,相反蘋果使用的是 Metal。蘋果設計
Metal 也是在他們認為能夠對使用者最有幫助的基礎上開發出來的。一些大型開發商中
的遊戲開發者就曾經坦言過為英偉達顯示卡開發的感受。

英偉達是一個一流的組織,他們給客戶和開發者給予了大力支援。如果你決定離開 CUDA
這把大傘(為非英偉達 GPU 程式設計模擬),那以後的路可能就得靠你自己去走了。一
些提供給開發者的特性其實並沒有內建到英偉達 GPU 中,不能直接通過一般的方法去使
用。英偉達的世界級工程師能夠通過 CUDA 將這些碎片結合到一起,遊戲的話就是通過
GameWorks 來結合。

英偉達在 CUDA 中投入了大量資源,無視它的開發者將會失去這些特性和功能。它的硬體
就是這樣設計的,CUDA 能夠讓它充分發揮自己的優勢,對於任何人來說這都是好事一樁
,蘋果除外。

如果你想充分利用 NVIDIA GPU,那麼你需要使用 CUDA。有人曾告訴過我,不管你是誰,
如果你不想使用 CUDA,那麼英偉達也無能為力,技術上他們無法支援你。


AMD 能有什麼幫助?

AMD 的目標和英偉達是一樣的,但不管是財政力量還是競爭方面,他們所處的狀況和英偉
達都是不一樣的。線性速度方面,或許 AMD 消費者 GPU 的不是最快的,但是他們不會阻
止你或者不鼓勵你去給最低水平硬體程式設計。其實相反的是,他們還會鼓勵你。

和英偉達的架構相比,從 Fermi 到 Pascal,AMD 的 Core Graphics Next 架構更加靈活
,更加開放。所謂的“靈活”就是支援開發者以他們想怎麼利用 GPU 的方式去開發。也
是因為這些靈活性和開放性,開發者就可以在限制極少的情況下開發 API,同時也能夠儘
可能高效地利用晶片。

所以話題又回到 Metal 上?

是的,蘋果的目標就是給使用者提供高效能、執行速度快、輕薄的、能夠直擊使用者所需
的裝置。AMD 的 CGN 就是蘋果 Mac 上裝置上唯一一個沒有固定功能的硬體。英特爾提供
的是有固定功能的 x86 晶片,英偉達的是高度優化的 CUDA 晶片,而 AMD 的晶片則是一
個固定功能較少、比較開放的平臺。蘋果可以自己喜歡的方式去開發 AMD GPU 的潛能,
這樣他們只需要“中端 Windows 部件”就能夠得到高階效能。

那麼今年使用 AMD Polaris 顯示卡的 MacBook Pro 它能表現出“高階”水平嗎?

這麼想吧:一直以來,蘋果獲得PowerVR授權開發 iOS 裝置中使用的 GPU。這些 iOS 裝
置一直以來都代表著這個行業最高階的水平,和 Android 陣營中設計相同或者相似的裝
置相比,蘋果 iOS 裝置的表現都要強很多。這是因為它們具有可靠的執行能力。任何時
候只要你的硬體如 AMD 的那麼開放,那麼對這個硬體的利用其實就相當於開發自主 GPU
(理論上如此)。這款晶片該有什麼、不該有什麼,你都能夠自行決定,包括記憶體操作
最低水平。

這就是 AMD 在 Mac 上所能給蘋果的。

是的,在新的 MacBook Pro 上使用 Final Cut Pro 來編輯視訊時,你能感受到
Windows Adobe Premiere 和它有著巨大的差距,你能夠感受到它的高階效能所帶來的差
異。它也能夠支援 4K、5K 外顯,甚至同時支援兩臺 5K 外顯。效能表現方便它不會有什
麼問題,將會展現出一臺專業裝置該有的樣子。







蘋果認證

最先進、最自由的GPU架構

AMD Radeon Graphics Core Next Architecture

不服來辯

--
Tags: 3C

All Comments

Ivy avatar
By Ivy
at 2016-11-27T23:44
信仰+信仰=信徒+信徒
Isla avatar
By Isla
at 2016-12-01T17:47
要是明年換NV,我相信果粉也會寫出一樣多的理由XD
Jacob avatar
By Jacob
at 2016-12-02T19:50
講一大堆 阿不就蘋果想CD誰不知道
Caroline avatar
By Caroline
at 2016-12-06T22:09
簡單來說就是蘋果不吃CUDA老黃也不想花錢這樣?
Quanna avatar
By Quanna
at 2016-12-08T07:26
蘋果現在就吃老本 CD省錢就贏了 反正會買的照樣買單
Christine avatar
By Christine
at 2016-12-11T02:16
整篇都在腦補XD
Jake avatar
By Jake
at 2016-12-11T20:15
https://goo.gl/84S30z 原出處是威鋒網XD
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2016-12-13T02:47
換了nvidia mbp價格我看應該沒人可以接受了
Rachel avatar
By Rachel
at 2016-12-14T23:04
mbp又不是沒有nv過 XDD 我手上還有舊的mbp裝nv的
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2016-12-19T18:04
這種果粉文真的看看就好 果粉文就是apple用的都最好
Yuri avatar
By Yuri
at 2016-12-23T05:22
我覺得只有一個理由就是OpenCL吧?
Tom avatar
By Tom
at 2016-12-24T10:11
用那種程度的顯卡還敢說自己專業XD
Eartha avatar
By Eartha
at 2016-12-24T12:00
寫這篇文章的,可知NV的vulkan完成度不足?
Jacob avatar
By Jacob
at 2016-12-24T14:41
他目前Vulkan AsyncCompute方面還是裝死
James avatar
By James
at 2016-12-28T04:45
我覺得powerVR那邊的類比相當失敗..
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2017-01-01T16:07
NV最大優勢還是DX11....
Odelette avatar
By Odelette
at 2017-01-05T03:47
PowerVR在手持領域,則本來就是先驅。
Frederica avatar
By Frederica
at 2017-01-09T00:10
不是因為Apple才表現好,它本來就很好。
Apple SOC則一向很肯砸資源在GPU能力
Isabella avatar
By Isabella
at 2017-01-10T04:38
所以PSP用它,但它是IP授權,強弱由人。
MTK老愛用弱版省錢,才無法發揮PVR潛力
James avatar
By James
at 2017-01-14T08:48
硬是配更多powerVR的shader clusters
Poppy avatar
By Poppy
at 2017-01-14T20:02
是PSV吧
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2017-01-16T15:33
蘋果會選成本低的
Ida avatar
By Ida
at 2017-01-17T15:28
powerVR從pc退出之後就深耕移動設備
Quanna avatar
By Quanna
at 2017-01-20T13:50
它是前年才被mali超過,沒辦法,mali
是arm親生的,它可以cpu賺的補gpu
David avatar
By David
at 2017-01-24T04:37
powervr得自己養自己,授權金不能打折。
Liam avatar
By Liam
at 2017-01-26T06:46
反覆看了幾遍 我只看到自由 先進是哪一句?
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2017-01-27T03:40
外國有酸酸開來打電動。超慘
Jacob avatar
By Jacob
at 2017-01-30T09:48
玩遊戲別買mbp啦 我有兩台 玩遊戲還是要組PC玩
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2017-01-30T21:48
那本來就不是給你拿來跑遊戲的...
Lily avatar
By Lily
at 2017-01-31T21:43
蘋果這麼大的公司,選AMD的東西也會特別挑過啦
但是我們不是蘋果,只是普通消費者,沒空煩惱這些
Caroline avatar
By Caroline
at 2017-02-05T21:20
如果蘋果支援外接盒顯卡就好了,算圖器不支援糾結阿
XD
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2017-02-06T22:49
我也覺得Apple為什麼不用mac mini配閃電來玩疊疊樂
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2017-02-11T08:21
把獨立顯卡拿出來單獨成為一個外掛不是很好賺嗎...
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2017-02-13T12:07
蘋果不賣垃圾,因為它本身就是,賣的是信仰不是流
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2017-02-15T19:11
行。
Caroline avatar
By Caroline
at 2017-02-17T02:59
蘋果到目前最新的硬體還是繼續擋thunderbolt顯卡 可
見之沒賺頭 AKiTiO他家node還不能原生支援mac+egpu
說還要研究
Andrew avatar
By Andrew
at 2017-02-17T18:10
這中文是機器翻譯完沒修?看不下去...
Mary avatar
By Mary
at 2017-02-18T23:30
離開finalcut就現出原形惹
Agatha avatar
By Agatha
at 2017-02-20T14:46
用水果MBP專業人士很多 水果沒笨到去砸自己招牌
Puput avatar
By Puput
at 2017-02-24T13:58
AMD繪圖卡也一堆人在用 電蝦版看世界真的很可悲
AMD性價耗能比一直都很好 這才是AMD的優勢
Zora avatar
By Zora
at 2017-02-25T20:03
有其他特殊用途 自然會去找特殊配備來用 不用擔心
Kumar avatar
By Kumar
at 2017-02-26T00:45
看完根本只要寫三行講完 一大篇不斷跳針看得很痛苦
Liam avatar
By Liam
at 2017-02-28T01:17
amd和apple理念蠻相近的,看看那精美的mantle和meta
l就知道
Leila avatar
By Leila
at 2017-03-03T17:56
新的MBP全部改USB-C表示:
Rachel avatar
By Rachel
at 2017-03-08T03:53
想省成本而已 2012mid那時候還不是用NV
文章看起來就是為了結果去找理由而已
Isabella avatar
By Isabella
at 2017-03-09T00:01
OPEN CL 2.0
Leila avatar
By Leila
at 2017-03-09T15:45
OpenCL 2012也才1.2用NV當然沒問題 現在呢 嘻嘻

關於這次WIN10週年更新 老舊音效卡看這裡

Freda avatar
By Freda
at 2016-11-27T17:27
※ 引述《jademesses (傑德‧梅瑟)》之銘言: : 眾所皆知 WIN10一開始跟老驅動相容性不好 一些老音效卡幾乎死一遍 : 像一些平民好聲卡SE-90和SE-200之類 到了WIN10都是半殘 : 我的老卡樂之邦Digital Time也不意外 : 但昨天在板上與板友LIONDOGs閒聊 無意間得 ...

25K M-ITX 上網 影音 文書機

Bennie avatar
By Bennie
at 2016-11-27T16:06
預算/用途:上限25K;上網PTT、FB、看小說(分頁約10以下)、YOUTUBE、不玩遊戲。 CPU:INTEL  I5-6400 2.7GHz/6M/HD530/65W     $5340 MB :華碩   B150-PRO GAMING/WIFI/AURA       $3490 RAM:美光   ...

2xx g的SSD選擇

Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2016-11-27T16:02
最近因為我的HDD實在不堪負荷 決定換個SSD用用 原本看上2000出的BX200 但看到網上的低評和一些評論的TLC災難 讓我有點不知道該怎麼選擇 因此來這問問 我想要2000-3000的 2xx g的SSD 品牌不限 我不太懂TLC MLC的差別 能否順便簡單說個每個的差別 不希望那種 ...

舊電腦想回鍋玩魔獸,預算希望10K

Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2016-11-27T15:58
最近魔獸改版後想要回鍋玩,但是家裡的電腦已經不給力了,打開換些東西來使用,請問如果要玩魔獸要求順暢 ,特效不要求的話,小弟的電腦需要換掉什麼呢?附上目前的零件規格,請大大們給個意見,希望不要超過10K 謝謝各位大大。 CPU (中央處理器):AMD Athlon(tm) IIX2 240 Proc ...

二手電腦配備打LOL請益

Charlie avatar
By Charlie
at 2016-11-27T15:43
板上各位大大好 小弟窮學生,平常除了讀書就是休閒的時候打打LOL 但現在配備好一點的電腦動輒2,3W起跳, 因此平常都是用自己老舊筆電開最低特效玩; 最近有學長剛好要換電腦,因此在想是否要向學長購買二手配件, 想知道如果以下的配備是否能夠足夠拿來打LOL CPU (中央處理器): i5-750 R ...