AMD的推土機算不算是戰未來 - 3C

先上幾個影片

https://bit.ly/35whc9S

https://bit.ly/3bR1w1U

https://bit.ly/33sxwWi



AMD的推土機是個很失敗的產品

再當時這樣的評價我想無庸置疑的

但放到現在的環境中好像風向又不太一樣了？

現在遊戲對多核心優化越來越普遍的狀況下

當年同代的競爭對手2C4T的I3跟4C4T的I5

確實也還能跑大部分的遊戲

但明顯有點力不從心

相較之下FX6300跟FX8350反而效果還不錯

你說拼最高幀數那當然還是牙膏U比較好看

但是實際情況是遊戲的場景複雜度會隨著角色移動一直在改變

遇到複雜的場景此時I3跟I5反而會因為使用率太高甚至頂到100%導致幀數輸出不平滑甚
至卡了一下

而AMD的推土機相較之下也許最高幀數沒那麼好看

但靠著更多核心將負載平均攤下來反而幀數的輸出比較穩定


而且AMD單核貧弱的劣勢還可以靠超頻彌補

不要在那邊說不公平牙膏U不能超這樣算作弊

是牙膏廠自己限制的而且AM3+腳位的9系列板子都支援超頻


再來我要特別說一下

一堆人都會揶揄推土機又熱效能又爛

這邊我想幫推土機平反一點

我手邊一顆FX6300跟FX8350

板子是雞排的970A-UD3

算是970板子中比較沒那麼丐的

（這張陪了我六年多都還好好的，技嘉早期的板子真的耐用）

兩顆都在不加壓的情況下直接上4.4G

稍微加一點點點點的電壓就能上到4.6G

壓力測試跑下來平均溫度也就50~60度而已

平常待機溫度甚至都只有30度左右而已

我當時還在想是不是我的溫控軟體有BUG還是怎樣

換了好幾套測出來數值都是差不多的

這還是我用超級吵的原裝散熱器去測的（可以算幽靈散熱器的前身吧）

換上一代幽靈後溫度幾乎壓在55度上下

而且非常安靜

反而牙膏廠三代開始改用牙膏

四代將電壓控制加進CPU的hot well

配上那精美的祖傳鳳梨散熱器

誰比較熱還真的很難說

AMD平台給人熱的印象我想罪魁禍首我感覺是以下幾點

1.原廠的老款銅底四熱管散熱器

因為這顆真的超級無敵吵，全速轉起來那起飛聲不輸渦輪扇的顯卡

2.北橋晶片

玩過老主板的應該都知道北橋非常熱，而且很多故障基本上都是北橋先掛了

這就真的無解了算是的設計上的硬傷吧


3.神奇的老晶片組

這一點我覺得是被板廠坑了？

當時能上AM3+的板子還有7系列這個老古董（甚至Nvidia的N68晶片組也能上）

這種老板子能上是能上，但IO效能差(沒U3sata3)而且又熱

到現在我還是不懂為什麼不給8系列的晶片組上

4.FX9590

老實說我也不懂為什麼會出這玩意

TDP高達220w,只有特定的幾張990FX主板能用（供電問題）這顆CPU出來註定成為被揶揄
的對象了吧

但看看現在牙膏U供電越吃越兇，TDP也越來越....參考用

這顆其實好像也沒什麼？



我也不是想幫AMD解套什麼的

推土機的架構確實存在一些問題

但他的設計理念我想再當時算是很超前的

只可惜可能是方向錯了？或是太超前市場還無法接受？

才會淪落成這樣

很多商業化很成功的產品

很少是因為概念超前被大家接受的

更多是天時地利人和的情況下加上一點運氣才成功


但是就現在的環境要說他爛嗎...好像也不是

其實也只是覺得有點小可惜

沒能看到推土機最終完善版的FX系列

畢竟FX只有到二代的piledriver就沒了

三代的steamroller跟最終完善版的Excavator只有用在定位中低階的APU上

(其實挖掘機是有個X4 950能上AM4平台玩，只可惜這是定位低階的東西只有4C4T也沒有
L3)

不過現在來看AMD也許是對的吧

將心力全部投注在zen上才能有今天的成功

而且至少zen身上還有著推土機的一些血統？（模塊化設計）
----
Sent from BePTT

--