AMD透露Epyc服務器芯片更多細節 多方面挑 - 3C

Table of Contents

AMD透露Epyc服務器芯片更多細節 多方面挑戰英特爾至強平台
http://www.cnbeta.com/articles/tech/613711.htm

在 2017 年 AMD 財務分析師日活動上,AMD 一口氣宣佈了 VEGA 專業顯卡、Ryzen APU、
以及全新 Epyc 服務器 CPU 品牌。不過現在,該公司又釋出了有關 32 核 Naples 服務
器芯片的更多細節。其由 8 核 Zen 單元組成,可連接 8 通道內存,並且擁有 128 條
PCIe 3.0 鏈路。從規格山過來看 Epyc 服務器芯片已經相當誘人,不過對於數據中心管
理員們來說,其真實性能到底如何?AMD 又打算怎麼把它們安裝到機架上?

http://static.cnbetacdn.com/article/2017/0518/4dbca652f32163f.jpg

事實證明,AMD 並不打算拿 Epyc(Naples)CPU 和英特爾頂級至強(Xeon)處理器硬扛
,而是搶佔雙槽(2S)這塊特定的市場。

在性能相同的情況下,Epyc 替代方案的板子可以更小巧,從而降低散熱和能源方面的需
求。為了說明這一點,AMD 特地演示了其雙槽 Epyc 系統與英特爾至強 E5-2699A v4
CPU 的對比。

測試平台上的 Epyc 芯片,擁有 32 個物理核心,支持超線程技術,並且配備了 256GB
八通道內存;後者則擁有 22 個核心,55MB 的緩存,同時搭配少一些的 128GB 內存。

http://static.cnbetacdn.com/article/2017/0518/6795d5872020cae.jpg

結果表明,Epyc 平台只用了 15.7 秒,就完成了 Linux 內核的編譯。相比之下,英特爾
至強平台花了 22.5 秒,差距被拉開到了 43% 。

不過 AMD 也指出,當前英特爾至強 E5-2699A v4 CPU 的出貨量並不多。因為 ES-262x
和 ES-265x 系列仍佔出貨量的大頭,且其中 ES-264x 系列的銷量是最好的。

在另一組對比演示中,AMD 單槽 Epyc 系統 + 128GB RAM 系統甚至能夠「單挑」英特爾
雙路至強 ES-2650 v4 處理器平台(每路 12 核心)。

http://static.cnbetacdn.com/article/2017/0518/7bd6a61f1d3a74f.jpg

AMD 單槽 Epyc 系統用 33.7 秒完成了 Linux 內核的編譯,而英特爾雙路至強 ES-2650
v4 平台則耗費了 37.2 秒。

此外,AMD 還曬出了其它一些數據 —— 比如單槽 Epyc 系統的功耗明顯低得多、且節省
了 30% 的整體擁有成本 —— 更別提 Epyc 芯片提供了更多內存通道和 PCIe 鏈路的支
持。

在同等大小的機架中,AMD 給英特爾對比平台塞下了 6 張計算加速卡(2 CPU、1 存儲控
制器、以及 2×8 內存條)。不過 AMD 自家的 Epyc 平台,只需單顆 CPU 就能帶動上述
所有設備和 16 條內存插槽。

編譯自:TechReport https://goo.gl/WwKGrz

------------------------------------------------------------------------------

AMD重返榮耀~!!!

--

All Comments

Charlie avatarCharlie2017-05-19
超級膠水Server 不過切入的點蠻不錯的 拐到Dropbox
Rae avatarRae2017-05-20
應該能搶下一定市場
Aaliyah avatarAaliyah2017-05-22
編譯的測速程式會被重新設計嗎?
Audriana avatarAudriana2017-05-25
剛剛看SA上說INTEL否認有跟AMD買授權惹 幫AMD QQ
Candice avatarCandice2017-05-28
最大問題恐怕是大廠對amd的信心惹
Quintina avatarQuintina2017-05-29
opteron一斷就是好幾年
不過摸到10%的市佔應該是沒捨摸難度八
James avatarJames2017-06-01
1摸到10%營收應該就噴了吧 現在幾乎是0%欸
John avatarJohn2017-06-04
AMD這次連opteron的名字都改掉了,算是很有信心吧
James avatarJames2017-06-05
Server市場是長期抗戰,不會那麼快反應在股價上
Wallis avatarWallis2017-06-07
不過說真的其實比的時候還是有點不公平 RAM多塞很多
Candice avatarCandice2017-06-09
雖然那是AMD的優勢 就是能塞好塞滿
James avatarJames2017-06-10
Dropbox那個應該是小規模導入吧?
Michael avatarMichael2017-06-10
可以做口碑XD
Frederica avatarFrederica2017-06-15
現在還是intel98% 剩下都other QQ
Rae avatarRae2017-06-16
說不定還半買半相送XD
Candice avatarCandice2017-06-18
合作開發吧 會不會導入還是個謎(?)
至少找到人幫忙低爸格
Heather avatarHeather2017-06-22
datacenter高通的arm server也是進入這塊市場
Harry avatarHarry2017-06-24
營收是長期戰每次啦 但反應到股價上就不一定了
Yuri avatarYuri2017-06-27
高通我比較好奇成本優勢真的有出來?
Kelly avatarKelly2017-06-29
打錯字 沒錯選字選成每次 Orz
Hazel avatarHazel2017-06-30
我比較想知道怎麼在E-ATX上擺滿32條DIMM
Suhail Hany avatarSuhail Hany2017-07-04
樓上沒看過伺服器用的RAM嗎?
Xanthe avatarXanthe2017-07-07
市場最大的x86 server不管是MS或VM都改走core數計價
AMD這樣反而很難玩
Puput avatarPuput2017-07-08
看過啊,我這邊有RDIMM ECC DDR4 ,要看嗎?
Damian avatarDamian2017-07-10
所以幹麼要32個插槽啦....
Candice avatarCandice2017-07-14
VM Core計價跟實體主機dual socket有關連嗎
Doris avatarDoris2017-07-18
MS也是賣VM吧
Jessica avatarJessica2017-07-19
賣太便宜會很不方便(X
Isabella avatarIsabella2017-07-19
就2 CPU的板子上最大會有32DIMM啊
Agatha avatarAgatha2017-07-24
微軟的計價方式從實體處理器改成核心數很久了~
Caroline avatarCaroline2017-07-26
一個插槽可以頂兩個啊= =
Lucy avatarLucy2017-07-29
在這種前提下不能一直想靠堆核心數量來增加競爭力
Noah avatarNoah2017-07-31
EPYC還是允許做2CPU的板子= =
Michael avatarMichael2017-08-02
查了一下 VMWare 還是 per-processor 啊
Linda avatarLinda2017-08-03
就我知道的在VM這塊 Citrix還是以node數量計價
Madame avatarMadame2017-08-06
一個DIMM可以頂兩個 不是在講CPU啊啊啊啊
對微軟來說是省成本 怎麼會沒競爭力...
Carol avatarCarol2017-08-11
VMware則是Socket數 M$則是核心數
Daph Bay avatarDaph Bay2017-08-13
因為硬體規格會影響軟體授權成本(隨便一差就是幾百
Olive avatarOlive2017-08-17
美金 其實金額不小)
Dora avatarDora2017-08-20
但使用企業版Linux的也不在少數
Edith avatarEdith2017-08-22
其實對一般企業來說幾百鎂大概連管都懶得管吧
Rebecca avatarRebecca2017-08-25
微軟又不認實體 socket 數, core 多只代表成本變貴
Charlie avatarCharlie2017-08-26
還是有差 核心數差異可能幾百鎂 但如果Server數量是
千百台就差很多了
Zanna avatarZanna2017-08-28
是"每一台的授權幾百鎂"
Dora avatarDora2017-09-01
千百台的授權不是那樣計價的吧...
Joe avatarJoe2017-09-06
對微軟來說怎麼會是成本提升? 平均一個core變便宜呢
Jessica avatarJessica2017-09-10
問題是"授權擴增是有幾個核心就要加買幾個核心"
Erin avatarErin2017-09-10
對"微軟"
Lydia avatarLydia2017-09-14
當然是以使用者的角度出發啊 如果用微軟 核心數上面
就得斤斤計較 不是規格上愈多就愈大碗
Erin avatarErin2017-09-16
你沒聽懂我的意思 對平台供應商來說 成本有壓低啊
Lauren avatarLauren2017-09-19
大型業者根本用自己系統的當然是沒差
客戶要花更多錢耶 這算哪門子優點啊?
Gilbert avatarGilbert2017-09-20
他怎麼賣給下游顧客又是另外一回事
Ida avatarIda2017-09-25
對微軟來說省錢啊 沒搞懂?
微軟要不要改變計價方式另外一回事情
Tracy avatarTracy2017-09-30
微軟只負責賣軟體 硬體成本跟它有什麼關係
Iris avatarIris2017-10-01
微軟才剛換過來沒多久 之前硬體別無分號也沒啥可選
Hedy avatarHedy2017-10-04
微軟有租Server出去不是?
Jacky avatarJacky2017-10-08
而且你說的情況要在用多打少核心才能打平效能時才會
Eden avatarEden2017-10-10
M$只有Azure 那是類似AWS的服務
Edward Lewis avatarEdward Lewis2017-10-12
雲服務是另一回事... 這種硬體會適合其中一部份用途
Agnes avatarAgnes2017-10-14
他有Hosting不是?
Damian avatarDamian2017-10-17
我沒聽說過M$有出租實體Server的服務 它只做雲服務
Ethan avatarEthan2017-10-19
MS官網就有放Hosting的服務啊
Necoo avatarNecoo2017-10-21
AMD應該不是白痴吧,這種dual socket的市場怎會沒
先研究
Christine avatarChristine2017-10-24
這對賣邏輯核心的VM廠商還是OK吧
甚至也是有其他買實體機器的客戶,繪圖工作站等等
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2017-10-26
而且會變貴只有在需要更多核心才能搞定原本工作的情
Jack avatarJack2017-10-29
形下吧...
Hardy avatarHardy2017-10-29
聽起來很糟糕XDD
Agnes avatarAgnes2017-11-01
Azure從AMD到Xeon甚至超算型的Tesla都有阿...
Freda avatarFreda2017-11-05
Azure有賣推土機Opteron?
Kelly avatarKelly2017-11-06
Azure vCPU A類有幾個是使用Opteron的,這個A類不是
Vanessa avatarVanessa2017-11-06
AMD CPU的意思,是對運算單元的大分類。A類也有用
Intel CPU的
Agatha avatarAgatha2017-11-08
雲服務廠商在特定服務應該會合用, 但是不可能通吃
John avatarJohn2017-11-09
如果Azure本身業務沒問題的話,添購Naples之類的幾
Kumar avatarKumar2017-11-12
乎是一定會進行的事。畢竟連舊Opteron都肯用了XD
Faithe avatarFaithe2017-11-16
考慮到Opteron之弱、能源效率與核心數的差距,換下
Emma avatarEmma2017-11-20
成本不一定會增加喔
Isla avatarIsla2017-11-20
Epyc本來就沒打算通吃Server啊
AMD PPT也說 Epyc的定位是DataCenter
Hazel avatarHazel2017-11-22
不過如果問的是"推土機"Opteron的話,我不確定喔
Isla avatarIsla2017-11-24
難道是K10?
Erin avatarErin2017-11-24
看沒有在吵啥 就對Data Center建置能省下硬體成本
Dinah avatarDinah2017-11-29
切入的點也算漂亮 Intel沒什麼替代的辦法
Callum avatarCallum2017-11-30
就用CP值打Intel 只要能通過穩定驗證應該有點搞頭
Kyle avatarKyle2017-12-04
回a29 我看了一下M$的Hosting 他主要是讓廠商成為合
Isla avatarIsla2017-12-09
作夥伴並且讓這個廠商可以代管M$的相關服務
不太像是出租Server給廠商
Quanna avatarQuanna2017-12-14
是的,K10。我確定有的是Lisbon XDDD
Andrew avatarAndrew2017-12-14
Azure客戶會不會比較吃虧網頁看一下就知道啦
Edwina avatarEdwina2017-12-15
VM用戶2667 2673頻率都不算高
Sierra Rose avatarSierra Rose2017-12-17
黏出來的都還能保持單顆的高頻的話 單核基本沒輸多
少 可以用單Socket建置 省下一顆貴鬆鬆的Intel CPU
Margaret avatarMargaret2017-12-20
板子也小省空間 省散熱 硬體面看起來有搞頭
Victoria avatarVictoria2017-12-22
不過是針對目前Haswell-ep 之後Skylake-EP什麼情況
又難講了
Damian avatarDamian2017-12-26
而且同價格,Naples核心數都比較多
Cara avatarCara2017-12-29
只能說抓到Dropbox一起Debug很重要
CP值夠高還是能吸引其他廠商的 不是大家都錢太多
Susan avatarSusan2018-01-03
不過目前還沒公佈售價 下個月才會更明朗
Zenobia avatarZenobia2018-01-07
應該還是打低頻吧 目前3.X已經超過第一個臨界點
Genevieve avatarGenevieve2018-01-09
臺灣那臺超級電腦是acer的opteron吧Q
Lily avatarLily2018-01-13
Server Ram哪來的1根柢兩根...我只看過1根拆2根
Zenobia avatarZenobia2018-01-15
1雙面用DIMM插槽改放2個單面用DIMM插槽
Joseph avatarJoseph2018-01-18
1 socket那邊我記錯了是跟 intel 2 socket平台用
同樣大小RAM 但2 socket就大一倍
Ula avatarUla2018-01-22
Quad rank的啊
Annie avatarAnnie2018-01-24
好查了一下是我孤陋寡聞了
Carolina Franco avatarCarolina Franco2018-01-29
你害花十分鐘我去確認記憶是否有誤QQ
害我
Steve avatarSteve2018-02-03
Purley一樣是不要不要
Kumar avatarKumar2018-02-04
amd server那葛vp在這行混很多年惹 他這樣看沒問題