AMD顯卡是給遊戲玩家做的？不，它是給蘋 - 遊戲機

AMD顯卡是給遊戲玩家做的？不，它是給蘋果、索尼定制的

http://www.expreview.com/62043.html

有個問題大家想過沒，AMD在圖形領域到底是個什麼樣的公司？福布斯網站對這一點很感
興趣，他們認為AMD並不是一家單純的圖形技術公司，他們的很多產品都是給客戶定制的
，包括Polaris、Vega及未來的Navi晶片，首先是滿足蘋果、索尼這樣的客戶需求，然後
才推到遊戲市場。

在台北的發布會上，AMD提到Vega顯卡的出貨量是前代的10倍，在過去的一年中我們確實
可以看到AMD正在收復顯卡領域的部分失地，但是總體上AMD顯卡不如NVIDIA強勢，改變這
個過程還需要很長時間。拖累AMD的一個問題就是他們的產品不給力，但在這背後，很可
能是跟AMD公司的定位以及設計產品的動機有關係。

福布斯網站刊發了一篇很有意思的文章，他們與業內人士（匿名以保護消息來源）交流了
有關AMD在消費圖形領域的地位以及它在設計圖形架構及產品上的動機問題。這篇文章以
AMD的GPU產品為例子，介紹了AMD公司是如何優先滿足蘋果、索尼等客戶需求，然後才推
到消費市場上。

Polaris、Vega及Navi：為客戶設計，為消費者改變

第一個拿來當例子的是RX 460顯卡，發佈於2016年6月份，但這個產品是給蘋果定制的，
雖然使用Radeon Pro 460顯卡的2016 Macbook Pro要比RX 460玩幾個月發布，但是消息人
士透露這款產品是專門為蘋果Macbook Pro設計的低功耗晶片，它之所以存在完全是因為
蘋果。

AMD隨後將它推向了桌面市場，主要針對電競及入門級玩家。

還有就是RX Vega 56，這是給蘋果的iMac Pro設計的，後者2017年6月份發布，桌面顯卡
市場直到2017年8月份才有RX Vega 56顯卡。

RX Vega顯卡問世時，噪音、發熱都讓人崩潰，因為它並不是給遊戲玩家準備的，是為了
AI、機器學習行業打造的。

它是為蘋果設計的，因為這是賺錢的來源。

原文表示他們甚至沒有提AMD史上最好的集成顯卡方案——Kaby Lake-G，這是給英特爾定
制的。

下面的例子是微軟、索尼的Xbox One及PS主機，這兩款主機及升級版都使用了AMD的定製
版Polaris GPU架構，福布斯表示Polaris是為遊戲機而生的，因為它也是賺錢的來源，利
潤率稍低，但是訂單量大。

雖然不知道具體的數據，但是福布斯表示微軟、索尼的客戶半定制的晶片遠超AMD桌面晶
片的銷售，Vega晶片在蘋果Mac Pro中的銷量也比桌面版RX Vega 64/56的銷售額更高。

未來的Navi也是給索尼打造的

Navi是AMD下一代7nm工藝的GPU晶片，福布斯提到了兩個傳聞，一個說Navi其實是給索尼
的PS5主機準備的，另一個說Navi芯片不會與NVIDIA的高端卡競爭（PS：這兩個傳聞我之
前也報導過），而是定位為一個中端芯片，取代AMD的RX 500系列。

福布斯表示不能證實這類傳聞，但認為這些說法很有道理，他們的消息來源稱Navi不僅僅
是給索尼定制，Raja Koduri原先領導的RTG團隊中有2/3的資源都投入到了這個項目上，
但是Raja反對，認為應該專注遊戲玩家。

福布斯還提到了AMD CEO蘇姿豐的身份問題，蘇博士之前在飛思卡爾工作過，而該公司就
有很強的半定制背景，所以蘇姿豐制定並堅決執行這樣的決定。

福布斯的消息來源稱AMD花了很多資源在解決Navi問題上，保證給索尼比較完美的Navi晶
片。與此同時，Vega桌面產品線遭受了危機，而桌面版Navi也失去了動力。除此之外，消
息來源還稱Ryzen處理器進一步耗盡了Koduri的工程資源，不過這一點福布斯說他們也不
能證實。

最後的總結中，福布斯表示AMD可能不願意承認，但是在自有圖形技術上面，他們更像是
一個半定制公司，但是Radeon品牌要想生存、發展下去，首先要弄清楚它的身份——它可
以成為桌面圖形領域的競爭者，也可以成為半定制領域的的成功領導者，但福布斯不相信
它可以同時做到兩方面的成功。

--

AMD：謝謝遊戲玩家當付費公測的測試員！

--