AMOLED跟IPS螢幕,發展趨勢 - 手機討論

Table of Contents

標題下得不好,重新下過
原本是AMOLED跟IPS螢幕比較
改成為AMOLED跟IPS螢幕,發展趨勢
大家好
之前就有耳聞三星手機會有烙印問題
很好奇研究一下,有人說LED就有可能烙印
OLED機率比較大,而AMOLED也是屬於OLED的一種

三星我對他的印象就是AMOLED螢幕
只是很好奇,為什麼那麼堅持要AMOLED,IPS面板不好嗎?
可是現在趨勢好像也一直往AMOLED走
Apple也一直放出風聲或流言說之後會改AMOLED
手機螢幕現在主要都是AMOLED跟IPS嗎!?還是也有其他的
這裡只討論AMOLED跟IPS,如果有錯請告知

兩個特色簡單比較一下
(有參考wiki,PTT https://goo.gl/Fn2Egx)
螢幕表現特色
AMOLED:
色彩飽和度、高對比、純黑、自發光、省電、可視角、反應速度快
若AMOLED的生產良率提高,其成本不會比傳統LED高。
IPS:
色彩準度、純白、亮度、反應速度慢殘影、耗電
看起來 「各有有優缺點,平分秋色」
(不過反應速度真的可以看得出來嗎?)

再來深入看看AMOLED缺點
1. 有機材料容易降解。然而,已經發展出補償材料降解的技術。
實際不知道效果如何?
2. 同一畫面顯示過久會導致螢幕磷質烙印。
3. 各色衰退速率不同,因此長期使用後會有色偏。
4. 由於製造製程上的相對不成熟
導致其良品率與相對成熟的IPS面板來講依然偏低,因此目前成本仍較高。

我覺得4可以靠升級改良技術等來克服
但1~3是一個大問題,不知道克服沒
這樣比起來IPS應該還是有競爭力啊
為什麼趨勢還是往AMOLED走呢?
懇請解惑,謝謝大家

--

All Comments

Robert avatarRobert2016-01-25
看看S6跟G4,還有輕薄問題
Freda avatarFreda2016-01-30
簡單來說 功耗跟體積
Andrew avatarAndrew2016-02-04
lcd 先天光效低於50%
Harry avatarHarry2016-02-09
其他的問題都可以克服改良,功耗跟體積是天生的,改不了,懂?
Edith avatarEdith2016-02-14
韓狗螢幕,不值得研究
Rae avatarRae2016-02-18
簡單的說,ips就像沒整型過,amoled就像整型過的,天然的會慢慢有老態,整過的可能會出現後遺症。
Xanthe avatarXanthe2016-02-23
缺點就是藍光容易衰退 導致螢幕變的黃黃的
Gary avatarGary2016-02-28
LCD光是要背光這點就輸慘 OLED自發光對比屌打
Rae avatarRae2016-03-04
臺灣發明的=皿=
Mia avatarMia2016-03-08
lcd螢幕大家都會做 OLED大家都嘴巴說要做..
Poppy avatarPoppy2016-03-13
http://disp.cc/b/18-2wWm (OLED的簡介
Jacob avatarJacob2016-03-18
oled幾年前臺灣技術獨步全球 ,但…唉…
Oscar avatarOscar2016-03-23
戰文起手式
Olive avatarOlive2016-03-27
OLED 好像又有分成兩種?
Daniel avatarDaniel2016-04-01
oled黑色省電 白色耗電 所以測試常常影片贏 網頁輸
John avatarJohn2016-04-06
amoled成本不高 效果相當不錯
Irma avatarIrma2016-04-11
缺點衰退快 但是智慧型手機用到3年以上的不多
Hazel avatarHazel2016-04-16
我記得BOM出來amoled還是比IPS LCD貴就是了
Madame avatarMadame2016-04-20
都已經2016年了 還在戰2010年戰過的題材
Cara avatarCara2016-04-25
就一堆靠amo吃飯的專家,會拐你amo超好
Frederica avatarFrederica2016-04-30
當年還有專文指出amoled天生的缺點還有ppi上限只有兩百多 亮度也只有兩百多 這類缺點早消失了
Selena avatarSelena2016-05-05
然後手機拿ipjone
Oliver avatarOliver2016-05-09
簡單來說AMOLED就是比IPS省電阿因為AMOLED是自體發光,黑色的時候就不發光當然省電IPS跟LCD黑色的時候還是有背光模組,所以不是全黑的
Zanna avatarZanna2016-05-14
為了吃飯啊,人什麼事都乾的出來
Ina avatarIna2016-05-19
總之AMOLED缺點越來越少,以後IPS跟LCD可能會被淘汰ppi已經不是問題,烙印問題也越來越少,沒缺點了
Joseph avatarJoseph2016-05-24
做出來的色準也能比IPS準了 更不用說輕薄與可繞性
Lauren avatarLauren2016-05-28
OLED的優點比IPS多,所以才會往OLED的趨勢吧
Margaret avatarMargaret2016-06-02
加上以後軟性電子的趨勢,OLED勢不可擋了
Joseph avatarJoseph2016-06-07
兩年就讓你換手機的策略
Ethan avatarEthan2016-06-12
OLED用二三年後顏色容易出問題。用在手機還OK。
Adele avatarAdele2016-06-16
oled是趨勢也是必要,缺點就只能靠時間&摳摳克服了
Charlie avatarCharlie2016-06-21
OLED絕對是趨勢 大陸瘋狂在投資OLED廠
Edith avatarEdith2016-06-26
OLED怎麼會淘汰IPS LCD,各有各的專長和用途
Edward Lewis avatarEdward Lewis2016-07-01
OLED面積一大,成本是用飛的,且不適用途長時間顯示所以你桌上螢幕基本上不好找到OLED,會跳到電視去
Jacky avatarJacky2016-07-06
到最後是各司其長而已,手機選喜歡的就好
Heather avatarHeather2016-07-10
就好像股市一樣,我才不管消費者體驗,我要強迫你換機
Edward Lewis avatarEdward Lewis2016-07-15
沒什麼阿 那種兩年換一次手機 追求新機的人可不少
Kyle avatarKyle2016-07-20
明顯衰退之前手機早就換了 跟他說會衰退 他還不信勒而且這種人是越來越多 別說Android會變慢不得不換
Queena avatarQueena2016-07-25
拿蘋果的還不是一有新機 舊的就賣掉換新的還跟你說折價超低沒虧多少..
Ethan avatarEthan2016-07-29
lcd再沒有重大改進下個世代是註定要淘汰的amoled就是效果更好的ips至於tn就連提都不用提了現在amoled的困難就是大尺寸和良率衰退問題但是apple會投資台灣amoled廠是有道理的
Selena avatarSelena2016-08-03
友達mva>日本ips>lg ips>>>>>三星烙印娜美克星amoled
Emily avatarEmily2016-08-08
我記得群創還是友達研究過使用白光OLED的TrueOLED
Caroline avatarCaroline2016-08-13
我真的懷疑韓國寫手入侵本板
Andy avatarAndy2016-08-17
說的嘴角全泡,結果amo新機螢幕就是沒法呈現純凈的白
Sierra Rose avatarSierra Rose2016-08-22
說AMOLED取代IPS真的讓人笑了,看看精美的烙印
Dinah avatarDinah2016-08-27
還有一堆數據哥,結果他們幾乎拿iphone
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2016-09-01
數據哥跟新聞哥拜託買一隻amo來用吧,才會感同身受
Daniel avatarDaniel2016-09-05
純淨的白...殊不知現在AMOLED比IPS還準(D65)害我真的笑了XDDD
Kyle avatarKyle2016-09-10
現在的手機LCD螢幕怎麼連調到7000K以下都有困難?
Olga avatarOlga2016-09-15
Sony的螢幕更扯...爆藍的8000K以上
Hazel avatarHazel2016-09-20
(我知道有很多人不願意面對現實啦 拍拍)
Mia avatarMia2016-09-25
不用回了,引戰文無誤,射後不理
Annie avatarAnnie2016-09-29
SONY的可以調色溫,pa測的只是預設值而已就像三星用預設也是很藍的道理一樣
Todd Johnson avatarTodd Johnson2016-10-04
到後來看到apple用amoled就,....
Kelly avatarKelly2016-10-09
能不能調是一回事,不過你讓那些不能調的怎麼辦XDD
Dorothy avatarDorothy2016-10-14
然後AMOLED的預設也才7000K~7300K左右比SONY的預設好多了啦
Steve avatarSteve2016-10-18
就因為是趨勢才會被投資
Barb Cronin avatarBarb Cronin2016-10-23
會烙印有什麼好討論的
Gary avatarGary2016-10-28
韓國貨不意外
Suhail Hany avatarSuhail Hany2016-11-02
AMOLED是活的 IPS是死的 活人會變老 死人不會
Jessica avatarJessica2016-11-06
總結還要加一個對比,OLED>>>>>>LCDLCD的"對比"是永遠跟不上OLED的
Belly avatarBelly2016-11-11
哼 我把螢幕關掉再打開不就平手了
Edith avatarEdith2016-11-16
而且雷射子龍IPS色溫6734K
Ivy avatarIvy2016-11-21
AMOLED相對容易烙印
Zenobia avatarZenobia2016-11-25
https://youtu.be/VOsYB61_nno?t=635 Zealer的解說
Hazel avatarHazel2016-11-30
amo這幾年一直在進步,反倒是ips有點掉入死胡同的感覺
Zora avatarZora2016-12-05
所以專家們手邊有amo的手機嗎
Rae avatarRae2016-12-10
說真的 我眼睛比較喜歡OLED 一樣2K G4看起來顏色好淡 看了6p就回不去了
Sierra Rose avatarSierra Rose2016-12-15
Samsung這麼堅持有部分是因為AMOLED已經算是當家特色了吧,自己都不用怎麼賣人,廣告跟技術都投這麼大進去了
Regina avatarRegina2016-12-19
色偏跟顏色表現還是要看廠商怎麼調,Samsung把AMOLED調的很準很優異了,只是技術投入比較晚壽命普遍還比LCD短了點
Blanche avatarBlanche2016-12-24
AMOLED就是顏色準的時間比較短(色偏) 其他沒什麼不好
Victoria avatarVictoria2016-12-29
每年換手機的人沒差 一年內色偏應該都不明顯
Andy avatarAndy2017-01-03
真能吵 希望主成分無機物 能PL還能EL的量子點能成功
David avatarDavid2017-01-07
等台廠開始做OLED就會ㄧ堆人捧了
Leila avatarLeila2017-01-12
是呀 Sony用的量子點含鎘 光是ROHS就是個大麻煩...
Regina avatarRegina2017-01-17
不過量子點是個"物理原理" 材料並非一定要用有毒的畢竟量子點能做到接近連續光譜 可PL取代LED的螢光粉
Edith avatarEdith2017-01-22
液晶背光能直接受惠 也有機會EL作成OLED那樣的薄膜
Elma avatarElma2017-01-26
能成功低毒且效率/成本可接受的話 很難不有點期待吧
Caitlin avatarCaitlin2017-01-31
畢竟液晶/OLED曾經也是難以想像今日的PPI和亮度的呀
Erin avatarErin2017-02-05
可饒式以及透明化的淺力
John avatarJohn2017-02-10
雖然目前ROHS是以豁免處理 www.sony.com.hk/coloriq
Dinah avatarDinah2017-02-14
oled的優點如不需背光,輕薄可撓,省電等優點是LCD難以追上,壽命問題未來遲早有機會追上LCD,但LCD卻已經很難進步了
Rebecca avatarRebecca2017-02-19
lcd剩下的優勢是在超大尺寸面板的4K甚至未來8K比amoled領先和便宜,但大尺寸畢竟跟手機無關XDD
Mia avatarMia2017-02-24
QD EL外層還是需要有機物做分散,這層在EL條件很快就會燒焦
Gilbert avatarGilbert2017-03-01
光是容易烙印這點 AMOLED難進步
Sarah avatarSarah2017-03-06
光省電就贏很多了