AMOLED跟IPS螢幕，發展趨勢 - 手機討論

By Elizabeth
at 2016-01-21T05:26

Table of Contents

標題下得不好，重新下過
原本是AMOLED跟IPS螢幕比較
改成為AMOLED跟IPS螢幕，發展趨勢
大家好
之前就有耳聞三星手機會有烙印問題
很好奇研究一下，有人說LED就有可能烙印
OLED機率比較大，而AMOLED也是屬於OLED的一種

三星我對他的印象就是AMOLED螢幕
只是很好奇，為什麼那麼堅持要AMOLED，IPS面板不好嗎？
可是現在趨勢好像也一直往AMOLED走
Apple也一直放出風聲或流言說之後會改AMOLED
手機螢幕現在主要都是AMOLED跟IPS嗎！？還是也有其他的
這裡只討論AMOLED跟IPS，如果有錯請告知

兩個特色簡單比較一下
(有參考wiki,PTT https://goo.gl/Fn2Egx)
螢幕表現特色
AMOLED：
色彩飽和度、高對比、純黑、自發光、省電、可視角、反應速度快
若AMOLED的生產良率提高，其成本不會比傳統LED高。
IPS：
色彩準度、純白、亮度、反應速度慢殘影、耗電
看起來「各有有優缺點，平分秋色」
（不過反應速度真的可以看得出來嗎？）

再來深入看看AMOLED缺點
1. 有機材料容易降解。然而，已經發展出補償材料降解的技術。
實際不知道效果如何？
2. 同一畫面顯示過久會導致螢幕磷質烙印。
3. 各色衰退速率不同，因此長期使用後會有色偏。
4. 由於製造製程上的相對不成熟
導致其良品率與相對成熟的IPS面板來講依然偏低，因此目前成本仍較高。

我覺得4可以靠升級改良技術等來克服
但1~3是一個大問題，不知道克服沒
這樣比起來IPS應該還是有競爭力啊
為什麼趨勢還是往AMOLED走呢？
懇請解惑，謝謝大家

--

Tags: 手機

All Comments

By Robert
at 2016-01-25T23:48

看看S6跟G4，還有輕薄問題

By Freda
at 2016-01-30T18:11

簡單來說功耗跟體積

By Andrew
at 2016-02-04T12:33

lcd 先天光效低於50%

By Harry
at 2016-02-09T06:55

其他的問題都可以克服改良，功耗跟體積是天生的，改不了，懂？

By Edith
at 2016-02-14T01:17

韓狗螢幕，不值得研究

By Rae
at 2016-02-18T19:39

簡單的說，ips就像沒整型過，amoled就像整型過的，天然的會慢慢有老態，整過的可能會出現後遺症。

By Xanthe
at 2016-02-23T14:01

缺點就是藍光容易衰退導致螢幕變的黃黃的

By Gary
at 2016-02-28T08:23

LCD光是要背光這點就輸慘 OLED自發光對比屌打

By Rae
at 2016-03-04T02:45

臺灣發明的=皿=

By Mia
at 2016-03-08T21:08

lcd螢幕大家都會做 OLED大家都嘴巴說要做..

By Poppy
at 2016-03-13T15:30

http://disp.cc/b/18-2wWm (OLED的簡介

By Jacob
at 2016-03-18T09:52

oled幾年前臺灣技術獨步全球，但…唉…

By Oscar
at 2016-03-23T04:14

戰文起手式

By Olive
at 2016-03-27T22:36

OLED 好像又有分成兩種？

By Daniel
at 2016-04-01T16:58

oled黑色省電白色耗電所以測試常常影片贏網頁輸

By John
at 2016-04-06T11:20

amoled成本不高效果相當不錯

By Irma
at 2016-04-11T05:43

缺點衰退快但是智慧型手機用到3年以上的不多

By Hazel
at 2016-04-16T00:05

我記得BOM出來amoled還是比IPS LCD貴就是了

By Madame
at 2016-04-20T18:27

都已經2016年了還在戰2010年戰過的題材

By Cara
at 2016-04-25T12:49

就一堆靠amo吃飯的專家，會拐你amo超好

By Frederica
at 2016-04-30T07:11

當年還有專文指出amoled天生的缺點還有ppi上限只有兩百多亮度也只有兩百多這類缺點早消失了

By Selena
at 2016-05-05T01:33

然後手機拿ipjone

By Oliver
at 2016-05-09T19:55

簡單來說AMOLED就是比IPS省電阿因為AMOLED是自體發光,黑色的時候就不發光當然省電IPS跟LCD黑色的時候還是有背光模組,所以不是全黑的

By Zanna
at 2016-05-14T14:17

為了吃飯啊，人什麼事都乾的出來

By Ina
at 2016-05-19T08:40

總之AMOLED缺點越來越少,以後IPS跟LCD可能會被淘汰ppi已經不是問題，烙印問題也越來越少，沒缺點了

By Joseph
at 2016-05-24T03:02

做出來的色準也能比IPS準了更不用說輕薄與可繞性

By Lauren
at 2016-05-28T21:24

OLED的優點比IPS多，所以才會往OLED的趨勢吧

By Margaret
at 2016-06-02T15:46

加上以後軟性電子的趨勢，OLED勢不可擋了

By Joseph
at 2016-06-07T10:08

兩年就讓你換手機的策略

By Ethan
at 2016-06-12T04:30

OLED用二三年後顏色容易出問題。用在手機還OK。

By Adele
at 2016-06-16T22:52

oled是趨勢也是必要，缺點就只能靠時間&摳摳克服了

By Charlie
at 2016-06-21T17:15

OLED絕對是趨勢大陸瘋狂在投資OLED廠

By Edith
at 2016-06-26T11:37

OLED怎麼會淘汰IPS LCD,各有各的專長和用途

By Edward Lewis
at 2016-07-01T05:59

OLED面積一大,成本是用飛的,且不適用途長時間顯示所以你桌上螢幕基本上不好找到OLED,會跳到電視去

By Jacky
at 2016-07-06T00:21

到最後是各司其長而已,手機選喜歡的就好

By Heather
at 2016-07-10T18:43

就好像股市一樣，我才不管消費者體驗，我要強迫你換機

By Edward Lewis
at 2016-07-15T13:05

沒什麼阿那種兩年換一次手機追求新機的人可不少

By Kyle
at 2016-07-20T07:27

明顯衰退之前手機早就換了跟他說會衰退他還不信勒而且這種人是越來越多別說Android會變慢不得不換

By Queena
at 2016-07-25T01:49

拿蘋果的還不是一有新機舊的就賣掉換新的還跟你說折價超低沒虧多少..

By Ethan
at 2016-07-29T20:12

lcd再沒有重大改進下個世代是註定要淘汰的amoled就是效果更好的ips至於tn就連提都不用提了現在amoled的困難就是大尺寸和良率衰退問題但是apple會投資台灣amoled廠是有道理的

By Selena
at 2016-08-03T14:34

友達mva>日本ips>lg ips>>>>>三星烙印娜美克星amoled

By Emily
at 2016-08-08T08:56

我記得群創還是友達研究過使用白光OLED的TrueOLED

By Caroline
at 2016-08-13T03:18

我真的懷疑韓國寫手入侵本板

By Andy
at 2016-08-17T21:40

說的嘴角全泡，結果amo新機螢幕就是沒法呈現純凈的白

By Sierra Rose
at 2016-08-22T16:02

說AMOLED取代IPS真的讓人笑了，看看精美的烙印

By Dinah
at 2016-08-27T10:24

還有一堆數據哥，結果他們幾乎拿iphone

By Tristan Cohan
at 2016-09-01T04:47

數據哥跟新聞哥拜託買一隻amo來用吧，才會感同身受

By Daniel
at 2016-09-05T23:09

純淨的白...殊不知現在AMOLED比IPS還準(D65)害我真的笑了XDDD

By Kyle
at 2016-09-10T17:31

現在的手機LCD螢幕怎麼連調到7000K以下都有困難?

By Olga
at 2016-09-15T11:53

Sony的螢幕更扯...爆藍的8000K以上

By Hazel
at 2016-09-20T06:15

(我知道有很多人不願意面對現實啦拍拍)

By Mia
at 2016-09-25T00:37

不用回了，引戰文無誤，射後不理

By Annie
at 2016-09-29T18:59

SONY的可以調色溫,pa測的只是預設值而已就像三星用預設也是很藍的道理一樣

By Todd Johnson
at 2016-10-04T13:21

到後來看到apple用amoled就，....

By Kelly
at 2016-10-09T07:44

能不能調是一回事，不過你讓那些不能調的怎麼辦XDD

By Dorothy
at 2016-10-14T02:06

然後AMOLED的預設也才7000K~7300K左右比SONY的預設好多了啦

By Steve
at 2016-10-18T20:28

就因為是趨勢才會被投資

By Barb Cronin
at 2016-10-23T14:50

會烙印有什麼好討論的

By Gary
at 2016-10-28T09:12

韓國貨不意外

By Suhail Hany
at 2016-11-02T03:34

AMOLED是活的 IPS是死的活人會變老死人不會

By Jessica
at 2016-11-06T21:56

總結還要加一個對比，OLED>>>>>>LCDLCD的"對比"是永遠跟不上OLED的

By Belly
at 2016-11-11T16:19

哼我把螢幕關掉再打開不就平手了

By Edith
at 2016-11-16T10:41

而且雷射子龍IPS色溫6734K

By Ivy
at 2016-11-21T05:03

AMOLED相對容易烙印

By Zenobia
at 2016-11-25T23:25

https://youtu.be/VOsYB61_nno?t=635 Zealer的解說

By Hazel
at 2016-11-30T17:47

amo這幾年一直在進步，反倒是ips有點掉入死胡同的感覺

By Zora
at 2016-12-05T12:09

所以專家們手邊有amo的手機嗎

By Rae
at 2016-12-10T06:31

說真的我眼睛比較喜歡OLED 一樣2K G4看起來顏色好淡看了6p就回不去了

By Sierra Rose
at 2016-12-15T00:53

Samsung這麼堅持有部分是因為AMOLED已經算是當家特色了吧，自己都不用怎麼賣人，廣告跟技術都投這麼大進去了

By Regina
at 2016-12-19T19:16

色偏跟顏色表現還是要看廠商怎麼調,Samsung把AMOLED調的很準很優異了，只是技術投入比較晚壽命普遍還比LCD短了點

By Blanche
at 2016-12-24T13:38

AMOLED就是顏色準的時間比較短(色偏) 其他沒什麼不好

By Victoria
at 2016-12-29T08:00

每年換手機的人沒差一年內色偏應該都不明顯

By Andy
at 2017-01-03T02:22

真能吵希望主成分無機物能PL還能EL的量子點能成功

By David
at 2017-01-07T20:44

等台廠開始做OLED就會ㄧ堆人捧了

By Leila
at 2017-01-12T15:06

是呀 Sony用的量子點含鎘光是ROHS就是個大麻煩...

By Regina
at 2017-01-17T09:28

不過量子點是個"物理原理" 材料並非一定要用有毒的畢竟量子點能做到接近連續光譜可PL取代LED的螢光粉

By Edith
at 2017-01-22T03:51

液晶背光能直接受惠也有機會EL作成OLED那樣的薄膜

By Elma
at 2017-01-26T22:13

能成功低毒且效率/成本可接受的話很難不有點期待吧

By Caitlin
at 2017-01-31T16:35

畢竟液晶/OLED曾經也是難以想像今日的PPI和亮度的呀

By Erin
at 2017-02-05T10:57

可饒式以及透明化的淺力

By John
at 2017-02-10T05:19

雖然目前ROHS是以豁免處理 www.sony.com.hk/coloriq

By Dinah
at 2017-02-14T23:41

oled的優點如不需背光，輕薄可撓，省電等優點是LCD難以追上，壽命問題未來遲早有機會追上LCD，但LCD卻已經很難進步了

By Rebecca
at 2017-02-19T18:03

lcd剩下的優勢是在超大尺寸面板的4K甚至未來8K比amoled領先和便宜，但大尺寸畢竟跟手機無關XDD

By Mia
at 2017-02-24T12:25

QD EL外層還是需要有機物做分散，這層在EL條件很快就會燒焦

By Gilbert
at 2017-03-01T06:48

光是容易烙印這點 AMOLED難進步

By Sarah
at 2017-03-06T01:10

光省電就贏很多了

AMOLED跟IPS螢幕，發展趨勢 - 手機討論

All Comments

Related Posts

哪些舊機子有出micro HDMI的？

G4講完電話螢幕不亮

7000左右新機推薦

10K以下新空機推薦

HTC M9+ 有更新！