AnandTech 初測 小米5(高配版S820) - 手機討論

Table of Contents


http://www.anandtech.com/show/10088/xiaomi-mi5-hands-on

外觀拍照啥的都不是重點 以後會在詳細的測試
目前只是初測,主要想看S820的表現

第一個列表顯示的是CPU的功耗

高通S820有大小核 大核跑2.15GHz 小核跑1.59GHz
跟麒麟950 A72大核 還有獵戶座7420的A57核對比看看

高通S820 1大核 2055mW 2核|333mW 3核|4147mW 4核|4735mW

麒麟950 1A72 1387mW 2A72|2255mW 3A72|3051mW 4A72|3734mW

三星7420 1A57 1619mW 2A57|2969mW 3A57|4186mW 4A57|5486mW

S820的CPU能效確比S810、S808要好多,不過看來能效比..似乎不能擊敗麒麟950
至於GPU的能效比,等後續給數據
-----------------------------------------------------------------------
下面的測試是用PCMark通測,還沒補其他的測試,GPU方面則是GFXBench
PCMark的測試一些數據也只有Photo Editing(測GPU)贏,其他都沒排第一
GFXBench測過了 最強


--

All Comments

Ina avatarIna2016-02-28
最重要的功耗呢?
Queena avatarQueena2016-03-01
兩核才333mW 建議以後都鎖定使用兩核就好了
Frederic avatarFrederic2016-03-03
333mW是少一個數字嗎?
Jacob avatarJacob2016-03-05
333xmW啦XDDD
Mia avatarMia2016-03-08
期待對岸測試8890 XDD 快啊打臉它
Dorothy avatarDorothy2016-03-10
950算有對功耗特化過吧@@ 降頻很勤勞
Selena avatarSelena2016-03-12
點連結 小米5外型根本就三星阿 9成9像 扯
Frederica avatarFrederica2016-03-14
你要不要看note5 抄小米note抄多大....
Yedda avatarYedda2016-03-16
小米note上市→note5仿小米note→米5基於小米note加上實體鍵
Franklin avatarFranklin2016-03-19
小米note好像比note5早出,所以誰抄誰, 咦
Ursula avatarUrsula2016-03-21
小米note跟note5像 這可能要看一下眼科
Agnes avatarAgnes2016-03-23
光正面就不一樣了 最像的邊框也差很多
Doris avatarDoris2016-03-25
你兩台都翻到背面看...你就懂了 大家說note5抄小米不是沒有原因
Skylar Davis avatarSkylar Davis2016-03-27
現在大家手機正面都是一樣的 你看htc 新機... 決勝點是背面
Doris avatarDoris2016-03-30
來看看以後誰用曲屏不抄三星的
Susan avatarSusan2016-04-01
現在手機正面都一樣? 你真的不考慮看眼科
Zanna avatarZanna2016-04-03
再說決勝點怎麼是背面 一堆人買手機first thing 裝背蓋
Belly avatarBelly2016-04-05
也是啦,再怎麼像都沒有A9之於iphone6s那種等級的像
William avatarWilliam2016-04-07
為何我這樣看下來 麒麟才是真黑科技?超省電
Skylar Davis avatarSkylar Davis2016-04-10
S65X表現就不錯阿,8890測試也還沒出來
Audriana avatarAudriana2016-04-12
小米note比note5先上市欸
Dora avatarDora2016-04-14
A72能效確實很優,S650僅28nm表現就不錯
Emma avatarEmma2016-04-16
一堆人超瞎,果粉X腦說hTC抄蘋果就算了,還在小米抄三星…
Dora avatarDora2016-04-18
希望安卓粉不要果粉化啊…
Annie avatarAnnie2016-04-21
那麼想進水桶
Adele avatarAdele2016-04-23
平心而論 米5那個背面質感真的蠻生火的
Olive avatarOlive2016-04-25
s650 geekbench3 單核才八百多分,能耗比還是輸s801,哪裡好了…
Blanche avatarBlanche2016-04-27
我是回應省電的部份
Doris avatarDoris2016-04-29
誰抄誰重要嗎?現在不都抄來抄去?喜歡就買
Rae avatarRae2016-05-01
同樣單核A72 s820 geekbench 2200 滿載功耗 2W, s650 geekbench 850 滿載功耗 1.4W 能耗比其實差有點多
Franklin avatarFranklin2016-05-04
Anandtech這個是核心滿載的瓦數
John avatarJohn2016-05-06
但是SoC不是一直滿載的,結論上還是要看 效能/功耗因為每一個廠商的滿載效能是不相同的
Necoo avatarNecoo2016-05-08
S801滿載瓦數也是很高 但續航與溫控各網站實測很好
Joe avatarJoe2016-05-10
http://images.anandtech.com/doci/9878/perfw.png
Lydia avatarLydia2016-05-12
S801不能算好, 只是比S808/S810好而已
Ida avatarIda2016-05-15
看到950和7420的位置了嗎, S820要想辦法比它們高S808是最爛的,但它不會一直開關核,所以運氣較穩定
Tracy avatarTracy2016-05-17
而且不知道為什麼808的A53比810的A53效率好
Megan avatarMegan2016-05-19
那S65X表現不錯的依據是?
Heather avatarHeather2016-05-21
我只說省電阿, 我剛才是回我樓上的推文
Gary avatarGary2016-05-23
目前有名的就是2016年版的A9,GSMarena有測
Victoria avatarVictoria2016-05-26
其實三爽連惡名昭彰的S615也在A8上調出亮眼成績S652/S650這種目前還不多機子的 我會比較傾向參考
Poppy avatarPoppy2016-05-28
紅米note3全網通 的成績,小米在續航上的調校一向只在均值左右
Puput avatarPuput2016-05-30
gsmarena有單測CPU嗎?
Cara avatarCara2016-06-01
利用SoC是一個整合性的測試,單測要等Anandtech
Ingrid avatarIngrid2016-06-03
同一個SoC每一家結果都不太一樣,單測只能參考
Catherine avatarCatherine2016-06-06
看樣子三星隔了半年出來的LPP 依然被去年的16+踩了
Eden avatarEden2016-06-08
所以S65X省電是哪裡來的依據?
Rosalind avatarRosalind2016-06-10
太扯... S650 S652的GB3成績 都破千還幹掉S810 耶
Wallis avatarWallis2016-06-12
同一家比較 米Note pro vs 米4C S810 vs s808http://tinyurl.com/zs3yxu5 |A57大核 1370 vs 1244
Quintina avatarQuintina2016-06-14
http://tinyurl.com/h2a43rm S650 A72核 1520
Eartha avatarEartha2016-06-17
http://tinyurl.com/hanqe6l S652 三星A9 A72|1420
Tracy avatarTracy2016-06-19
怎麼可能被 S805以下 挑掉....
Callum avatarCallum2016-06-21
看來是我沒update到新的分數,還在過年前的記憶,sorry
Charlie avatarCharlie2016-06-23
原來八百多分的紅米note3是用mt6795
Kelly avatarKelly2016-06-25
這電池也小的可以
Aaliyah avatarAaliyah2016-06-28
看錯原來是CPU功耗
Aaliyah avatarAaliyah2016-06-30
麒麟950有支援下載3CA,上傳2CA嗎?