AnandTech 用SPEC2006 分析麒麟970和他牌 - 手機討論

Table of Contents


提到 麒麟970、麒麟960、955, 高通S835、S820、獵戶座8895、8890的CPU數據分析

原文

https://www.anandtech.com/show/12195/hisilicon-kirin-970-power-performance-overview/3

但是沒想到..作者 把大意翻譯成中文,跑到對岸的貼吧去了 @@!
不過還是AnandTech原文更詳細

http://tieba.baidu.com/p/5525160405
Hello, I'm the author. If you have any questions please feel free to ask.
Unfortunately I'm using a translation app so forgive me if it results in
nonsense!
你好,我是作者。 如果您有任何問題,請隨時詢問。 不幸的是,我使用的翻譯應用程
序,所以原諒我,如果它導致胡說八道!


翻譯文(圖片)
http://imgsrc.baidu.com/forum/pic/item/775f6210b912c8fc3ac25f12f7039245d7882114.jpg

http://imgsrc.baidu.com/forum/pic/item/e2c5b5ef76c6a7ef721501f9f6faaf51f2de6616.jpg

http://imgsrc.baidu.com/forum/pic/item/314f263b5bb5c9ea92c0aa3cde39b6003bf3b316.jpg

http://imgsrc.baidu.com/forum/pic/item/bcd56f90f603738d9f5ea5fdb81bb051f919ec29.jpg

http://imgsrc.baidu.com/forum/pic/item/07dc5ef40ad162d9a7fbcbc31adfa9ec8b13cd28.jpg


總之..
CPU方面誤差5% A73或是A73改 差距不大,內存高通用的好些 但台基電製程好些
三星8890 8895提昇不多 M1 M2浮點數還輸A73
不過GPU方面 能效比高通擁有優勢 S835幾乎是麒麟970 快一倍
雖然3D 曼哈頓場景跑出的FPS差不多,不過高通就是更省電快一半
三星8895極限跑更多,但是吃電比華為好一點(本來就是堆更多GPU的策略)
不過三星不會挑戰極限吧? 積極降頻求省電

最後是一些 AI運算測試 各家都有,華為用NPU,高通的DSP
沒有的例如麒麟960或高通S835,單用CPU運算 長時間功耗都很高
高通S835利用DPS可提高5~8倍,而華為用NPU處理可以又比S835的DSP最高達4倍領先

--

All Comments

Gary avatarGary2018-01-26
MTK好可憐沒人想拿MTK CPU出來一起比效能
Todd Johnson avatarTodd Johnson2018-01-29
看看麒麟沒做多久就可和驍龍還有獵戶座效能平起平坐
Iris avatarIris2018-02-02
麒麟 驍龍 獵戶座 三強罩天看來MTK未來一片黑暗
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2018-02-05
970的cpu效能還稍微能追上大廠腳步,gpu依舊很難堪。話說8895的gpu果然非常耗電
Daniel avatarDaniel2018-02-08
用滷大師作ai測試?
Agatha avatarAgatha2018-02-11
android陣營的gpu除了高通 沒一個能打的
Eartha avatarEartha2018-02-14
Qualcomm畢竟是當初繼承了正牌GPU廠商的血脈....
Hedy avatarHedy2018-02-17
也難怪現在gpu市場剩下amd跟nvidia wwww
Frederica avatarFrederica2018-02-20
Imagination當初也是ATi和nVidia的手下敗將
Hedwig avatarHedwig2018-02-24
如果之後蘋果全面放棄PowerVR Furian
Hedy avatarHedy2018-02-27
那真的慘兮兮,nVidia的Tegra都活的比他好
Edith avatarEdith2018-03-02
S845也是會用DSP+MAC來進行AI運算,算是違背主流
Jacob avatarJacob2018-03-05
未來可以期待華為的GPU會不會去用powerVR架構
Necoo avatarNecoo2018-03-08
發哥高階今年不會出 不過P40 P70 有A73核打中階戰其實也能讓中階活躍起來 高通先 三星也有 發哥慢
Charlie avatarCharlie2018-03-11
然後 麒麟670 看看Q2有沒有機會
Ophelia avatarOphelia2018-03-14
發哥和華為、intel、apple一樣,選擇使用NPU來運算
Xanthe avatarXanthe2018-03-17
三星10nm產能利用率不高,所以產能很充足
Kyle avatarKyle2018-03-21
三星的A73兩顆 看起來都是醃一刀 GPU更是省料用超頻
Candice avatarCandice2018-03-24
華為和發哥今年的中階上市時間都要到五月左右了
Faithe avatarFaithe2018-03-27
反正 P40最少也是G72MP3 或是MP4了
Jack avatarJack2018-03-30
發哥也趕流行 P40/P70有堆NPU
Gilbert avatarGilbert2018-04-02
今年似乎換發哥打價格戰 應OV要求開發P40/P70給用
Yedda avatarYedda2018-04-05
OPPO在P23也已經出不少隻了 小廠也都有拿來用
Charlotte avatarCharlotte2018-04-08
https://goo.gl/4wM24q 因應Spec2006 有人列出整數
Noah avatarNoah2018-04-12
發哥今年會大進補,P40/P70在成本、續航上優勢很大
Bethany avatarBethany2018-04-15
(單核)分數對比 加了..蘋果A9X A8X 跟 intel 7900x
Selena avatarSelena2018-04-18
2014年的U比2017的U 會不會太污辱人啊
Belly avatarBelly2018-04-21
意思是麒麟970比高通的835手機還要耗電??
Donna avatarDonna2018-04-24
還是單純比的是跑GPU耗電的情況而已
Leila avatarLeila2018-04-27
簡單說看CPU的每瓦/耗能比。S835跟970算很接近
Jacob avatarJacob2018-04-30
然後都贏8895一截。但是當記憶體i/o使用頻繁的時候S835會比970快20%,而8895則會落後更多。
Regina avatarRegina2018-05-03
GPU的部分...S835就殺爆了970跟8895
Ivy avatarIvy2018-05-07
970在比較新的Shader像是Open GL ES2下效能較佳而8895在比較舊shader像是ES 1.0之下表現較佳
Victoria avatarVictoria2018-05-10
但是兩者距離S835的表現都還是差一截。大致上是這樣
Victoria avatarVictoria2018-05-13
意外的是8895的每瓦效能其實應該落後835蠻多的
Hazel avatarHazel2018-05-16
但網路幾乎都是說8895版的S8待機比835更好
Puput avatarPuput2018-05-19
三星8895配了四核A53 高通S835八核都kryo280
Sarah avatarSarah2018-05-22
所以待機下或低loading下8895會較省電可以理解
Suhail Hany avatarSuhail Hany2018-05-25
但中高loading下就整個被S835反超
Jacob avatarJacob2018-05-29
這樣說起來8895比較適合手機輕度使用的用戶就是待機比較省電,可是程式運作時比較耗電