ANANDTECH 評測iPhone Xs & Xs Max - 手機討論

Table of Contents


The iPhone XS & XS Max Review: Unveiling the Silicon Secrets
https://bit.ly/2BYbcIc
https://www.anandtech.com/show/13392/the-iphone-xs-xs-max-review-unveiling-the-silicon-secrets

很多頁、很多項目
從外觀、A12性能+功耗、拍照、結論下來 有興趣去翻翻看..

白天、夜間拍照自己去網頁放大慢慢看 還有對比多台旗艦
之後還有錄影+收音情況

------------------------------------------------------------------------------

只專注看性能、功耗 從肥威的解讀下手..
用的是測更多項目的SPEC2006
這篇是主講
提到A12 CPU大核心 性能 vs A11、S845,以及 GPU功耗 都領先非常多
https://m.weibo.cn/status/4291867594007352


https://m.weibo.cn/status/4291872954216876
Anandtech還用了不同時代的機子分析了iOS 12和iOS 11的CPU頻率調度,果然流暢了
很多是有原因的,因為從頻率上看大部分機子都更為積極了,一下就拉高頻,好處是
有可見的流暢度提升,壞處是耗電…
A8其實差不遠,本身就頻率低;A9看圖續航會尿崩;A10也有點尿…A11沒啥變化。


https://m.weibo.cn/status/4291879283247670
A12非常牛逼相信無需多言,不過圖9的屏幕功耗測試還是值得看看。很多人以為OLED=
省電,在這裡G7的RGBW功耗控制簡直逆天,G6的也不錯,兩台OLED的iPhone就慘如狗了
,比接近尺寸且更高分辨率的S9高一截,比6.1英吋的P20 Pro也更高…
不過這裡是指的 200nits亮度 白屏,日常情況下OLED的情況會好很多。


https://m.weibo.cn/status/4291870697990901
漏了個關鍵的…200尼特下WiFi網頁測試,iPhone XS Max表現非常狗,甚至比iPhone 8
還差…iPhone XS不如iPhone X…果然所謂的續航多半小時只存在在蘋果實驗室了嗎
======================================
探討猜想文章
從蘋果A12 再談台積電7nm及麒麟980預覽
https://www.weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404291908699604388

--

--

All Comments

Elizabeth avatarElizabeth2018-10-08
這續航...
Jacky avatarJacky2018-10-10
那個猜想gg 7nm的文章根本亂寫一通
Eden avatarEden2018-10-12
把TSMC 7nm講的跟垃圾一樣……
Joe avatarJoe2018-10-14
gpu能耗比都提升50%了 還能瞎眼黑gg..華為養的吧
Una avatarUna2018-10-16
Andrei Frumusanu我一直覺得他是果粉,很討厭華為
James avatarJames2018-10-18
然後也不喜歡高通。A12當然應該是目前最強大的晶片但是這篇有很明顯加以美化的痕跡。
Skylar Davis avatarSkylar Davis2018-10-20
如果你把高通代表從三星改成其他廠商把Peak改成Sustained來看,那差距就明顯小了一截三星的高通機種通常都比其他廠商慢很多
Thomas avatarThomas2018-10-22
然後Sustained當然比Peak具備真實的實用意涵
Carolina Franco avatarCarolina Franco2018-10-25
每個製程除了i皇,哪個高頻不崩潰的?
Ursula avatarUrsula2018-10-27
可他最終計算每瓦效能時用Peak+三星當成S845代表
Kumar avatarKumar2018-10-29
如果你改成用Sustained跟1+6,那差距就會縮小很多
Edwina avatarEdwina2018-10-31
你要知道三星的S845雖然比它的E9810明顯快一些了
Sandy avatarSandy2018-11-02
但是還會發生比其他間廠商的S835還慢的狀況
Belly avatarBelly2018-11-04
GG從10開始,高頻崩得就比三爽嚴重了...
Necoo avatarNecoo2018-11-06
又或者這個測試的GFXBench在Android機種上面API全都選用Vulkan而不是OpenGL ES
Olga avatarOlga2018-11-08
可是你用過這個測試就會知道Vulkan比OpenGL慢很多
Steve avatarSteve2018-11-10
我就不太知道為何作者要去選慢的那個API來測試
George avatarGeorge2018-11-13
這篇最後回馬槍拖出AMD 預估Zen2用GG7nm會落賽落到
Steve avatarSteve2018-11-15
死 因為A12已經逼上Skylake了 黑人問號?
Ula avatarUla2018-11-17
*然後Zen架構又比I更差+A12上不了2.5G Zen也上不了
Lydia avatarLydia2018-11-19
最後一個連結裡的那種垃圾文章還是少看一點吧...
George avatarGeorge2018-11-21
我還以為他說的是那個10nm上不了2.5G的牙膏王勒...
Harry avatarHarry2018-11-23
不曉得為何要測試關閉螢幕時的每瓦張數?
Kelly avatarKelly2018-11-25
關螢幕 主要是單純測試GPU decode 能耗比 比較不受驅動IC影響 正常開關螢幕都會測試 這篇主要在討論A12 所以猜 會單純秀off-scree test