Anandtech 參戰(?) CPU - iOS

Table of Contents

※ 引述《Vett (Vett)》之銘言:
: 有人翻了, 當下搬運工
: 講下重點, Anandtech 認為 "Apple 認為續航力的主要原因是螢幕, 所以續航實際只差2-3%"
: 反過來說 Apple肯定也知道三星不如台積電
: 呵呵!
[恕刪]

講白話的意思就是 手機的電量消耗有很多層面

1,螢幕

2,SOC(A9是一顆SOC,非僅CPU)

3,網路

4,其他(例如存取RAM等等)



如果1,3 ,4的比重很大,第2項的比重很小,那麼那一家SOC

造成的續航力就差不多


實例:螢幕開很亮,用4G上網看文章/一直在line 等低負荷的事




反過來說,如果第2項比重很高,1 3 4 的比重很低,那麼SOC造

成的影響就很大。


實例:螢幕亮度調低,關網路,玩高效能的3D遊戲。




所以使用者體驗的差別就在此,續航力的差別看你是那一型使用者,

越偏前者感受差不多,越偏後者就可能就會比較感覺有差。

--

All Comments

Elvira avatarElvira2015-10-14
I don't believe
Rachel avatarRachel2015-10-16
蘋果假賽
Kelly avatarKelly2015-10-18
Edward Lewis avatarEdward Lewis2015-10-19
你可以和上一篇寫在一起.
Daniel avatarDaniel2015-10-21
處理器本來就應該只吃到一半電量吧,還有其他元件
Rachel avatarRachel2015-10-24
換句話說三星版處理器可能耗電量高台積一倍
才能造就百分之二三十整體耗電差距