anandtechs TR2測試：核心數的下個戰場是互連 - 3C

AMD threadripper2各家測試都有跑分,但看到這個部份覺得比較有趣
補充2:經指正,原文脈絡請見推文K大的描述,以下的說明和原文脈絡有些差異
https://www.anandtech.com/show/13124/the-amd-threadripper-2990wx-and-2950x-review/4
縮網址: https://goo.gl/hzbXjj

在原文第二頁也還有一些前導說明

這部份主要是在說明intel與AMD兩家使用不同的作法連接各個核心與核心,
因此在 "CPU" 吃的電力中有不同比例的被「在核心之間傳資料」消耗掉,
文中有拿兩家CPU比較:
intel的不同CPU連接作法又不同,但消耗的電力都是隨著負載上升而明顯上升
AMD的IF使用電力上升較快,在輕度負載時就吃到很多,但隨著負載上升的上升幅度較小
最後,作者覺得在核心數戰爭後,下個戰場在低能耗、高擴展性、高效能的CPU互連

如果覺得上面解釋不太清楚,點開網頁看一下圖片會好懂很多
或是以農場文風格標題解釋就是:
「驚！AMD CPU竟然有那麼多能源都花在膠水上」
但這句話不代表AMD也要在CPU建造暖爐,只是說不同設計各有不同特色
現在IF看起來是迅速幫AMD站穩腳步,在核心數上取得勝利,也活絡了市場
就看之後AMD能幫IF優化到什麼程度,以及intel要如何應對

補充:
比較簡單直白的結論,除了上面半開玩笑的農場文標題,
就是當AMD CPU在低負載時因為IF設計的關係可能會相較intel耗電,
除此之外是是原文作者結論頁提出的: 有些工作負載會因此不具擴展性,甚至變差
但剛剛掃過去還沒看到直接的例子,回應也有人提出疑問說這些數據是怎麼測量的
因此可以先用比較保留的態度看看
--
レイネシア：「高い水準で誇り高い仕事を遂行するためには、
　　　　　　心身の疲れを癒やすことも必要だと──」
アイザック：「この屁理屈、クラスティの影響受けけてねぇか？」
レイネシア：「──思うんです」
　　　　　　　　　　　　－ログ・ホライズンEp13　夜啼鳥の唄

--