ANANDTEH 評測 三星S20 Ultra雙版本 - 手機討論

ANANDTECH 這次評測，又一是大長篇 包含驍龍865 以及 獵戶座990的CPU GPU
也有 雙版本的 拍照比對和對比其他旗艦

The Samsung Galaxy S20+, S20 Ultra Exynos & Snapdragon Review: Megalomania
Devices by Andrei
https://bit.ly/2w9KhZg

https://www.anandtech.com/show/15603/the-samsung-galaxy-s20-s20-ultra-exynos-snapdragon-review-megalomania-devices

這末代Exynos990 貓鼬M5 vs 驍龍性能是真的落後最大的一次 （反正也解散 XD）

作者：我已經提到過7LPP流程在這裡的比較中是一個通用行動。幸運的是，我已經能夠
使用Snapdragon 765G，這是另一款採用三星EUV工藝製造的SoC。這也是一個很好的比較
，因為我們能夠比較該芯片在2.4GHz時的性能A76內核與在2.5GHz下運行的Exynos 990的
中間A76內核。這兩款芯片之間的性能和功率幾乎完全匹配，並且明顯比其他基於TSMC
A76的SoC（尤其是麒麟990）差。唯一的結論是，就功率效率而言，三星的7LPP節點遠遠
落後於台積電的N7 / N7P / N7 +節點-大約為20％到30％。

暫時就叫這名吧的SPEC2006 A77/A76新列表（包含剛出爐 麒麟820）
https://wx4.sinaimg.cn/large/006rQRYJly1gdhqrmcxicj30pi0ti0te.jpg

不過 令人注意的點 --> 裡面也出現了 Reno3 天璣1000L的 CPU/GPU 列表
看起來 就是能效有夠好 ！
除了4顆 A77能效強，就連GPU堆較少核，能效還能幹掉獵戶座990 就... XD

https://wx3.sinaimg.cn/large/c49af471gy1gdh0feh0cfj20n01ds15q.jpg
https://wx1.sinaimg.cn/large/c49af471gy1gdh0ff1cjrj20n01dsgzq.jpg
https://wx4.sinaimg.cn/large/c49af471gy1gdh0fdvlcyj20n01ds15t.jpg
https://wx2.sinaimg.cn/large/c49af471gy1gdh0ffq9nzj20n01dswrk.jpg

作者：Exynos 990 S20U在遊戲性能上是徹底的災難。最好的情況是，新手機的持續性
能幾乎無法與去年的Exynos 9820匹敵，而S20 Ultra表現得異常詭異，有時性能甚至會
進一步落後。

對於那些認真注意表中 聯發科技Dimensity 1000L的讀者，這是因為我想在不同的SoC
中給出Mali-G77的某種概念。不幸的是，這並沒有太大幫助，因為兩個芯片的性能點相
差太遠，無法得出任何結論。

加入對岸一些討論
我用第三人稱：E990的GPU更慘…能效不僅落後於同架構且規模更小的MTK天璣1000L，
甚至還不如G76+第一代N7的麒麟990 4G版

我用第三人稱：獵戶座表現拉垮的原因除了大核能效低下和驅動開銷太差，還有個很重
要的是總線用自己的SCI，大核和中小核L3相互獨立，嚴重增加了調度難度，相比之下公版DynamiQ都用
了幾年調度模型早已成熟，上一個三簇+自研總線的是MTK X20/X30，早就涼的透徹

-----------------------------------------------------------------------------
至於拍照 (範例太多 想要有結論，有各種筆戰 自己慢慢點來看)

白天(挑些聊)
作者：這兩款S20 Ultra手機之間非常相似，但是在處理噪音和銳化方面卻略有不同。
Snapdragon單元的功能更加銳利，但很難將其視為絕對優越。S20 +是僅有的其他具有
這種放大倍率的手機，與S20 Ultras的差異非常大，因為明顯有更多的像素化，而且空
間分辨率幾乎沒有相同，但這是可以預期的。

在4倍放大倍率下（這是S20 Ultras的原始水平），我們再次看到Snapdragon和Exynos
單元之間的差異就突然出現了，因為前者的銳化在整個場景中都很明顯。

令人失望的是，S20 +的雙廣角攝像頭系統在這裡大放異彩，因為2倍的拍攝效果比S20
Ultras更好。

S20 Ultras不僅在這裡模糊，而且在這裡的Snapdragon S20 Ultra都隨著銳化而變得混
亂，並且前景植物被過分地處理，就像遭受高圖像壓縮一樣。

夜間
作者：S20 Ultra的長焦模塊開始，如果沒有夜視模式，它在弱光條件下基本上是沒有
用的，因為較小的光圈光學傳感器無法捕獲任何有意義的光量。切換到夜間模式使它們
可用，但是在Snapdragon和Exynos上的結果卻大不相同。Exynos非常紅，並且在建築物
上顯示出一些沉重的ISO偽像，而Snapdragon只是有點模糊，好像圖像實際上是用主相機
傳感器而不是長焦模塊捕獲的。兩種結果都不好，但是在微光下還是可以預期的。

在主要傳感器上，除華為外，兩個單元都表現出色，並且動態範圍比其他較小的相機好
得多。開啟夜間模式可以大大改善性能，但是Snapdragon手機和Exynos手機之間存在差
異。高通電話的清晰度明顯更高，其夜間模式處理能夠在整個場景中保留更多細節。

問題在於它們都比S10 +變體所能達到的要差，這可能不是您希望從具有改進的相機硬件
的新一代手機中看到的。

超廣角方面，夜間模式並不總受惠Snapdragon。在這種情況下，Exynos模型在最終的
圖像處理中遙遙領先，比其他S20 Ultra更清晰，更詳細。儘管Snapdragon S20 Ultra
在 與S10 + s的區別方面存在自身差異，但Exynos S20 Ultra和S20可以產生出色的圖
像，這是一代質量的飛躍。他們甚至設法在這裡擊敗對手 Mate 30 Pro。

極限弱光下，在此場景中，Exynos S20 Ultra在處理方面也處於領先地位–在夜間模式
和默認自動模式下均如此。Snapdragon只是模糊了細節和紋理。

總體低光照結論
總的來說，我認為S20的軟件在低光下處理相當混亂。我們看到了一些場景，其中新的
S20手機顯然比其他手機要好，但這似乎僅在中等光照條件下發生，因為您越暗，效果
越差。
今年Snapdragon手機和Exynos手機之間在軟件處理方面也存在相當大的差異，這次是
Exynos模型，在大多數情況下它顯然要好得多，因為Snapdragon變體通常會模糊細節和
紋理。

--

--