Android付費軟體違法爭議，初審Google勝訴 - Android

Android付費軟體違法爭議，法院初審Google勝訴！
http://www.ithome.com.tw/itadm/article.php?c=78064


臺北高等行政法院今日的判決，讓Google Play付費機制重回台灣市場露出一線曙光。
不過，北市府表示在收到正式的判決書之後，會在二十天內向最高行政府法院提起上訴
。

Google 與台北市政府之間對於Android付費軟體是否該提供七天鑑賞期的爭議，有了新
的發展，在與北市府的法律攻防上Google拿下一城，今日（12/27）臺北高等行政法院
判決，北市政府命Google依法提供猶豫期間的裁罰處分遭撤銷。

不過，據台北市政府法務局表示，這只是初審，還不是最終判決結果。待北市府收到正
式的判決書之後，也會在二十天內向最高行政府法院提起上訴。最高行政法院的上訴判
決結果，才會是最終判決。

北市府法務局對於今天的判決結果發出新聞稿表示，透過網路販售商品（含軟體）應提
供消費者7日猶豫期，為我國消費者保護法明文強制規定，Google僅提供消費者15分鐘
之期間明顯不足以保護消費者權益，市府係依據現行消保法之規定而為處分，應無違法
情形，就處分遭撤銷之理由，仍須俟收到判決後再行研判，並會提起上訴。

法務局表示，法院此項認定，將使未來業者於網路上公布之定型化條款，僅能由個別消
費者透過訴訟主張無效，行政機關就此失去介入保護消費者之權力，此例一開，無異要
求個別消費者僅能於權益受損時自行負擔訴訟成本到法院訴訟，將使個別消費者根本無
能力對抗龐大的企業經營者，恐嚴重衝擊消費者之權益，且如此將衍生更多訴訟，亦造
成司法資源的耗費。

法務局指出，歐盟去年（2011）也已經將數位化商品納入14日猶豫期間的範圍，除了部
分例外情形（如消費者在購買明示同意放棄解約權）外，否則在商品下載完成後均有14
日之猶豫期，法務局呼籲Google應善盡消費者保護之企業責任。法務局說明，市府目前
已持續與Google溝通，希望Google釋出善意對待臺灣的消費者並儘快回到臺灣市場。

北市府是在去年6月間要求蘋果及Google軟體商店必需提供app的試用退款機制，其中蘋
果從善如流，而Google則因拒絕在行動軟體商店提供7天試用退費機制，遭北市府重罰
100萬元，這也讓Google在合法性未明朗的情況下選擇「暫時」關閉Android Market（
現在已改成Google Play）的付費機制。

Google突然關閉Android市集也讓國內廣大的行動使用者震驚，這一年半的時間以來
Android裝置的使用者也因為一直無法下載使用付費的Android app而一直有許多的抱怨
。

另一方面，Google也一直試圖以法律、協商等途徑解決該問題，包括總部法務人員親自
來台與北市府協商，以及向經濟部提起訴願，然而經濟部今年初下來的裁決支持台北市
政府的做法，Google訴願敗訴。

臺北高等行政法院今日的判決，也讓Google Play付費機制重回台灣市場露出一線曙光
。不過至截稿為止，未收到Google對此判決的回應。


--
要解套了嗎 !?

--