Android付費軟體違法爭議，初審Google勝訴 - Android

推 affen:往上告是訴願好嗎？進行行政訴訟前要先訴願 12/27 20:03

話說..事發至今大約一年半?的樣子，
希望不要再花好多個一年半....

→ affen:Google勝訴代表法律方面他們站的住腳 12/27 20:05
→ affen:問題不在立院而是北市府，別再護航了 12/27 20:05
身為天龍人(有人這樣稱呼自己的嗎XD)對於某人射後不理深表遺憾LOL

發布日期:2012-12-27
發稿單位：消費者保護官室
聯絡人： 謝孟麗
聯絡電話：1999( 02-27208889)轉2124
首長信箱：：[email protected] <--這是法規的信箱嗎?市府信箱?

文中有提到，法規說：歐盟有納入14天blahblah..
這行為算是跳針嗎?
這麼愛歐盟..那前幾天歐盟不是也有說一些話不就也要聽?
(有關面對檸檬的)
不知道有沒有強者把歐盟的規定po一下。

本人剛好有幸在android剛開始開放購買app實有參與到，
商店一開始好像是24小時?的樣子，後來縮短到數個小時，
最後變成15分鐘，然後有個愛用apple產品把妹的人就開始.....
恩...(sorry，怨念深到今天還是消除不去)
雖然一開始覺得「這是3*，怎麼變成了15分鐘」
但打從這個新規定上架後至今，似乎也買了不少的app，
現在想想，google在消費者購買app之前已經有以下幾道防線：

1.預覽圖片、預覽影片
2.推文評價
3.下載次數

當消費者已經先看過1.2.3之後決定要購買，
google還會：

4.告知消費者只有15分鐘的猶豫期，如超過時間還可跟開發者回應並要求退錢

當消費者看完4之後確定下載該app，就應該要對自己的購買行為負責了吧，
如果真的覺得跟自己想像中的差很大，那就該對自己的行為來負責，
而不是找奶媽靠邀要這個奶不好喝，我要吐出來還你，並且要求退費。
何況google有要求開發商提供email管道互相聯絡，
上一篇的推文中也有板有超過時間後退貨成功，我也是有同樣的經驗。
反之，如果消費者不爽這15分鐘的規定，
那就不要買阿，難道沒聽說"不爽不要__"嗎XD
何況現在的APP幾乎都有LITE版、FREE版，可以先下在這種APP來試用，
試用還沒有甚麼365天的限制勒，用到爽為止。

最後，法規會要保障消費者?歐盟14天?法規會確定14天有用嗎?
難道不知道APP也有會改爛的一天，不符需求的一天，失去興趣的一天，
阿不就要設定保障365天比較有保障消費者??
因為我就有這個經驗過....我的權利勒?
不..我可沒這麼愛喝奶、這麼愛靠邀，因為這是我當初做的購買決定，
我要為自己的行為來負責。



※ 引述《OuTian (OuTian)》之銘言：
: Android付費軟體違法爭議，法院初審Google勝訴！
: http://www.ithome.com.tw/itadm/article.php?c=78064
: 臺北高等行政法院今日的判決，也讓Google Play付費機制重回台灣市場露出一線曙光
: 。不過至截稿為止，未收到Google對此判決的回應。

--