剛才看到T客邦的文章
http://www.techbang.com/posts/11998-views-google-vs-northern-city-winning-or-losing-is-no-app-play-why-the-appeal-was-the-party?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+techbang+%28T%E5%AE%A2%E9%82%A6+%E6%9C%80%E6%96%B0%E6%96%87%E7%AB%A0%29
縮網址:http://bit.ly/13Himqs
觀點:Google vs. 北市府,勝負都沒 App 可買!為何當事人該上訴?
全文點進去就有了,我就不轉了
簡單的說,就是google本身不能提7天鑑賞就是違法
即然違法,那東西就是不能賣
所以就算葉狀師不提上訴,google一樣不能提供付費的app
唯一的選擇,就是上訴到修法或是google提供7日鑑賞的付費app
文章內容很完整,有興趣的可以去看看
--
http://www.techbang.com/posts/11998-views-google-vs-northern-city-winning-or-losing-is-no-app-play-why-the-appeal-was-the-party?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+techbang+%28T%E5%AE%A2%E9%82%A6+%E6%9C%80%E6%96%B0%E6%96%87%E7%AB%A0%29
縮網址:http://bit.ly/13Himqs
觀點:Google vs. 北市府,勝負都沒 App 可買!為何當事人該上訴?
全文點進去就有了,我就不轉了
簡單的說,就是google本身不能提7天鑑賞就是違法
即然違法,那東西就是不能賣
所以就算葉狀師不提上訴,google一樣不能提供付費的app
唯一的選擇,就是上訴到修法或是google提供7日鑑賞的付費app
文章內容很完整,有興趣的可以去看看
--
All Comments