Android省電手機? - Android

By Victoria
at 2012-09-20T21:41

Table of Contents

原po可能把ipad2的印象套用到iphone去了
ipad2真的算很省電，待機不太會掉電力，而且電池又大...
但是iphone沒這麼神

即使iphone電力管理比android好，也只是五十步與七十步的差別而已
因為智慧型手機真的吃電吃很大

--

Tags: Android

All Comments

By Isabella
at 2012-09-21T17:45

感恩!!! 謝謝因為被DHD嚇到了

By Susan
at 2012-09-23T11:28

ipad2不是省電而是電池真的超大一顆

By John
at 2012-09-26T00:25

android平板的電池也很大顆...

By Edwina
at 2012-09-29T13:22

可是我搞不懂為什麼原原PO還在回APPLE的電源管理做得比較好

By Xanthe
at 2012-10-02T05:01

我灌了個手機管家 1~2小時只扣1%算超強嗎? (HTC vivid)

By Edith
at 2012-10-06T12:29

Wifi常駐中午玩個1小時一天大概會少30%... 電容量 1620

By Andrew
at 2012-10-10T23:11

變形平板也很大顆還能外加變更大顆

By Daniel
at 2012-10-14T17:25

真的不知道為啥很多人無視評比報告 http://goo.gl/okFAV

By Olivia
at 2012-10-14T20:16

然後這是平板 http://goo.gl/fHwGe

By Rachel
at 2012-10-14T22:20

我不知道為啥上安卓板有人會說電力都一樣耗電
唯一解決途徑是增大電池那4s那種續航力是見鬼了嘛
然後如果討論到ipad3 就會說電池增大而已不然很耗電
有沒有這麼奇怪的邏輯平板:增大不公平手機:增大理所當

By Xanthe
at 2012-10-19T09:19

原原PO大概是CC哥的信徒來宣揚愛鳳的神

By Caroline
at 2012-10-20T20:40

拿3.5吋螢幕的耗電量跟4.3吋以上比也很奇怪
我也可以說我的IPC可以連續使用40小時以上愛風退步了

By Anonymous
at 2012-10-21T21:35

你如果去找3.5吋的待機能力應該不會比較好因為電力更少

By George
at 2012-10-26T04:21

螢幕越大耗電越高所以愛鳳是神就可以忽視他只有黃金3.5

By Regina
at 2012-10-29T03:33

至少找同世代的3.5吋吧...

By Cara
at 2012-10-31T23:03

有些邏輯就很奇怪 ipad3十吋高解析充大電池就被罵騙人
你難道不知道iphone每一代電量都1400上下?

By Oscar
at 2012-11-02T04:51

美一代都1400 就代表內部硬件耗電量一樣?

By Adele
at 2012-11-02T21:45

...4s不是公認耗電ip一哥嗎 http://goo.gl/nWBds

By Irma
at 2012-11-04T19:21

這裡很難承認IPHONE某些部分比較好的事實...

By Rebecca
at 2012-11-08T04:51

很多人也很難承認iPhone沒那麼好的事實

By Donna
at 2012-11-08T15:12

很多人也很難針對原po問題做出正確的解答...

By Emma
at 2012-11-12T12:43

我是安粉 IPHONE很爛跟我無關XD 事實就是IOS在待機方面

By Anthony
at 2012-11-17T10:38

的確比安卓好一點至於螢幕小甚麼大也不改這客觀事實

By Thomas
at 2012-11-22T04:11

抱歉我不是果粉不然我不會買DHD 而且當初還是辦唉奉
洗DHD的也許是我的DHD太誇張而以偏概全了

By Caitlin
at 2012-11-25T04:41

但我看了cola大的數據後發現蘋果耗電王4s似乎跟安卓比
還不差? 排名前面的還很多是wp手機

By Hardy
at 2012-11-26T00:13

我也是覺得IPHONE比較省電

By Ursula
at 2012-11-27T19:18

應該這樣說,如果哀鳳做的比安桌椅還耗電,那蘋果可以切腹了
拜託,硬體都限定那幾種還沒辦法最佳化工程師可以去死了

By Iris
at 2012-11-28T06:39

nexus系列?? 這不是嫡系機嗎...

By Brianna
at 2012-11-28T17:10

原來vivid有這麼強喔4.5吋也能擋那摸麼久XD

By Ida
at 2012-12-02T01:33

而且iphone螢幕那麼小...虧你真敢拿3.5"和4.3"比XD

By Iris
at 2012-12-03T14:36

不管IPHONE螢幕怎樣優化多好承認一下好像沒這麼難

By Kristin
at 2012-12-05T05:05

就跟你說了拿一樣尺寸比只是相形見絀
因為大螢幕的幾乎電池加大很多但電源管理差就是事實

By Jacky
at 2012-12-07T00:48

我還以為jphone會是省電一哥
看評比也還好...

By Zora
at 2012-12-10T10:17

可是dhd螢幕大但是電量反而比3.5吋的手機小

By Caroline
at 2012-12-11T09:24

web browsing 第三名還好..那真的不知道第四名之後算什麼

By Connor
at 2012-12-12T10:37

WEB應該跟他不跑FLASH有關吧

By Tracy
at 2012-12-17T00:53

maxx 表示：到了叫我

By Thomas
at 2012-12-21T11:15

好好好~原來是flash害安卓機吃電~

By Steve
at 2012-12-22T23:41

個人認為看VIDEO比較準，他應該是同樣播同一套影片

By Bethany
at 2012-12-27T15:48

就解析度來看，S3大概是4S的1.5倍，電池也差不多是1.5倍
兩者測起來差不多，至於TALK TIME應該是螢幕關掉的狀況

By John
at 2012-12-28T13:22

這就牽址到通訊晶片的耗電力了

By Cara
at 2012-12-30T04:16

我沒否認IP4S相對起來比較省電，但WEB測試他的確沒寫清

By Annie
at 2013-01-02T00:35

你不覺得RAZAR這麼大電量只和4S在WEB打平很不合理嗎？

By Sierra Rose
at 2013-01-06T19:08

反而VIDEO多了4小時看起來正常一點

By Hedda
at 2013-01-06T23:37

扯= =比輸就說不合理阿不是很愛flash

By Dinah
at 2013-01-08T17:53

喔那為什麼WEB和VIDEO有差別

By Sandy
at 2013-01-09T06:20

而且輸不輸跟我沒關係，我不是說我也承認IP4S比較省電
在其他項也贏了那麼多，果粉最愛自己畫分陣營，只要有言
語對APPLE不好就判定對方是安卓迷

By Donna
at 2013-01-10T10:55

我提出他的WEB量測資料很奇怪這點而已，我也可以直接比

By Steve
at 2013-01-14T18:08

TALK TIME啊，4S排名那麼後面，但是我知道他不公平，因
通話時螢幕關掉，當然耗電只吃晶片，電池越大越有力

By Wallis
at 2013-01-17T16:35

純待機的話one x也挺強悍的XD

By Blanche
at 2013-01-19T18:08

你要不要乾脆說為啥評分效能也都要分一堆項目來比?
只是今天比的是電力當然也有不一樣的用法來測阿
結果有人就很怪講到OS優劣就說沒FLASH很差沒得選

By Yedda
at 2013-01-20T10:03

結果講到省電輸了又出來說是因為有FLASH才會輸
而且不要忘記就算你提到的公正版測量通話影片

By Ida
at 2013-01-24T01:35

4s也是名列前茅後面有多少隻機海在排隊阿
每次都這樣要馬兒好又要馬兒不吃草要FLASH又要省電??
下次乾脆說我可以超頻我超強只是因此耗電快了些

By Freda
at 2013-01-27T06:13

這篇原PO提的電源管理沒人說個鳥出來只會亂噓他
貼個評分噓的人也不來解釋一下承認溝通沒這麼難

By Lydia
at 2013-01-30T13:57

然後這篇文也是不知所云就跟你的論點相互打嘴巴阿
ipad2或3 螢幕上都比同時代的大又解析度高

By Quanna
at 2013-02-01T17:39

結果電池不管大或小或是算平均也是海放其他平版
這種電力的測試我都不知道每次回應要找出來幾次

By Edith
at 2013-02-02T04:26

名列前茅是一回事啊人家安卓也是有可以撐很久的
優化的問題嚕 ~

By Franklin
at 2013-02-05T18:38

既然比較的是電源管理比較方式當然要一樣啊

By Yedda
at 2013-02-10T02:10

笑死人了= = 那你倒是教我一下OS本身就不一樣

By Sandy
at 2013-02-14T03:16

比滑順度程式切換運算速度省電成度這些怎麼比
最好是有這種討論法愛FLASH愛得要死又怪他耗電

By Valerie
at 2013-02-19T00:02

真的要一樣我教你怎麼比找以前螢幕3.5吋電池1400左右
看看那樣會輸多少不然給你電池加大又再喊不公平

By Vanessa
at 2013-02-23T04:53

結果這篇還說ipad只是電池大@@ 自己就能加大別人就不行

By Emma
at 2013-02-25T18:55

可樂哥高潮囉呵呵

By Kristin
at 2013-03-02T18:11

還好現在2012了 adobe也不爽支援下去

By Sandy
at 2013-03-06T19:58

不然過幾天討論到什麼又怪到flash去了還好人家不作了

By George
at 2013-03-08T23:40

我以為iphone只會輸電池怪獸razr max

By Edith
at 2013-03-10T05:42

因為我一直以為iphone在省電上讓android看不到車尾燈...

By Frederica
at 2013-03-12T19:54

說真的android的耗電程度讓我很困擾啊但是這樣看下來就算換
到iphone也解決不了問題

By Caitlin
at 2013-03-17T05:40

名列前茅在我看來叫半斤八兩

By Valerie
at 2013-03-18T23:14

好強的半斤手機上網第三影片第五安卓去年只出10台嗎?

By Charlie
at 2013-03-19T09:16

耗電界的一哥htc沒想到表現還不錯

By Bennie
at 2013-03-19T12:39

沒遠超就很難推android 用戶跳坑啊

By Margaret
at 2013-03-20T03:04

重點是要是android 用戶很容易就找到表現比iphone好的吸引力
就降低很多

By Yedda
at 2013-03-24T12:56

這倒是沒錯

By Damian
at 2013-03-25T09:29

顆顆不是在說電源管理嗎? 人家安卓也有贏4S的阿

By Puput
at 2013-03-26T12:56

說自己電源管理好又沒有全勝XD

By Yedda
at 2013-03-27T20:16

上網第3影片第5講話第20稱不上好那其他手機可以吃屎了

By Andy
at 2013-03-31T13:07

不用吃屎啦這篇說iphone是70步笑50步

By Victoria
at 2013-04-01T21:00

50 70

By Bennie
at 2013-04-01T23:02

所以我想安卓今年可能只出 4台或是 7台或是 28台吧

By Skylar Davis
at 2013-04-04T04:32

本來表現不好的就是會被正常消費者嫌棄啊不管是iphone 或andr
oid, 電源管理或地圖. 只能說一直以為iphone省電上遠勝各廠旗
艦但是實際數據卻看起來差不多還輸.. 至於iphone贏了多少平
價/表現不好的android 就像拿mba跟netbook比, 不僅沒意義也太
惰落了.

By Daniel
at 2013-04-05T05:33

android的世界本來就是殘酷競爭不適者淘汰那些表現不好的andr
oid自然也會被淘汰且是稍為落後就會被淘汰. iphone user可能
不習慣這種競爭. 但是看習慣強者競爭的android user很難適應向
後看然後覺得還不錯的邏輯當然我個人更不認為最重視使用者體
驗的apple會是這樣的公司

Android省電手機? - Android

All Comments

Related Posts

請問有程式可以測試重力感應系統的嗎

想要寄圖片給人

使用小熊 .nomedia後檔案看不到

line的加好友問題

給只有 Wi-Fi 的平板使用的 MarketAccess