Android省電手機? - Android

Table of Contents


原po可能把ipad2的印象套用到iphone去了
ipad2真的算很省電,待機不太會掉電力,而且電池又大...
但是iphone沒這麼神

即使iphone電力管理比android好,也只是五十步與七十步的差別而已
因為智慧型手機真的吃電吃很大


--

All Comments

Isabella avatarIsabella2012-09-21
感恩!!! 謝謝 因為被DHD嚇到了
Susan avatarSusan2012-09-23
ipad2不是省電 而是電池真的超大一顆
John avatarJohn2012-09-26
android平板的電池也很大顆...
Edwina avatarEdwina2012-09-29
可是我搞不懂為什麼原原PO還在回APPLE的電源管理做得比較好
Xanthe avatarXanthe2012-10-02
我灌了個手機管家 1~2小時只扣1%算超強嗎? (HTC vivid)
Edith avatarEdith2012-10-06
Wifi常駐 中午玩個1小時 一天大概會少30%... 電容量 1620
Andrew avatarAndrew2012-10-10
變形平板也很大顆 還能外加變更大顆
Daniel avatarDaniel2012-10-14
真的不知道為啥很多人無視評比報告 http://goo.gl/okFAV
Olivia avatarOlivia2012-10-14
然後這是平板 http://goo.gl/fHwGe
Rachel avatarRachel2012-10-14
我不知道為啥 上安卓板有人會說電力都一樣耗電
唯一解決途徑是增大電池 那4s那種續航力是見鬼了嘛
然後如果討論到ipad3 就會說電池增大而已不然很耗電
有沒有這麼奇怪的邏輯 平板:增大不公平 手機:增大理所當
Xanthe avatarXanthe2012-10-19
原原PO大概是CC哥的信徒 來宣揚愛鳳的神
Caroline avatarCaroline2012-10-20
拿3.5吋螢幕的耗電量跟4.3吋以上比 也很奇怪
我也可以說我的IPC可以連續使用40小時以上 愛風退步了
Anonymous avatarAnonymous2012-10-21
你如果去找3.5吋的待機能力 應該不會比較好 因為電力更少
George avatarGeorge2012-10-26
螢幕越大耗電越高 所以愛鳳是神 就可以忽視他只有黃金3.5
Regina avatarRegina2012-10-29
至少找同世代的3.5吋吧...
Cara avatarCara2012-10-31
有些邏輯就很奇怪 ipad3十吋高解析 充大電池就被罵騙人
你難道不知道iphone每一代電量都1400上下?
Oscar avatarOscar2012-11-02
美一代都1400 就代表內部硬件耗電量一樣?
Adele avatarAdele2012-11-02
...4s不是公認耗電ip一哥嗎 http://goo.gl/nWBds
Irma avatarIrma2012-11-04
這裡很難承認IPHONE某些部分比較好的事實...
Rebecca avatarRebecca2012-11-08
很多人也很難承認iPhone沒那麼好的事實
Donna avatarDonna2012-11-08
很多人也很難針對原po問題做出正確的解答...
Emma avatarEmma2012-11-12
我是安粉 IPHONE很爛跟我無關XD 事實就是IOS在待機方面
Anthony avatarAnthony2012-11-17
的確比安卓好一點 至於螢幕小甚麼大 也不改這客觀事實
Thomas avatarThomas2012-11-22
抱歉我不是果粉 不然我不會買DHD 而且當初還是辦唉奉
洗DHD的 也許是我的DHD太誇張而以偏概全了
Caitlin avatarCaitlin2012-11-25
但我看了cola大的數據後發現蘋果耗電王4s似乎跟安卓比
還不差? 排名前面的還很多是wp手機
Hardy avatarHardy2012-11-26
我也是覺得IPHONE比較省電
Ursula avatarUrsula2012-11-27
應該這樣說,如果哀鳳做的比安桌椅還耗電,那蘋果可以切腹了
拜託,硬體都限定那幾種還沒辦法最佳化 工程師可以去死了
Iris avatarIris2012-11-28
nexus系列?? 這不是嫡系機嗎...
Brianna avatarBrianna2012-11-28
原來vivid有這麼強喔4.5吋也能擋那摸麼久XD
Ida avatarIda2012-12-02
而且iphone螢幕那麼小...虧你真敢拿3.5"和4.3"比XD
Iris avatarIris2012-12-03
不管IPHONE螢幕怎樣 優化多好 承認一下好像沒這麼難
Kristin avatarKristin2012-12-05
就跟你說了 拿一樣尺寸比只是相形見絀
因為大螢幕的幾乎電池加大很多 但電源管理差就是事實
Jacky avatarJacky2012-12-07
我還以為jphone會是省電一哥
看評比也還好...
Zora avatarZora2012-12-10
可是dhd螢幕大但是電量反而比3.5吋的手機小
Caroline avatarCaroline2012-12-11
web browsing 第三名還好..那真的不知道第四名之後算什麼
Connor avatarConnor2012-12-12
WEB應該跟他不跑FLASH有關吧
Tracy avatarTracy2012-12-17
maxx 表示:到了叫我
Thomas avatarThomas2012-12-21
好好好~原來是flash害安卓機吃電~
Steve avatarSteve2012-12-22
個人認為看VIDEO比較準,他應該是同樣播同一套影片
Bethany avatarBethany2012-12-27
就解析度來看,S3大概是4S的1.5倍,電池也差不多是1.5倍
兩者測起來差不多,至於TALK TIME應該是螢幕關掉的狀況
John avatarJohn2012-12-28
這就牽址到通訊晶片的耗電力了
Cara avatarCara2012-12-30
我沒否認IP4S相對起來比較省電,但WEB測試他的確沒寫清
Annie avatarAnnie2013-01-02
你不覺得RAZAR這麼大電量只和4S在WEB打平很不合理嗎?
Sierra Rose avatarSierra Rose2013-01-06
反而VIDEO多了4小時看起來正常一點
Hedda avatarHedda2013-01-06
扯= =比輸就說不合理 阿不是很愛flash
Dinah avatarDinah2013-01-08
喔 那為什麼WEB和VIDEO有差別
Sandy avatarSandy2013-01-09
而且輸不輸跟我沒關係,我不是說我也承認IP4S比較省電
在其他項也贏了那麼多,果粉最愛自己畫分陣營,只要有言
語對APPLE不好就判定對方是安卓迷
Donna avatarDonna2013-01-10
我提出他的WEB量測資料很奇怪這點而已,我也可以直接比
Steve avatarSteve2013-01-14
TALK TIME啊,4S排名那麼後面,但是我知道他不公平,因
通話時螢幕關掉,當然耗電只吃晶片,電池越大越有力
Wallis avatarWallis2013-01-17
純待機的話one x也挺強悍的XD
Blanche avatarBlanche2013-01-19
你要不要乾脆說為啥評分效能也都要分一堆項目來比?
只是今天比的是電力 當然也有不一樣的用法來測阿
結果有人就很怪 講到OS優劣就說沒FLASH很差沒得選
Yedda avatarYedda2013-01-20
結果講到省電 輸了 又出來說是因為有FLASH才會輸
而且不要忘記 就算你提到的公正版測量 通話 影片
Ida avatarIda2013-01-24
4s也是名列前茅 後面有多少隻機海在排隊阿
每次都這樣要馬兒好又要馬兒不吃草 要FLASH又要省電??
下次乾脆說我可以超頻我超強 只是因此耗電快了些
Freda avatarFreda2013-01-27
這篇原PO提的電源管理 沒人說個鳥出來 只會亂噓他
貼個評分 噓的人也不來解釋一下 承認 溝通 沒這麼難
Lydia avatarLydia2013-01-30
然後這篇文也是不知所云 就跟你的論點相互打嘴巴阿
ipad2或3 螢幕上都比同時代的大又解析度高
Quanna avatarQuanna2013-02-01
結果電池不管大或小 或是算平均也是海放其他平版
這種電力的測試我都不知道每次回應要找出來幾次
Edith avatarEdith2013-02-02
名列前茅是一回事啊 人家安卓也是有可以撐很久的
優化的問題嚕 ~
Franklin avatarFranklin2013-02-05
既然比較的是電源管理 比較方式當然要一樣啊
Yedda avatarYedda2013-02-10
笑死人了= = 那你倒是教我一下OS本身就不一樣
Sandy avatarSandy2013-02-14
比 滑順度 程式切換 運算速度 省電成度 這些怎麼比
最好是有這種討論法 愛FLASH愛得要死 又怪他耗電
Valerie avatarValerie2013-02-19
真的要一樣 我教你怎麼比 找以前螢幕3.5吋 電池1400左右
看看那樣會輸多少 不然給你電池加大又再喊不公平
Vanessa avatarVanessa2013-02-23
結果這篇還說ipad只是電池大@@ 自己就能加大別人就不行
Emma avatarEmma2013-02-25
可樂哥高潮囉 呵呵
Kristin avatarKristin2013-03-02
還好現在2012了 adobe也不爽支援下去
Sandy avatarSandy2013-03-06
不然過幾天討論到什麼 又怪到flash去了 還好人家不作了
George avatarGeorge2013-03-08
我以為iphone只會輸電池怪獸razr max
Edith avatarEdith2013-03-10
因為我一直以為iphone在省電上讓android看不到車尾燈...
Frederica avatarFrederica2013-03-12
說真的android的耗電程度讓我很困擾啊 但是這樣看下來就算換
到iphone也解決不了問題
Caitlin avatarCaitlin2013-03-17
名列前茅在我看來叫半斤八兩
Valerie avatarValerie2013-03-18
好強的半斤手機 上網第三 影片第五 安卓去年只出10台嗎?
Charlie avatarCharlie2013-03-19
耗電界的一哥htc沒想到表現還不錯
Bennie avatarBennie2013-03-19
沒遠超就很難推android 用戶跳坑啊
Margaret avatarMargaret2013-03-20
重點是要是android 用戶很容易就找到表現比iphone好的 吸引力
就降低很多
Yedda avatarYedda2013-03-24
這倒是沒錯
Damian avatarDamian2013-03-25
顆顆 不是在說電源管理嗎? 人家安卓也有贏4S的阿
Puput avatarPuput2013-03-26
說自己電源管理好又沒有全勝XD
Yedda avatarYedda2013-03-27
上網第3影片第5講話第20稱不上好 那其他手機可以吃屎了
Andy avatarAndy2013-03-31
不用吃屎啦 這篇說iphone是70步笑50步
Victoria avatarVictoria2013-04-01
50 70
Bennie avatarBennie2013-04-01
所以我想安卓今年可能只出 4台 或是 7台 或是 28台吧
Skylar Davis avatarSkylar Davis2013-04-04
本來表現不好的就是會被正常消費者嫌棄啊 不管是iphone 或andr
oid, 電源管理或地圖. 只能說一直以為iphone省電上遠勝各廠旗
艦 但是實際數據卻看起來差不多 還輸.. 至於iphone贏了多少平
價/表現不好的android 就像拿mba跟netbook比, 不僅沒意義也太
惰落了.
Daniel avatarDaniel2013-04-05
android的世界本來就是殘酷競爭不適者淘汰 那些表現不好的andr
oid自然也會被淘汰 且是稍為落後就會被淘汰. iphone user可能
不習慣這種競爭. 但是看習慣強者競爭的android user很難適應向
後看然後覺得還不錯的邏輯 當然我個人更不認為最重視使用者體
驗的apple會是這樣的公司