Anker Soundcore Liberty Air 2 Pro 真無線藍牙耳機
這次要分享的是
過年前在京東購買
對岸叫做 聲闊 降噪艙
總之 這是我個人使用的感想給大家參考
懶得看得看個簡略就可以了
https://imgur.com/BHmKJW8
https://imgur.com/0sC0UBd
-------
簡略
京東特價699RMB 約(2800~3500台幣)
在這價位下
降躁效果優異(且音壓感小)
通話能力 相當優秀
(這價位下感覺頂天了?總之我覺得很好)
通透模式抗風躁能力較弱
某些情況容易破音
---------
https://youtu.be/6xtebClqiK8
通話測試部分在4.45左右
如果有興趣 強烈建議聽一下
在屈臣氏很明顯的差異
最近主要用的耳機是 233621 ZEN (後續簡稱233)
所以會233基準
據說跟Cleer Ally Plus 有血緣關係
有興趣大家可以查一下
驗證看看
----------------------
共四色 我買的是礦石白
台灣定價是 NT 4,280
https://imgur.com/Us4HO2U
1.防水性能
IPX4
2.價格
京東特價699RMB 約(2800~3500台幣)
台灣 售價4280
https://imgur.com/stwbuRR
3.電池倉連結頭
type-c
4.電池倉電量
耳機本人55mAh 充電倉500mAh
有快充15分鐘 聽3小時~好評
有支援無線充電
5.耳機本體與電池倉結合方式 電池倉蓋子 耳機操作按鈕
滑蓋開啟 耳機本體觸碰操作
觸碰僅支援四種(2*2 長按兩秒.觸碰一次)
滑蓋即連 有入離耳感應
耳機重量5.3克*2 + 充電倉62.1克
6.通話效果
恒玄高階晶片BES2300-YP
有6顆麥克風收音
十分優秀
7.音質解碼
SBC AAC
8.補
有app可升級
但只有2種手勢控制
可調整 QE 有22種音效模式
5種降躁模式
HearID 客製化音質
https://imgur.com/4xHr24b
https://imgur.com/HuepQCm
https://imgur.com/ygYvu1V
彙總:
"續航力"
官方
6/21小時(ANC開啟)
7/26小時(ANC關閉)
實際使用
完全符合官方宣傳
https://imgur.com/W0Wll8R
"延遲"
同樣
沒玩音樂遊戲.吃雞下
看影片 跟 一般遊戲 音樂 皆無延遲
"通話"---------------
有3個麥克風+實體延長
收音效果非常優秀
還沒買時 就看到很多說媲美APPLE 甚至超越
整個超強阿~~~~不愧看到蠻多人吹上天了
(至少買過這些耳機中對我來說是最好)
Anker Soundcore Liberty Air 2 Pro>>>>>舒適豆>=233621 Zen">克萊斯特 P10 Pro>
QCY T10>W1 PRO>魔宴 X12 pro>YYK-ANC Pro>QCY T1 (略)
Anker 目前最優
https://imgur.com/dpw4jDi
距離------------
Anker Soundcore Liberty Air 2 Pro=
233621 Zen=QCY T10>=傳古X10＝盜夢者 X7 >(略)
"隔音部分"---------
這堆廢話有點多
簡單說就是
有5種降躁模式 可以應對不同狀況
降躁的程度勝於233
抗風躁能力弱於233
通透模式容易破音
ANKER
切換(使用)降噪模式造成的音壓感"非常小"
有三種降躁 兩種通透
https://imgur.com/a6OI7zX
https://imgur.com/2lc02tU
以下是稍微詳細解釋
******************
聽的方面
室內 電扇為(中央牌 九段變速)
ANKER
降噪
室內模式 電風扇6檔 可忽略
戶外模式 電風扇5檔 可忽略
但
ANKER 還是會知道有風聲
233621 雖降躁效果較差 但抗風較為優秀
但都屬於可接受 "不敏感的應該都可以忽略"
整體降躁能力anker優於233
不過並沒有輾壓233
大概是90分 跟 80分左右的差別
抗風躁能力---------
ANKER "弱於" 233621
"自己聽"的情況
室內
以我平常使用情況(室內電扇約1.5公尺)
ANKER "遜於" 233621
233可以電扇開到到5檔 不敏感的人 可以無視
ANKER 4檔就不行了 會聽到微弱風的聲音
但可能這是因為233底躁較為明顯 所以蓋過去了
*ANKER降躁後的乾淨程度是更好的
但只要風速到達一定程度 就會聽到風的聲音
"戶外情況" 抗風躁能力
降躁模式
233與anker 差不多 233略勝而已 (這有點驚訝本來以為會被輾)
但
通透模式下
anker明顯輸233 非常容易聽到呼呼呼的風聲(有時候甚至會破音)
"對方收聽"的情況-----
靠近電扇(臉貼電扇 約30公分內)
"面對"電風扇 ANKER 優於233
233621 風速3檔以下
ANKERER 風速5檔以下
都可以正常通話 如不特別告知 對方可忽略風扇聲
側面都沒差 都無感
(應該是因為麥克風都在正面的位置緣故)
通透模式- ---------
底躁頗小
某些情況(頻率?)人聲收音會破音(聽到破音)
一般收聽講話也會有這情況
ex:
鑰匙從桌面掉下去 只要是通透
不論全通透 跟 人聲加強 "掉下瞬間 都會破音"
(降躁模式也是)
人聲加強模式下
雖說人聲加強
但
人聲的部分略小於233
不過自然度優於233
只能說 僅能算堪用
(半斤八兩吧...)
************************
音質------------
anker 有特別的HearID
可客製化 這個差異蠻大的
人聲靠前
高音.聲勢浩大的那類音樂不夠力
亮度稍低
高音(女) 有時有快要破音感覺
鈸 鑼 那類的 聲音 覺得刺耳
細節條理清晰 聲音乾淨
音場比233窄
低音處理比233好 相比起來相當優異
尤其
233過多音效頻率 同時出現時候 很明顯的混雜感
尤其
低頻部分很容易有糊起來一坨的感覺
Anker處理上好很多
線上串流 KKBOX Spotify
320Kbps下
雖說233有 高通5124 aptx 但
如不刻意比較 音質上沒太大差異(算是同等級)
但
無損下差異就較為明顯 233優於ANKER
(不過不論是無損或是320K 233低頻部分還是都輸ANKER)
由於多數我聽無損 所以233還是優於ANKER
https://imgur.com/y0Av3Ry
同時給了9種不同尺寸的耳塞可選擇
https://imgur.com/986WtZL
https://imgur.com/ThzqgY3
-------------
結論:
優點
3000價格 (699RMB)
優秀的低音.續航
有一定水準的降噪
HearID 客製化音質
頗強的通話能力
有無線充電
缺點
只有4種控制項(2*2)
通透模式
1.某些情況容易破音
2.抗風能力較弱
鈸 鑼 之類音效較為刺耳
以上給個人心得 給大家參考
----------------
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi MI 9.
--
All Comments