小弟初入mac，最近在考慮兩種使用 aperture 管理照片的方式，
不知道哪一種比較適合我，想請版上有經驗的版友幫忙建議。
桌機：照片都是存在Windows的桌機裡，含raw+jpg，容量上百g
筆電：macbook pro, 容量128g (囧…)
方式一： (目前使用的方式)
透過rsync把照片(jpg only)從桌機拉到mbp上，再用script批次縮圖(尺吋2560)與
瘦身(壓縮率85)，大小大約佔了30g。
好處是要看圖不一定要進aperture，可以直接點開資料夾看圖。
但壞處是覺得這樣對於空間利用不是很有效率，因為當匯入 Apeerture 後
(keep in current location)，Aperture 也會再做一次 preview(half size) 和 thumbnail...
光 Library 就又吃了10多g的空間，於是在思考方法二。
方式二：
用網路掛載上桌機的照片資料夾後，直接在 aperture 匯入桌機端的照片，一樣 keep in
current location, 不過選擇較高品質的preview。(尺吋2560)
想到這樣的好處是可能比較省空間，因為只會存preview, 就沒有照片本身了。
但壞處可能就是看照片比較麻煩，一定要進 aperture 才行。
原則上我的需求是以下三點：
1. 在mbp上也可以隨時看所有的照片，而且品質不能太差 (最差也要尺吋=2560)
2. 也能用smart album的方式來管理照片
3. 磁碟空間的使用效率要高，因為只有少少的128GB...
麻煩大家給我一點建議，感謝感謝！
--
不知道哪一種比較適合我，想請版上有經驗的版友幫忙建議。
桌機：照片都是存在Windows的桌機裡，含raw+jpg，容量上百g
筆電：macbook pro, 容量128g (囧…)
方式一： (目前使用的方式)
透過rsync把照片(jpg only)從桌機拉到mbp上，再用script批次縮圖(尺吋2560)與
瘦身(壓縮率85)，大小大約佔了30g。
好處是要看圖不一定要進aperture，可以直接點開資料夾看圖。
但壞處是覺得這樣對於空間利用不是很有效率，因為當匯入 Apeerture 後
(keep in current location)，Aperture 也會再做一次 preview(half size) 和 thumbnail...
光 Library 就又吃了10多g的空間，於是在思考方法二。
方式二：
用網路掛載上桌機的照片資料夾後，直接在 aperture 匯入桌機端的照片，一樣 keep in
current location, 不過選擇較高品質的preview。(尺吋2560)
想到這樣的好處是可能比較省空間，因為只會存preview, 就沒有照片本身了。
但壞處可能就是看照片比較麻煩，一定要進 aperture 才行。
原則上我的需求是以下三點：
1. 在mbp上也可以隨時看所有的照片，而且品質不能太差 (最差也要尺吋=2560)
2. 也能用smart album的方式來管理照片
3. 磁碟空間的使用效率要高，因為只有少少的128GB...
麻煩大家給我一點建議，感謝感謝！
--
All Comments