Apple推出APFS那linux有其他FS可以比較嗎 - Linux

Table of Contents

看了這篇文章 講了許多APFS的好處
https://rocket.cafe/talks/83281


有人可以講看看Linux的file system未來及現在

的現狀嗎

對不起我是入門者看到這篇文章好奇



鞭小力一點~




※ 編輯: newwords (49.215.67.62), 04/17/2017 20:30:27
newwords:轉錄至看板 LinuxDev 04/17 20:33
kira925: 沒有任何技術細節 要講什麼... 04/17 20:36
OrzOGC: 有講和沒講一樣,話說apple本來就這種調調不是? 04/17 20:38
mstar: ext4 有什麼不好嗎? 04/17 20:44
qoopichu: ntfs這種東西大家用了都沒人care了 04/17 20:51
a07051226: 一堆NTFS使用者都不知道問題吧 04/17 20:55
Adama: 愈來愈覺得btrfs很威 04/17 21:14
s9209122222: ntfs 怎麼了! 04/17 21:19
qoopichu: apple:我們強爆惹,可是不能告訴你原因,相信我就對惹 04/17 22:18
a07051226: 原來ext4 是2006年這麼新的FS 04/17 22:53
a07051226: ntfs複雜到連Windows自己都會寫入出錯,然後各版本 04/17 22:54
a07051226: ntfs都叫做NTFS 04/17 22:54
qoopichu: ext4應該只算是ext3的改進吧,記得好像還有轉換功能 04/17 23:28
qoopichu: 外行人霧裡看花 04/17 23:29
qoopichu: 之前裝機前參考了網路上評比而選了btrfs還不錯 04/17 23:30
qoopichu: 不過很奇怪的grub抓不到別的btrfs磁區的Ubuntu但是Debia 04/17 23:31
qoopichu: n的就抓的到 04/17 23:31
jksen: Btrfs,不過離ZFS的成熟穩定還差一些就是了。XFS也不錯,可 04/18 00:07
jksen: 惜沒像Btrfs跟ZFS一樣有COW。 04/18 00:08
Bellkna: grub的開機選單不能存在btrfs上 除此之外沒遇到其它問題 04/18 02:58
Bellkna: 不過能重選的話 我還是會用ext4就好 雖然btrfs很誘人XD 04/18 02:59
Bellkna: cow有些場合也得關掉 不一定是加分的點 04/18 03:01
qoopichu: btrfs的空間使用率比ext4高這點來說還不錯 04/18 08:28
filiaslayers: 不就信仰無價,信apple得永生 04/18 10:18
Alica: apfs比起hfs+有多少改進干Linux啥事 04/18 11:37
kenduest: btrfs 在 production 上使用目前還不算是很好的選擇 04/18 12:03
kenduest: zfs 目前 linux 上記得還是掛勾 fuse 架構,所以速度慢 04/18 12:12
ChakraLinux: grub那根本假議題吧w通常都直接放ERP(fat)上不是? 04/18 16:14
ChakraLinux: ^現在UEFI系的主機板上 04/18 16:14
Bellkna: 舊機器沒uefi啊XD 其實是在舊機器裝好才發現這問題 04/18 18:38
Bellkna: 傳統bios安裝沒特別注意的話 根本不會多切一塊fat32 04/18 18:39
andrew43: 這算哪門子評論review... 04/18 20:58
Darkautism: 這篇文章有“真正”提到任何好處嗎??? 快在哪?快 04/19 14:43
Darkautism: 多少?快哪種?與誰比較?random r/w?io設多大?加解密 04/19 14:43
Darkautism: 的iops? 04/19 14:43
Darkautism: 講了一堆功能 大家都有 又沒證明 那就是平庸 04/19 14:44
Darkautism: 唉 我覺得我被騙了 這根本是內容農場 騙點閱的 04/19 14:45
sppmg: btrfs不能做swap file也是項缺點吧!雖然說很多人都要32G起 04/20 03:24
sppmg: 跳了 04/20 03:24
kenduest: 不過一般人還是以 device 跑 swap, 比較少掛在 fs 上 04/21 18:36
fuyuanli: 推 zfs 04/21 19:39
Ryu3y3s: btrfs在很多零碎檔案加snapshot時很慢要注意一下 04/22 00:11
Ryu3y3s: 我個人是在btrfs底下加個bcache 04/22 00:12
hijkxyzuw: 如果想加一點信仰,這篇 btrfs 的可以讀一下: 04/28 15:24
hijkxyzuw: www.ibm.com/developerworks/cn/linux/l-cn-btrfs/ 04/28 15:24
henrylin8086: Linux的下一代FS應該是BTRFS,近幾年應該很多Distro 05/27 11:25
henrylin8086: 都有支援BTRFS下的Grub了 05/27 11:25

All Comments

Cara avatarCara2017-04-18
沒有任何技術細節 要講什麼...
Margaret avatarMargaret2017-04-18
有講和沒講一樣,話說apple本來就這種調調不是?
Andy avatarAndy2017-04-21
ext4 有什麼不好嗎?
Thomas avatarThomas2017-04-26
ntfs這種東西大家用了都沒人care了
Bethany avatarBethany2017-04-26
一堆NTFS使用者都不知道問題吧
Belly avatarBelly2017-05-01
愈來愈覺得btrfs很威
Gary avatarGary2017-05-05
ntfs 怎麼了!
Zanna avatarZanna2017-05-08
apple:我們強爆惹,可是不能告訴你原因,相信我就對惹
Tom avatarTom2017-05-10
原來ext4 是2006年這麼新的FS
Frederic avatarFrederic2017-05-15
ntfs複雜到連Windows自己都會寫入出錯,然後各版本
ntfs都叫做NTFS
Madame avatarMadame2017-05-17
ext4應該只算是ext3的改進吧,記得好像還有轉換功能
Elma avatarElma2017-05-21
外行人霧裡看花
Kyle avatarKyle2017-05-24
之前裝機前參考了網路上評比而選了btrfs還不錯
Frederica avatarFrederica2017-05-25
不過很奇怪的grub抓不到別的btrfs磁區的Ubuntu但是Debia
n的就抓的到
Dorothy avatarDorothy2017-05-28
Btrfs,不過離ZFS的成熟穩定還差一些就是了。XFS也不錯,可
Jacky avatarJacky2017-05-30
惜沒像Btrfs跟ZFS一樣有COW。
Gilbert avatarGilbert2017-06-01
grub的開機選單不能存在btrfs上 除此之外沒遇到其它問題
Franklin avatarFranklin2017-06-05
不過能重選的話 我還是會用ext4就好 雖然btrfs很誘人XD
Dorothy avatarDorothy2017-06-08
cow有些場合也得關掉 不一定是加分的點
Olivia avatarOlivia2017-06-12
btrfs的空間使用率比ext4高這點來說還不錯
Audriana avatarAudriana2017-06-16
不就信仰無價,信apple得永生
George avatarGeorge2017-06-19
apfs比起hfs+有多少改進干Linux啥事
Kyle avatarKyle2017-06-20
btrfs 在 production 上使用目前還不算是很好的選擇
Jacky avatarJacky2017-06-22
zfs 目前 linux 上記得還是掛勾 fuse 架構,所以速度慢
Lucy avatarLucy2017-06-24
grub那根本假議題吧w通常都直接放ERP(fat)上不是?
^現在UEFI系的主機板上
Jake avatarJake2017-06-24
舊機器沒uefi啊XD 其實是在舊機器裝好才發現這問題
Jacky avatarJacky2017-06-26
傳統bios安裝沒特別注意的話 根本不會多切一塊fat32
Todd Johnson avatarTodd Johnson2017-07-01
這算哪門子評論review...
Jake avatarJake2017-07-01
這篇文章有“真正”提到任何好處嗎??? 快在哪?快
多少?快哪種?與誰比較?random r/w?io設多大?加解密
的iops?
Emily avatarEmily2017-07-05
講了一堆功能 大家都有 又沒證明 那就是平庸
Puput avatarPuput2017-07-10
唉 我覺得我被騙了 這根本是內容農場 騙點閱的
Olivia avatarOlivia2017-07-13
btrfs不能做swap file也是項缺點吧!雖然說很多人都要32G起
跳了
Mason avatarMason2017-07-14
不過一般人還是以 device 跑 swap, 比較少掛在 fs 上
Olga avatarOlga2017-07-18
推 zfs
Audriana avatarAudriana2017-07-21
btrfs在很多零碎檔案加snapshot時很慢要注意一下
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2017-07-25
我個人是在btrfs底下加個bcache
Madame avatarMadame2017-07-27
如果想加一點信仰,這篇 btrfs 的可以讀一下:
www.ibm.com/developerworks/cn/linux/l-cn-btrfs/
Rachel avatarRachel2017-07-27
Linux的下一代FS應該是BTRFS,近幾年應該很多Distro
都有支援BTRFS下的Grub了