Apple ARM Mac Dev Kit 跑分 - 3C

Connor · 2020-06-30

Table of Contents

Post
Comments
Related Posts

https://www.macrumors.com/2020/06/29/rosetta-2-benchmarks-a12z-mac-mini/

蘋果的Arm Mac 開發套件是一台Arm A12Z的Mac mini
現在已經有跑分流出來。

Geekbench
https://i.imgur.com/G8tamRE.png

Single Core: 833
Multi Core: 2582

對比 Apple Air 2020:
Single Core: 1000初頭
Multi Core: 2000初出頭

注意這邊是用Rosetta跑的，所以效能與實際比大概少25%左右。
難怪蘋果信心滿滿。加上A12Z並不是未來會真正使用的處理器，量產應該會更最佳化。

A12Z 有八核，有沒有跟Amd vs Intel感覺很像?用核心輾壓。

--
73勝最佳教練全票MVP402三分24連勝

--

All Comments

Ivy2020-07-02

MBA 2020 CPU只有被動散熱被嫌死，這個A12Z在

Harry2020-07-04

iPad 沒風扇，Mini 還降頻跑(資訊沒錯的話)

Callum2020-07-08

如果這台A12Z也不用風扇，這樣成績應該算比預期好?

Bennie2020-07-10

比預期好很多因為還要考慮到Rosetta的效能損失
我覺得未來應該會用AMD for Mac Pro 輕薄用ARM

Victoria2020-07-14

AMD Mac Pro也傳了一陣子了無風不起浪

Faithe2020-07-19

而且 Rosetta 過去應該不能八核全上
geekbench 只看到四核，Haxker news 那有人說

Annie2020-07-21

而且有GG做靠山，看來能順利過渡

Odelette2020-07-25

因為x86 不支援大小核，所以只開四大核給他用

Queena2020-07-27

https://apple.co/2Vrd9Wo apple 自己文件也有提到
以後 Apple Silicon 開發要注意大小核的分配

Donna2020-07-31

喔只有用到四核那還蠻猛的

Heather2020-07-31

要不然就是 Rosetta 弄出虛擬四核心，實際上還是八

Barb Cronin2020-07-31

核一起跑，但應該不太可能XD

Frederic2020-08-05

Intel skylake架構跟製程停滯太久大家都凍未條
GG是PC再度進步的推手嗎?XD...

Harry2020-08-07

多核就是看得到吃不到有多少軟體能發揮多核?!

Thomas2020-08-08

資訊科技都是硬體先行，軟體會比較慢反應，但還是會
跟上多核的

Odelette2020-08-09

只是intel不想跟給你吃而已

Candice2020-08-13

四核心不多啊

Thomas2020-08-14

i皇還不快去排GG產線

Hedda2020-08-18

蘋果要做的事情還怕做不到？
一聲下令軟體商全部跟上好嗎

Victoria2020-08-21

多核不是說做就能做的除了影音轉檔那種可以輕易

Delia2020-08-24

平行化的東西其他哪有這麼簡單

Daniel2020-08-26

軟體是小事情有編譯器之後 rebuild 就好了

Andy2020-08-29

挑戰在驅動程式那邊

Aaliyah2020-09-01

而且跑這啥小怎麼不去跑superPI之類的東西

Liam2020-09-04

geekbench就那樣分數很重要嗎?

Connor2020-09-07

723那說法如果是老賈時代還做得到庫克...

Candice2020-09-11

走ARM後MAC會因為軟體支援更像影音專業人士的選擇了

Caroline2020-09-11

真要說的話是與iOS更進一步的整合
假設做到iOS APP也能無縫接軌在Mac上跑基本上Apple
生態就會更強了

Edward Lewis2020-09-15

但如果這部分做不太好可能macOS又會打回小圈圈時代

Rosalind2020-09-19

不過也可以預期一些x86 base的程式可能會很慘
好不容易在macOS上推出平台與遊戲的Steam表示

Elizabeth2020-09-23

這顆再疊上L3 加上更強的分支預測+多核

Queena2020-09-23

應該就能橫著走了 XD

Madame2020-09-25

驅動真的是才是大事不過蘋果應該還是採一把抓

Christine2020-09-26

那些都加上去之後跟x86差不多肥

Audriana2020-10-01

所以我猜L3 是疊上去的....不是x86的L3

Aaliyah2020-10-03

並且可能使用NUCA/NUMA 等方式

Candice2020-10-06

反正高性能部分擺明沒機會比x86好只是都控在apple
手上掌控性高一點而已

Valerie2020-10-08

不要效能爛到太誇張都沒差了 user也不一定有感

Callum2020-10-09

感覺Apple現在想遠離專業市場想走消費市場，在iOS
嚐到消費市場的甜頭了

Isla2020-10-14

是說那個2000出頭的Geekbench多核分數是雙核的10100
i3-10100NG4

Heather2020-10-18

所以以後 iPad能跑MAC程式 MAC能跑iOS程式?

Andrew2020-10-23

i3-1000NG4 在 MBA 13 2020 用被動散熱就會過熱
降速了

Sarah2020-10-26

樓上有不小的機會會這樣，不過終究是開發者決定

Lauren2020-10-28

我是說doom大

Dora2020-10-28

所以蘋果這樣做其實也是在賭同時也是想嘗試顛覆眾
人對ARM效能很爛的普遍想法

Jessica2020-11-01

成功的話macOS更賣、失敗的話可能比x86更小眾

Cara2020-11-03

為什麼會更賣..
價格不變的情況下會購買的族群永遠就是那麼一小塊..

Megan2020-11-05

微軟做失敗的 apple應該會成功

Joe2020-11-08

geekbench 不是傳說 4500U~4800H 跑分都差不多嗎 XD

Connor2020-11-12

蘋果的優化才是關鍵

Brianna2020-11-12

很好奇壓到一奈米以後要怎麼辦？再下去真的是原子了
耶
人類的科技要怎麼繼續下去QQ，好想看到征服太陽系的
那一天

Hamiltion2020-11-15

會不會出現1nm+++++++

Charlotte2020-11-19

樓上這也是為啥開始往3D推疊的方式下去發展的原因

Quintina2020-11-20

但也不排除矽晶還沒到1nm就不行了，得找替代材料

Poppy2020-11-25

重點是功耗啊xx

Frederic2020-11-25

geekbench...恩...這分數沒什麼參考價值

Harry2020-11-26

其實封裝的潛力很大

Carol2020-11-29

雖然geekbench垃圾但anand的spec測試A13也是直追ia

Valerie2020-12-01

現在是GG的5nm+7nm一起屌打i皇14nm惹

Michael2020-12-02

蘋果說2年轉換就是連Mac Pro一起換

Andy2020-12-07

現在是3D堆疊，所以1nm可能是很多個5nm立體化之後
換算的結果

Valerie2020-12-10

不過製程標準是i皇定的，i皇說到極限了才是極限

Bethany2020-12-14

i皇之前說能拚到400MT/mm^2，那這就是極限

Victoria2020-12-19

intel cpu不便宜啊尤其Apple都拿高內顯款
製程長度現在都是等效換算的閘極沒真的那麼短
總之過幾年有望看到mac降價吧

Tom2020-12-21

開發者的A12Z只有4核而且2.4G 不是2.5G

Oscar2020-12-23

蘋果吊足世人胃口...不知道A14X up 效能會是如何

Charlie2020-12-24

我猜就是i5等級給八核很有可能再上HBM

Hedda2020-12-28

架構就是多上分支和L3 + NUCA

Blanche2020-12-28

最近的處理器架構 memory相關的進步一直都是近年來
最主要的手法之一

Oscar2020-12-31

i皇搞笑的不只是製程 march也搞了這麼大包

Lauren2021-01-02

但i皇的backend還是很猛的@_@~

Lauren2021-01-05

黑蘋果掰掰了嗎

Apple ARM Mac Dev Kit 跑分 - 3C

All Comments

Related Posts