Apple HomePod 喇叭開箱上手影片 - iOS

Table of Contents


3.09更新---

對比了 Google Home Max 跟 HomePod 的音質
發現可能是 Home Max 還沒 Run 開 儘管低音的量跟下沉度都很夠
但是中高音都乾扁刺耳得多(應該是還沒 Run 開啦)

但相對的 HomePod 就沒有這個問題
出廠拆封一聽 人聲就特別亮
底噪也幾乎沒有 相當乾淨且令人深刻

對比 249 USD 的 SONOS PLAY:3 也是
PLAY:3 在人聲的清晰度上比不上 HomePod

個人手邊也沒有更高價的喇叭 只有 SONY 劇院 那個對比也很奇怪
所以只能說 這是目前手邊最高價且聽流行樂音質最好的單顆喇叭產品了

----

因緣際會拿到了 Apple HomePod
在設定上也遇到了一些沒那麼順的體驗

整體來說 聲音部分不錯 但 Siri 問什麼都拒答
撇開英文不好的問題

感覺在智慧上完善不足

這次拍攝的影片主要在開箱以及一些上手心得
敬請參考:

https://youtu.be/5yltjnRTKds


--

科技小編就是與時俱進 不斷跟新產品追逐的
一條科技狗...

科技狗 3c Dog FB:
https://www.facebook.com/3cdog/

--

All Comments

Joseph avatarJoseph2018-03-11
智慧的喇叭,喇叭的智慧
Eartha avatarEartha2018-03-11
沒有訂閱Apple Music等於廢了一半的功能,又不支援
第三方播放app就只能用AirPlay。這種情況之下,Siri
的智慧語音功能反而變得不這麼重要了,更多的時候是
拿來聽音樂的,看了很多體驗上手文,都說是「音質」
方面的確無懈可擊的完美,很對得起它的價格。
Ida avatarIda2018-03-15
AAC的256跟Mp3的320相差無幾檔案還比較小
Damian avatarDamian2018-03-19
太貴了~
Jessica avatarJessica2018-03-21
記得當時APPLE對於這產品的定位就是音響附加Siri功能
Emma avatarEmma2018-03-22
apple music的256kbps和mp3的320kbps怎麼會直接比數字
David avatarDavid2018-03-27
並非AI助理,所以homepod只要音質不差,siri處理音樂功能
正常,個人還可接受
Lucy avatarLucy2018-03-28
真要在意音源檔音質,應該就不會使用串流音樂平台
Emily avatarEmily2018-03-29
256檔案比320小很正常吧
Hamiltion avatarHamiltion2018-04-03
homepod製造音場的技術真的是黑科技,這款產品在發表
時就有說主打音質而不是siri
Emily avatarEmily2018-04-04
主打不主打的,我的天啊
Gary avatarGary2018-04-07
格式不同不能用 kbps去比啦XD
Michael avatarMichael2018-04-08
HOMEPOD假如主打SIRI 我才不會想要買
Audriana avatarAudriana2018-04-10
是嗎...主打音質的話買蘋果很詭異吧....要是boice assist
ant 方面這麼雞肋的話 那還不如買音響廠牌...
Eden avatarEden2018-04-11
要音質選Beats,要智慧選Apple
Edward Lewis avatarEdward Lewis2018-04-15
音響廠牌音質頗優,有1萬出頭的嗎?應該沒有吧...
Audriana avatarAudriana2018-04-19
當初發表就主打聲音表現,一萬出頭有這表現很好了
Connor avatarConnor2018-04-24
其它功能當送的就好了。有預算買更貴的本來就不會買這
Zora avatarZora2018-04-27
Homepod也是Homekit重要的一環,說Siri不是主打實在說不過
Frederica avatarFrederica2018-04-29
推影片開箱
Candice avatarCandice2018-05-02
我怎麼覺得人家所謂的音質好 也許都3w起跳 1w多講音質好
Mason avatarMason2018-05-05
也許邏輯怪怪的...
Carolina Franco avatarCarolina Franco2018-05-05
Spotify又不是mp3
Adele avatarAdele2018-05-09
有可能是1w範圍內的音質好啊,不然我這邊所謂音質好是5w
起跳,3w反而不上不下的,邏輯怪怪
Frederica avatarFrederica2018-05-10
壓縮音質的議題,建議可以搜尋"無損 盲測",有很多媒體
Aaliyah avatarAaliyah2018-05-12
和Youtuber測試過,即使是聲音相關從業者都分不太出來
Sierra Rose avatarSierra Rose2018-05-15
音質好3w起跳,搞不好有人覺得10w起跳...
Margaret avatarMargaret2018-05-16
對homepod的音場蠻好奇的,目前聽過都說棒
Robert avatarRobert2018-05-20
我不太了解音響 不過我想表達的是想要所謂的”音質”好應
該不會挑到homepod 尤其他的其他功能很.....
Enid avatarEnid2018-05-22
就我所知就是”音質好”跟1w八竿子打不著關係...
Ida avatarIda2018-05-24
不太了解音響就別發言了吧,Homepod就形式來說也不算音響
比較的對象自然是揚聲器、電腦用的多媒體喇叭那種產品
Jessica avatarJessica2018-05-25
那種大小的揚聲器(如電腦喇叭)買到5K已經算很好很貴了
Wallis avatarWallis2018-05-26
而且視聽器材的比較本來就是要以價格為前提再去比性能
Erin avatarErin2018-05-27
不然光音響領域百萬等級比比皆是,你講的3w在這種無限基礎
下反而很可笑。HomePod賣一萬自然就是跟一萬能買到的玩具
比音質比效果
Queena avatarQueena2018-05-28
所以你這麼懂你會認為一個5000的揚聲器音質好嗎Zzzz
Margaret avatarMargaret2018-05-29
就好比你只有100萬說想買一台跑的快的車 啊通常跑的快的
車就跟100萬沒關係啊.....
Hardy avatarHardy2018-06-03
推這句:智慧的喇叭,喇叭的智慧
Yedda avatarYedda2018-06-07
至於3萬我也只是隨便講個數字而已 我只是想表達要挑音質
不會挑到一萬的homepods吧
Ivy avatarIvy2018-06-11
你看不懂人家在說1萬這級距內嗎?
就算可能都是渣 1萬塊就不能挑音質稍微好一點的嗎?
Gary avatarGary2018-06-15
你要買很會跑的車 然後很多車都在100萬內 那你會選一
台比較慢的還是比較快的
Doris avatarDoris2018-06-15
如果我只有100萬 我就不會說 我想要一台”快”的車啊 這
邏輯有這麼難懂?
Gary avatarGary2018-06-16
照這樣的邏輯 哪一台車是慢的? 100萬的快於90萬的 90萬
的快於80萬的 80萬的快於70萬的 啊就每一台車都叫快的車
啊...
Genevieve avatarGenevieve2018-06-19
所以我的意思是要挑音質而買Homepod很詭異 換句話講 如果
有個人說他買homepod的原因是因為音質 這去音響版會被噓
吧...
Cara avatarCara2018-06-22
你跟本沒看懂其他人所表達的意思吧,他們說的homepod
音質好,比較的對象當然是價格相近的產品啊
Damian avatarDamian2018-06-24
請問一下 一定要11.2.5以上才可以配對嗎?
Sarah avatarSarah2018-06-25
當然看的懂啊有很難嗎@@ 可是我打從一開始講的是一個人要
挑音質好的音響 不會挑到HomePod啊
Emily avatarEmily2018-06-27
同樣價格 homepod的音質比其他家好 這點沒問題 但我講的
是要挑一個音質好的音響 homepod不會被討論到 這兩者很
明顯不是同一件事吧...
Andy avatarAndy2018-06-28
哪裡不能討論了
1萬塊就不能選好一點的喔 音質又不是要頂尖
Joseph avatarJoseph2018-06-29
就算都是爛的也能從裡面挑出比較好的啊
Annie avatarAnnie2018-07-02
我又有說不行討論了 只是問問題的時候會被人家誤解吧 例
如:預算一萬 請推薦音質最好的音響 跟 預算一萬 請推薦
音質好的音響 這兩種問法就不是同一件事....
Annie avatarAnnie2018-07-02
我倒想問問看那個看似很懂音響的cash35 如果他所接觸過且
認為音質好的音響都十萬起跳 那如果有人發文問預算一萬
請推薦音質好的音響 他腦袋閃過的第一反應會是 滾 有十萬
再說 還是那顆5000的揚聲器?
Annie avatarAnnie2018-07-06
100萬就快於90萬 90萬就快於80萬 你覺得有這麼簡單?
如果所有的產品都能跟價格成正比 就不需要有人發心得文
、比較文了啊
Elma avatarElma2018-07-10
我的意思只是假設成正比而已好嗎 而且那根本不是重點 文
章不知道怎麼在看的....
Necoo avatarNecoo2018-07-12
我的意思是 快慢是相對比較出來的沒錯 但一定也有一個最
基本的認知 不然這世界上哪一台車是慢車?如同音質也是比
較出來的 但是一定也有一個基本的底線 超過他比較音質的
好壞才有意義這樣
Thomas avatarThomas2018-07-14
怎麼我看到的是你先說 1萬塊不要來要來討論音質
Anonymous avatarAnonymous2018-07-18
所以你還是沒看懂我在講啥啊Zzzzz
Liam avatarLiam2018-07-19
而且不都有人說了 是在跟同價位產品比 你到底在跳針什

你才根本沒看懂別人講什麼
Mia avatarMia2018-07-22
阿我一開始講的就不是跟同價位比而是一個大概念啊XD 你自
己沒看懂還敢嗆跳針喔Zzz
Oscar avatarOscar2018-07-25
結果一堆人跑出來說要跟同價位比不知道在幹嘛 我也是黑人
問號 牛頭不對馬嘴再嗆我跳針 啥?
Olga avatarOlga2018-07-27
再舉一個例子好了 一個很懂牛排的人 吃過各種品種跟價格
Ethan avatarEthan2018-07-31
的牛排 對他來說好吃的都至少一客1000起跳好了 結果有人
問他預算500 請推薦好吃的牛排 他一定會想 三小 有1000再
Queena avatarQueena2018-08-04
完全沒什麼問題啊 就算500對他來說只是稍微能接受而已
但還是能推薦出一客500的牛排哪家比較好吃啊
反而只會推有1000再來討論好吃的才是沒意義的回答啊
Margaret avatarMargaret2018-08-08
來講 因為對他而言1000以上的牛排才叫好吃的牛排 再看不
懂我也不知道該怎麼辦了
Agnes avatarAgnes2018-08-11
懶得跟你吵了 你覺得我不懂就不懂
Tracy avatarTracy2018-08-14
叫他推500的牛排 當然可以啊 可是就不叫好吃的牛排啊
Skylar Davis avatarSkylar Davis2018-08-18
阿題目問的是什麼? 好吃的牛排 這樣懂了嗎?
題目改成 500以內“最”好吃的牛排 就沒問題 我這樣解釋
Ethan avatarEthan2018-08-23
很清楚了吧...
Ethan avatarEthan2018-08-24
柯P連自己人都會吵欸... 真的是很猛
Elizabeth avatarElizabeth2018-08-28
而且還不只一位XDDDDDD
Gary avatarGary2018-08-29
我也很無奈好嗎...我發現我還是先在這篇開價格音質的話題
Andy avatarAndy2018-08-30
的 結果沒人看得懂我還要被反嗆說我在跳針 我也是???
Connor avatarConnor2018-09-02
網路評價好像是音質不錯 siri智障
Susan avatarSusan2018-09-06
支持a523928的理論
Jessica avatarJessica2018-09-08
Appole???
Frederica avatarFrederica2018-09-12
很多事無限上綱就是耍流氓啊。照這種流氓標準,以後3C領
域沒3萬不能談音質、車版沒300萬不能談動力,不覺得很87
嗎?
Edward Lewis avatarEdward Lewis2018-09-13
無損串流很少吧,有需要Mac直接AirPlay還可以整合iTun
es library (含Apple Music) 然後256 AAC 320mp3 用
位元率比…
Delia avatarDelia2018-09-16
HomePod 350 Home Max 400
Madame avatarMadame2018-09-20
事實上本來很多東西就是靠錢堆積起來的不是嗎 會覺得87
的恐怕很容易滿足於自己的現況不求上進的吧 哈哈
George avatarGeorge2018-09-21
更何況我也說了 並不是不能談 只是邏輯上的問題而已 還
能看不懂我也不能怎麼辦了
Kama avatarKama2018-09-21
就算有apple music還是很糟 除非記熟每首歌名 不然他的歌曲
分類 很難播到想要的
Ingrid avatarIngrid2018-09-23
從壓縮的角度來說..256kb aac不會比320k mp3差
Aaliyah avatarAaliyah2018-09-25
一樓妙回好有梗
Lydia avatarLydia2018-09-26
對,是邏輯上的問題沒錯,有人把音質相對和音質絕對好
Frederic avatarFrederic2018-09-30
這種基本的概念都搞不清楚就跑來耍流氓了
Linda avatarLinda2018-10-02
會覺得256k aac會輸給320 mp3的,這種爛觀念大概也會覺得
Poppy avatarPoppy2018-10-06
h.265影片在相同流量下畫質比h.264影片爛吧
Frederic avatarFrederic2018-10-10
阿我從頭到尾都在講後者啊...你自己要扯前者怪我耍流氓XD
Vanessa avatarVanessa2018-10-12
所以你這麼懂音響 我問你你有推薦一顆好音響的時候你會推
那顆5000的揚聲器嗎 呵
Isabella avatarIsabella2018-10-14
自己都承認是邏輯的問題了還在那邊說我搞不懂相對跟絕對
看來也是有蘋果使用者腦袋__的呢 我還以爲只有安卓...
Sarah avatarSarah2018-10-16
綜合c大和z大的發言,就是雙方還沒有搞清楚「相對音
質」與「絕對音質」就互相爭論了,也就是一場「沒有
交集的對話」。
Ida avatarIda2018-10-19
我投cash大1票
Isabella avatarIsabella2018-10-22
有沒有交集倒是無所謂啦... 不過沒看懂別人在講啥就自己
另開話題再嗆我看不懂他在講啥就真的有點調皮了
Oscar avatarOscar2018-10-22
更何況搞了半天他也知道我講了半天的邏輯問題 結果還是認
為我看不懂他在說啥???
Joseph avatarJoseph2018-10-25
某K頗ㄏ
Elizabeth avatarElizabeth2018-10-27
我的心得不是早就說了嗎@@ 你倒不如問那個cash吧...問他
看看有沒有推薦的好音質的音響啊 呵