Apple Homepod 官網售價9900 - iOS

先前從美國買了兩顆HomePod組成雙聲道，使用幾個月的心得是符合我的需求，很滿意。

原本使用的是Usher的雙聲道系統，初代的擴大機，笨重佔空間，喇叭也是。幾年前曾把
喇叭線換成線徑近5公分的發燒線，一接上後，就發現聲音的細節變得豐富，場景也熱鬧
了起來。用了很長的一段時間，拿來看電影、聽音樂也覺得很不錯。

不過，這樣的組合最大的問題是 - 主機佔空間和有過多的線材積灰塵。首先是擴大機要
電源線、訊源要電源線、訊號線（舊型擴大機要兩條RCA，我用光纖輸出透過DAC轉）、HD
MI、還有兩條喇叭線，一條四個接頭。

玩音響，最貴的是空間，果然是金句。

後來決定換成HomePod，最大的差異就是環境變清爽了。兩顆HomePod加起來不到原來的一
顆喇叭的1/3大。線材只剩Apple TV的HDMI, 電源線，兩顆喇叭的電源線，好整理很多。

然後是音質上的差異。一開始把HomePod接上播放一些音樂、影片時，就有驚艷的感覺。
兩個小東西可以推出這個量體的低頻，音質也在中上的水準。對於我日常聽音樂，看看Ne
tflix、透過Apple TV用Infuse Pro播放NAS裡的電影已十分足夠。簡單地說，音質夠好，
但省去很多整理及使用上的繁瑣。全部的操作都可以透過一支遙控器完成，對我的使用情
境這樣就夠了。

另外是大家討論的生態系統和智慧功能。我有訂Apple Music，但是特價時訂的，平常就
用NAS Airplay音樂，用手機操作，也沒有特別不便的感覺。不過有了Apple Music，的確
整個使用體驗大勝。用語音就可以選音樂，Apple Music也會記得我的偏好，製作個人歌
單，我因為這樣聽到了許多先前沒注意到的作品，聽到喜歡的音樂，就請Siri多播一點類
似的，或是加到我的歌單中，個人覺得蠻方便的。而語音的功能，連我的外甥，不用學習
，聽到我講一次後，就開始自己挑歌聽了（外甥從國外回來，剛滿8歲）。

智慧功能部份，我用的不多。目前我在聽音樂時，用Siri調整音量、煮東西時設計時器、
聽Siri報氣象、控制家裡HomeKit的燈和插座。心得也是一樣，夠用，而且方便。

最後總結心得。以這樣的價格，買到這樣的音質，加上空間的節省和操作上的便利，我個
人覺得值得。各家廠商都在建自己的生態系統，就像Amazon的Kindle，可放Mobi格式的書
，但就無法用Kindle的各項雲端書籤、同步、GoodRead、X光等功能。Amazon的音箱也只
能下Amazon的單，不會讓你可以買Walmart的。Google的設備相對開放，但是要有最完整
的功能，也是要搭配Google生態系統。Apple當然也不會例外。已有多項Apple設備（特別
是Apple TV）、訂閱Apple Music，我自己的心得是Apple給了很完整且便利的體驗。至於
想要串接多種不同廠商的服務的人，本來就要多花點心思了串接不同的protocol了，不是
嗎？


※ 引述《jojochen (人言而無信就是兆玄)》之銘言：
: 大陸買的...老實說非常後悔，開了三次又裝回箱子，膠膜電線都沒拆。
: 音質應該無庸置疑，評測文章太多了。我自己比對過dynaudio music 1一對和dynaudio
m
: usic 3, bose soundtouch 30都屌打...homepod基本音質超越兩倍價格的音響。
: 問題就在於這音箱就是故意綁在apple生態，你如果都用mac, apple tv, apple music
那
: 一點問題都沒有...本來就是故意要你去月租apple music因為用戶太少；但你如果不用
ap
: ple生態那就是挫賽，他的封閉連接性和目前支援太少智能家電根本讓人用不下去...
: 聽音樂可以用airplay連接任何app，有點操控延遲和聲控不能用就算了，不是用apple
tv
: 的人完全就是影音不同步...智能音箱的功能則受限支援產品太少沒試過，我用過它牌
搭
: 配小米家電是真的挺好用的，聽說siri完全沒法相比...
: 總之就跟當初的ios一模一樣策略逼著你去接受，喜歡的人就果粉，不喜歡的跟賈伯斯
傳
: 裡面吐槽的一樣，你知道他一定會經歷閉鎖的失敗，但是人家就是賈伯斯

--