Apple 正式宣佈推出自家 Mac 用處理器 - MAC

Table of Contents

Apple 正式宣佈推出自家 Mac 用處理器

效能、效率都大大強化。

Eric Chan
5 小時前

Apple 早已經有自製 SoC 的能力,iPhone、iPad、Apple Watch 的處理器都是他們自
家的出品,累計自今更已經出貨 20 億顆。下一個挑戰的領域自然是 Mac,有關的傳言
也甚囂塵上。在今天 WWDC20 上,官方也終於正式確認這新平台,並正名為 Silicon。

Apple 首先是強調開發者是用回原來的 Xcode 來開發新平台的應用,並指能夠一口氣
匯出能在 Intel 和 Apple 自家平台的版本。而現有的 Mac 應用,就能透過 Rosetta
2 來把應用轉換至適用的版本。

在演示裡,Apple 工程副總 Craig Federighi 就用了一台搭載了 A12Z,也就是與
iPad Pro 同樣的處理器的 Mac 電腦來跑各個高需求情景,包括 4K 畫面的即時渲染、
3D 畫面的繪製等,用以顯示 Silicon 的處理能力並沒有遜於現役的。同時,他也透露
了多款常用在 Mac 平台的應用,包括全線 Apple 應用、微軟 Office、Adobe CC 套件
等,都已經有 Silicon 適用的版本。

更妙的是,因為 Mac 與 iOS 裝置自此會同用一個處理平台,所以 iOS app 也可以原
生、直接地在 Mac 系統裡跑,一舉增加了 Silicon 版 Mac 系統的可用性。

Apple 表示,他們會用兩年的時間來轉換,所以在未來的日子還是能夠買到 Intel 處
理器版本的 Mac。讓開發者預覽 Apple Silicon 的 Developer Transition Kit 也會
在本週開放申請,內容會包括一台搭載了 A12Z 的 Mac Mini,讓開發者可以試試手。

https://engt.co/3drqgNk

兩年的轉換時間,大家準備好了嗎

--
Sent from Google Chrome on Windows 10 Pro.

--

All Comments

Rachel avatarRachel2020-06-23
多工效能不知道稱不稱不住影音編輯
Agatha avatarAgatha2020-06-27
兩年後沒換回 intel 才會考慮
Harry avatarHarry2020-06-28
樓上XD
Kelly avatarKelly2020-06-28
win10搭arm目前還是悲劇,完全不看好mac
James avatarJames2020-06-29
看到silicon笑出來XD
Robert avatarRobert2020-07-02
那是windows 他們也沒認真搞,只能當網頁瀏覽器
Ina avatarIna2020-07-07
win10跑高通arm 處處都在模擬,也沒看到原生Android App
出現XDD
Una avatarUna2020-07-08
arm效能這麼差 以後mac高階不用玩了
Susan avatarSusan2020-07-11
蘋果的優勢是有iOS資源可以直接使用 哪怕開發者不想移
植...不過話說回來微軟arm產品只有一款上市吧 又很貴
難怪推不動
Ida avatarIda2020-07-13
矽利康?
Sandy avatarSandy2020-07-17
這樣還能bootcamp?
Olga avatarOlga2020-07-21
不知道顯示卡夠力嗎?跑xcode效能如何
Puput avatarPuput2020-07-24
A12z夠力嗎
Oliver avatarOliver2020-07-26
拜託不能bootcamp
Rachel avatarRachel2020-07-28
想問個OS是寫兩套? 一套是ARM 一套是x86?
Mary avatarMary2020-07-30
mac移過好幾次,也做了很多前置作業,就蘋果的習慣,
我看是不會回頭了
Cara avatarCara2020-07-31
ARM效能差喔?大概又是不知道瓦數吧
吃一樣的瓦數,ARM只會比x86強
Bennie avatarBennie2020-08-05
請問蘋果使用自製晶片 是為了營利嗎
Elma avatarElma2020-08-08
室內pro user有在計較瓦數嗎?
William avatarWilliam2020-08-08
除了基本的效能那些,自己垂直整合可以控制產品推出
時間、軟硬體可以整合得比較好
Anthony avatarAnthony2020-08-09
當初power mac g5那兩顆渦扇風量堪比吹風機,站在主機後
方3公尺還感受的到熱風,全速運轉彷彿噴射機起飛才能把溫
度壓下來,後來轉intel處理器就沒出現過那種誇張的散熱系
統了,現在要轉arm處理器,我是持看好的心態啦
Blanche avatarBlanche2020-08-14
Demo那個三個影片的fcx, 跟160萬polygen的maya,跑在
A12Z,我是覺得這個算是滿有說服力的了
Anthony avatarAnthony2020-08-18
要說arm性能差,那就堆料堆到性能變高就好,瓦數也會
變高
James avatarJames2020-08-20
如果A12Z能做到這樣外加推動那個怪物XDR螢幕 我不覺得
效能上會有什麼concern 就怕工作軟體沒跟上而已
Megan avatarMegan2020-08-25
我是比較好奇到底蘋果的顯卡能拼的過amd跟nv嗎?因為
這就跟ARM無關了
Hardy avatarHardy2020-08-28
怕的是因為只吃Metal造成Steam遊戲死光光吧....
A12Z的集成GPU是很夠力 但是指令很受限的
Edward Lewis avatarEdward Lewis2020-08-29
另外我相信AMD應該有跟蘋果合作弄ARM版本Driver
Caitlin avatarCaitlin2020-09-03
OpenGL應該還是會有啦,大概
Bethany avatarBethany2020-09-06
然後我是覺得大概顯卡就是用蘋果的了,不會是amd
Jack avatarJack2020-09-10
從這次的 support list 來看, nv 顯卡的機器全部都退場
AMD 顯卡應該是會有驅動支援...
Hedwig avatarHedwig2020-09-11
win10跨arm悲劇是要搞雙支援,以後蘋果就只有arm,怎
麼悲劇?
Bethany avatarBethany2020-09-12
我猜拉到高階應該還是有點不夠力,才會需要時間轉換
Xanthe avatarXanthe2020-09-12
之後再靠堆核心硬拼
Donna avatarDonna2020-09-13
今天才有arm超級電腦第一新聞XD 堆好堆滿
Donna avatarDonna2020-09-17
有OpenGL 但他列入 decrypted
Cara avatarCara2020-09-18
高階機還是要外顯吧,不然真的推得動多螢幕嗎?
Ingrid avatarIngrid2020-09-19
可惜舊版的無法使用iOS app
Edith avatarEdith2020-09-20
期待PR AE的arm版本 還有達芬奇
Sandy avatarSandy2020-09-24
回某樓,arm效能差???你知道 Amazon 的 AWS 已經有提
供 arm 的版本了嗎?
Caroline avatarCaroline2020-09-25
有提供就叫效能好?你是不用沒用過AWS EC2......
Hardy avatarHardy2020-09-25
你也不看一下實測出來的笑能
ARM有他的優勢,但絕對不是效能XD
Suhail Hany avatarSuhail Hany2020-09-30
Amazon Graviton2 有64核, A12z 只有8核
Mia avatarMia2020-10-01
列入decrypted...er..我猜你想說的是deprecated?
Hazel avatarHazel2020-10-04
Metal API來講 很多舊遊戲根本不可能支援
首當其衝應該就是Steam那些舊遊戲就是...
Irma avatarIrma2020-10-08
ARM能耗比跟X86比一個在天一個在地
Victoria avatarVictoria2020-10-12
Apple自家設計一款高效能arm就解決了
Apple又不是微軟 apple有能力從硬體系統軟體全部搞定
Ivy avatarIvy2020-10-12
等真正產品出來再論定Arm效能問題吧
Kristin avatarKristin2020-10-17
Amazon Gravition2 頻率在2.3 GHz,整體效能比AMD EPYC 7742
Michael avatarMichael2020-10-21
效能增加 耗能應該也會增加吧 這樣跟arm定位好像又不
太一樣了?
Bennie avatarBennie2020-10-25
來得差。我對arm的印象是需要更高的頻率才有同世代x86的效能
David avatarDavid2020-10-27
如果想要有高階產品的效能,勢必得拉頻率或堆更多核心。
Heather avatarHeather2020-11-01
頻率要拉到比intel高,每瓦效能就不會好看;更多核心沒有搭
配的軟體架構,也沒辦法妥善運用。
Oscar avatarOscar2020-11-02
但影像處理或許需要的是更多核心平行處理,不見得不行。
David avatarDavid2020-11-06
一句話,apple哪時能生出一顆跟amd 3990 一樣效能cpu再
來講mac pro用arm
Odelette avatarOdelette2020-11-08
我覺得可能真的生得出來,例如用上四顆64核arm之類的方案
這取決於使用情境對效能的定義。
Ethan avatarEthan2020-11-10
每次蘋果拿出新東西,最不缺的就是酸民,哈哈
Erin avatarErin2020-11-11
蘋果規劃東西都是搞很久的 ,做出來也不會搶先給你看
Emily avatarEmily2020-11-18
AWS gravation2單核的效能跟zen1架構的EPYC不相上下
Megan avatarMegan2020-11-18
只輸一點Intel CSL,有些項目不相上下甚至更好
Charlotte avatarCharlotte2020-11-21
不過重要的是CP值突破天際,比EPYC還好,In-house自己搞
就是有價格優勢
Damian avatarDamian2020-11-24
上一次笑酸 AirPods 的芭樂 已經買一副了
Suhail Hany avatarSuhail Hany2020-11-25
https://bit.ly/3erO4Cj 打 EPYC2 就吃力了,是說這個
Kelly avatarKelly2020-11-27
anandtech 也有提到就是,不過反正 apple 也沒要效能衝頂
Wallis avatarWallis2020-11-30
可自己掌控的軟硬體整合才是無價
Isabella avatarIsabella2020-12-02
3990X甚麼垃圾笑死,你AMD用貼核的以為ARM沒辦法貼喔?
Hedda avatarHedda2020-12-04
Risc的Arm會比Cisc的x86來的有效率吧?加上x86-64為
了相容疊床架屋與macOS能對自家硬體的最佳化,我是認
為Arm mac會比x86 mac來的強大
Daph Bay avatarDaph Bay2020-12-06
這邊怎麼也有723...
Joseph avatarJoseph2020-12-08
幹所有軟體重寫欸 大vm時代 慘
Gilbert avatarGilbert2020-12-10
現在電腦主流都還是X86,除非Apple的Arm能變主流,不然Arm
的Mac註定會失敗,我是不看好啦,就算真的研發出高效能Arm
,以蘋果的高價格也會讓人吃不消!
Catherine avatarCatherine2020-12-13
效率的觀點是能源效率嗎?不然同頻率的Risc跟Cisc比,直覺來
來看會是Cisc效能好、Risc每瓦效能好。
Caroline avatarCaroline2020-12-17
不至於所有軟體重寫啦,但是編譯器要大改版到是真的!
Lily avatarLily2020-12-21
llvm...
Enid avatarEnid2020-12-24
真的...兩個架構差很多啊..
Franklin avatarFranklin2020-12-28
看推文就知道為什麼台灣出不了幾家像樣的公司,保守,
什麼都不願意投資,什麼都不願意改變,吃老本就好。
Gary avatarGary2020-12-29
理工技術贏不了人,管理與產品規劃也是輸到脫褲
Enid avatarEnid2020-12-30
apple 不用叫別人用 arm 啊,只要他全部 arm 化之後
還能守住目前的市佔率 (5-6%) 這樣就算轉換成功了
Doris avatarDoris2021-01-01
mac app 重寫反而比較包袱,反正 10.15 早就一堆 32bit app
不給用了,mac 使用者對這種老 app 不能用是相對習慣的
Frederic avatarFrederic2021-01-04
但是買 mac 硬體用 bootcamp 跑 win 的人可能就會退場了
*反而比較沒有包袱
Olga avatarOlga2021-01-06
有沒有辦法支援各3D軟體的GPU渲染比較重要...,不然GPU
很強,然後不支援...也是悲劇
Elvira avatarElvira2021-01-10
黑蘋果業者哭哭,將來沒得寄生囉
Skylar Davis avatarSkylar Davis2021-01-15
也沒差吧 他們常常落後一兩個版本很正常
加上相容轉過去兩年 停止支援x86在兩年 他們至少還能
再賺四年以上
Catherine avatarCatherine2021-01-16
以後mac也得越獄啦
Andy avatarAndy2021-01-17
光是Maya用Rosetta 2轉譯出來處理六百多萬多邊形畫面做
即時渲染無延遲,我就決定要買ARM版本了
Joseph avatarJoseph2021-01-21
而且FCP剪輯三段4K影片在同畫面並渲染無延遲,我認為已
經可以直接進入專業領域了
Sarah avatarSarah2021-01-24
還有PS複雜畫面運算也都毫無延遲,我看擔心的是Wintel
Puput avatarPuput2021-01-25
Rosetta 2還可以直接轉譯目前商城的3D遊戲,直接玩給大
家看
Aaliyah avatarAaliyah2021-01-27
這種轉譯成果,該擔心的是Intel,不是蘋果
Lauren avatarLauren2021-01-29
我還是持保留態度,有那麼好轉的話就會像 ppc -> intel
直接停產全線切入 arm 用模擬器硬幹了
David avatarDavid2021-02-02
不會再花兩年的時間轉換
Edward Lewis avatarEdward Lewis2021-02-03
如果有在關心iOS maOS,之前早就開始計劃從軟體底層開始
改寫了,加上Catalina早就淘汰掉一堆沒更新的32bit軟體
Lucy avatarLucy2021-02-04
加上iOS發展的底層是同是當年的OS X,轉換任務遠比Windo
ws 10 ARM化條件好太多了
Andy avatarAndy2021-02-06
macOS下不少軟體在前年開始就已經跟iOS同步開發 加上新
的軟體也不單靠CPU運算
Una avatarUna2021-02-07
GPU與類神經處理器協同運算Apple早就在macOS上做了
Eden avatarEden2021-02-08
PPC那麼快被清掉,是因為IBM根本端不出新產品
Robert avatarRobert2021-02-09
G5就已經熱到裝不進筆電,再不轉Intel,產品線就要開天窗
Una avatarUna2021-02-13
最後一台 PowerBook G4 是1999年推出,後續一直生不出來
Una avatarUna2021-02-17
年代好像記錯,200x年還有出新筆電,但只有G4 一直沒G5
Dorothy avatarDorothy2021-02-21
IBM當時就擺爛,有種你就改CPU啊。蘋果應該也氣到不行
Selena avatarSelena2021-02-26
當初初代intel macbook糟透了,期待新平台新機請小心
Thomas avatarThomas2021-02-28
等到第一台市售ARM Mac上市再來看這篇一定很有意思!
Mia avatarMia2021-02-28
arm架構做好,macbook就可以被ipad消滅了呢
Thomas avatarThomas2021-03-04
Kelly avatarKelly2021-03-04
single core 跑分接近的話,就不用期待 arm 跑 x86 模擬器
可以順跑了,可能特定程式搭配特定函式庫有機會做到
Rachel avatarRachel2021-03-05
其他就乖乖的等軟體的原生arm版本推出
Ivy avatarIvy2021-03-10
跑X86模擬一定無法順跑,但這不是我們純Mac OS需要擔心
的事情
Damian avatarDamian2021-03-11
我所謂的無法順跑是指模擬X86環境下的狀況,也就是跑雙
系統
Yedda avatarYedda2021-03-13
但如果用Rosetta 2轉譯的,就不用擔心了,安裝就轉譯完
成成ARM版本了
Andrew avatarAndrew2021-03-14
也就是說,雙系統的用戶影響最大,這是一個很簡單的概
Hedy avatarHedy2021-03-18
我目前唯一會想跑雙系統的軟體是IE,部分網站還是得用IE
Poppy avatarPoppy2021-03-21
我覺得rick有很大誤會 不是所有東西都可gpu跑
Kama avatarKama2021-03-25
我ok你先買
Rachel avatarRachel2021-03-29
所以以後會有A12Z SE, A12Z Pro這種分別嗎
Blanche avatarBlanche2021-04-02
軟體廠對蘋果的怨聲載道應該眾所皆知吧
Edith avatarEdith2021-04-04
光是Catalina毫無預警硬幹,軟體廠們弄了半年才搞定
當初所有做音樂軟體的公司都警告用戶絕對不要升級10.15
Isla avatarIsla2021-04-04
我們就來看各音樂daw累積二十年成熟的x86軟體如何重寫
Frederic avatarFrederic2021-04-06
還是會直接放棄,把心力投入pc陣營呢,讓我們看下去
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2021-04-11
蘋果哪一次不是硬轉? 況且前面的硬轉都是為了今天鋪路
如果沒有這種覺悟的廠商可以趁早轉PC
ARM蘋果勢在必行,包含拋棄這種不轉的軟體
Regina avatarRegina2021-04-13
蘋果不可能一輩子被Intel綁架,如果還有期待的,看要失
望了
Sarah avatarSarah2021-04-13
況且現在說X86轉不過去還太早,有開發者資格的花錢請一
台測試機來試試看Rosetta 2轉轉看,說不定轉譯一下就解
決了
Damian avatarDamian2021-04-16
蘋果不是什麼神聖的東西,身邊專業音樂工作者大多都已經
在考慮未來幾年後轉pc了,沒有下不了神壇的公司,即使是
蘋果,只為了更多盈利而做不出符合需求的好產品,一樣會
htc化,沒什麼好護航
Necoo avatarNecoo2021-04-17
菑v也用了十幾年的蘋果,感到惋惜是當然的,但扶不起的
阿斗就讓它下去就好,時代就是如此
Rebecca avatarRebecca2021-04-20
微軟走不了ARM卻被蘋果逐年完成,我看未來神壇還是蘋果
Dinah avatarDinah2021-04-21
轉譯不是神,根本還是從新開發,真有心都是從新開發,如
果都靠轉譯對Apple 來說才是大麻煩,代表很多開發者重
心不在他家平台,只是隨便弄弄,也未必會用心維護
Frederica avatarFrederica2021-04-22
蘋果要走ARM道路,轉譯只是一個銜接過程而已
Edward Lewis avatarEdward Lewis2021-04-24
我自己用MacOS早就清楚哪些軟體根本心力不在MacOS,那
我就會捨棄改用心力在MacOS上的軟體
Zora avatarZora2021-04-27
未來ARM機器越來越多,反而可以加速淘汰那些在MacOS不
用心的軟體
這樣子除了有質的提升,相信iPad App的軟體也都會逐漸
做出雙系統支援的版本出來
Ursula avatarUrsula2021-04-30
也就是淘汰不適任的軟體,加速把iPad/iPhone優質的軟體
加入MacOS,二年下來,肯定軟體的質跟量會有比目前更快
的成長
Mia avatarMia2021-05-02
現在蘋果轉arm的理由跟當年可差多了,現在除了自造cpu可
以創造更多利潤以外,真的找不到使用arm cpu可以有什麼
其他優點,另外賈伯斯時代蘋果的產品定位都相當清楚,什
麼產品主要拿來做什麼事情界線劃分明確,現在把macbook
改arm cpu又共用os,簡直跟ipad九成像,差一個鍵盤而已
,這種自家產品互打的事情以前真的從來沒看過,思考一下
轉arm所帶來的效益能夠和當年ppc轉intel一樣高嗎?當年
ppc轉intel的超級災情或許現在的果粉都沒經歷過,但以現
在macos的普及與成熟度來說,這次轉換的難度絕對數倍高
於當年ppc轉intel,從使用者角度來看,這樣的產品優勢在
哪?值得這段漫長又黑暗的陣痛期嗎?如果看到最後只剩下
「蘋果能夠賺比較多」的這個理由,那我只能說當年堅持做
出市面上最完美產品的蘋果公司早已死透,不需要多做護航
,時間會證明一切。
John avatarJohn2021-05-03
以目前我看到的評論來看,基本上會更順利的轉移
Eartha avatarEartha2021-05-07
最完美的產品就是能效比高的產品,越輕越薄,能耗越少卻
有高效能,蘋果這次一點都沒離開原本初衷喔
Barb Cronin avatarBarb Cronin2021-05-11
多數評測也都說明這次的佈局恐怕是由老賈時代就開始了
當初不得已轉到Intel身上是為了能效高,但不代表蘋果忘
記硬體掌控這件事情
Elizabeth avatarElizabeth2021-05-16
為了這次轉移,蘋果所投入的成本肯定不見得回收的回來,
但蘋果還是這麼做了
Olive avatarOlive2021-05-16
X86早該砍掉重練,無奈歷史包袱太重,連微軟也改不了。
但蘋果辦到了
Olga avatarOlga2021-05-18
時間會看到一切,二年後再回來看各自推文吧
Doris avatarDoris2021-05-20
轉譯只能當成過渡時期的妥協手段,軟體那邊大概是希望
Gary avatarGary2021-05-21
把ipad那邊app專業化然後移植到arm Mac上 畢竟底層是
Barb Cronin avatarBarb Cronin2021-05-22
一樣的,理論上會更方便移植問題會更少
Yedda avatarYedda2021-05-26
桌上型電腦追求體積變小幹嘛…我才不要imac螢幕變小呢,
能耗什麼的反正插著電源才能用,也沒有電池問題,只要散
熱能做好,x86性能根本輕鬆碾壓arm,要輕便行動需求就去
用ipad,有行動工作需求去用mbp,至於要高效能專業工作
還是繼續用x86-64才是正解
Mary avatarMary2021-05-26
你適合PC
離開MacOS吧
Genevieve avatarGenevieve2021-05-27
有時候意識到自己適合的產品換了也沒什麼...
Elvira avatarElvira2021-05-28
有利潤以外的理由啦 不用GG 5nm難道要陪i皇14++++++嗎
Edward Lewis avatarEdward Lewis2021-05-30
我做音樂的,走到哪間錄音室都是mac,從學生時代用到現
在也十幾年了,你是會通靈還是觀落陰知道我不適合macOS
,果粉邏輯真的是嘆為觀止,我現在就是就專業使用角度來
說mac將來會遇到的嚴重問題,還在說我個人不適合用mac,
笑死
Doris avatarDoris2021-06-04
同樣是x86,還真的可以選擇amd,這件事蘋果內部還真的有
做過測試,幾年前的os x有被發現使用amd的測試版本
Faithe avatarFaithe2021-06-04
放心吧,不會的
Genevieve avatarGenevieve2021-06-09
PC筆電大廠都嘗試amd了,apple更沒理由不試。
Andy avatarAndy2021-06-11
觀落陰沒問題,自己爽,反正誰都不能保證誰會不會跳槽。
Catherine avatarCatherine2021-06-14
工具不適合就換工具,專業用戶的宿命。
Michael avatarMichael2021-06-17
而apple視專業用戶為韭菜割阿割也不是一天兩天的事了。
Michael avatarMichael2021-06-17
特定把文章記下來現在開始鞭是?XD
William avatarWilliam2021-06-20
我本來就是等時間到了回來鞭的
通常我都不急於一時,時間到了就知道誰的說法是對的