Apple 正式宣佈推出自家 Mac 用處理器 - MAC

By Lydia
at 2020-06-23T08:09

Table of Contents

Apple 正式宣佈推出自家 Mac 用處理器

效能、效率都大大強化。

Eric Chan
5 小時前

Apple 早已經有自製 SoC 的能力，iPhone、iPad、Apple Watch 的處理器都是他們自
家的出品，累計自今更已經出貨 20 億顆。下一個挑戰的領域自然是 Mac，有關的傳言
也甚囂塵上。在今天 WWDC20 上，官方也終於正式確認這新平台，並正名為 Silicon。

Apple 首先是強調開發者是用回原來的 Xcode 來開發新平台的應用，並指能夠一口氣
匯出能在 Intel 和 Apple 自家平台的版本。而現有的 Mac 應用，就能透過 Rosetta
2 來把應用轉換至適用的版本。

在演示裡，Apple 工程副總 Craig Federighi 就用了一台搭載了 A12Z，也就是與
iPad Pro 同樣的處理器的 Mac 電腦來跑各個高需求情景，包括 4K 畫面的即時渲染、
3D 畫面的繪製等，用以顯示 Silicon 的處理能力並沒有遜於現役的。同時，他也透露
了多款常用在 Mac 平台的應用，包括全線 Apple 應用、微軟 Office、Adobe CC 套件
等，都已經有 Silicon 適用的版本。

更妙的是，因為 Mac 與 iOS 裝置自此會同用一個處理平台，所以 iOS app 也可以原
生、直接地在 Mac 系統裡跑，一舉增加了 Silicon 版 Mac 系統的可用性。

Apple 表示，他們會用兩年的時間來轉換，所以在未來的日子還是能夠買到 Intel 處
理器版本的 Mac。讓開發者預覽 Apple Silicon 的 Developer Transition Kit 也會
在本週開放申請，內容會包括一台搭載了 A12Z 的 Mac Mini，讓開發者可以試試手。

https://engt.co/3drqgNk

兩年的轉換時間，大家準備好了嗎

--
Sent from Google Chrome on Windows 10 Pro.

--

Tags: MAC

All Comments

By Rachel
at 2020-06-23T11:52

多工效能不知道稱不稱不住影音編輯

By Agatha
at 2020-06-27T16:37

兩年後沒換回 intel 才會考慮

By Harry
at 2020-06-28T06:32

樓上XD

By Kelly
at 2020-06-28T19:27

win10搭arm目前還是悲劇，完全不看好mac

By James
at 2020-06-29T06:28

看到silicon笑出來XD

By Robert
at 2020-07-02T14:46

那是windows 他們也沒認真搞，只能當網頁瀏覽器

By Ina
at 2020-07-07T03:54

win10跑高通arm 處處都在模擬，也沒看到原生Android App
出現XDD

By Una
at 2020-07-08T13:18

arm效能這麼差以後mac高階不用玩了

By Susan
at 2020-07-11T05:25

蘋果的優勢是有iOS資源可以直接使用哪怕開發者不想移
植...不過話說回來微軟arm產品只有一款上市吧又很貴
難怪推不動

By Ida
at 2020-07-13T09:46

矽利康？

By Sandy
at 2020-07-17T03:25

這樣還能bootcamp?

By Olga
at 2020-07-21T13:41

不知道顯示卡夠力嗎？跑xcode效能如何

By Puput
at 2020-07-24T10:43

A12z夠力嗎

By Oliver
at 2020-07-26T09:11

拜託不能bootcamp

By Rachel
at 2020-07-28T15:36

想問個OS是寫兩套? 一套是ARM 一套是x86?

By Mary
at 2020-07-30T00:34

mac移過好幾次，也做了很多前置作業，就蘋果的習慣，
我看是不會回頭了

By Cara
at 2020-07-31T19:46

ARM效能差喔？大概又是不知道瓦數吧
吃一樣的瓦數，ARM只會比x86強

By Bennie
at 2020-08-05T10:20

請問蘋果使用自製晶片是為了營利嗎

By Elma
at 2020-08-08T15:12

室內pro user有在計較瓦數嗎？

By William
at 2020-08-08T23:58

除了基本的效能那些，自己垂直整合可以控制產品推出
時間、軟硬體可以整合得比較好

By Anthony
at 2020-08-09T23:15

當初power mac g5那兩顆渦扇風量堪比吹風機，站在主機後
方3公尺還感受的到熱風，全速運轉彷彿噴射機起飛才能把溫
度壓下來，後來轉intel處理器就沒出現過那種誇張的散熱系
統了，現在要轉arm處理器，我是持看好的心態啦

By Blanche
at 2020-08-14T20:11

Demo那個三個影片的fcx, 跟160萬polygen的maya，跑在
A12Z，我是覺得這個算是滿有說服力的了

By Anthony
at 2020-08-18T07:38

要說arm性能差，那就堆料堆到性能變高就好，瓦數也會
變高

By James
at 2020-08-20T13:17

如果A12Z能做到這樣外加推動那個怪物XDR螢幕我不覺得
效能上會有什麼concern 就怕工作軟體沒跟上而已

By Megan
at 2020-08-25T10:10

我是比較好奇到底蘋果的顯卡能拼的過amd跟nv嗎？因為
這就跟ARM無關了

By Hardy
at 2020-08-28T14:56

怕的是因為只吃Metal造成Steam遊戲死光光吧....
A12Z的集成GPU是很夠力但是指令很受限的

By Edward Lewis
at 2020-08-29T19:44

另外我相信AMD應該有跟蘋果合作弄ARM版本Driver

By Caitlin
at 2020-09-03T06:59

OpenGL應該還是會有啦，大概

By Bethany
at 2020-09-06T23:13

然後我是覺得大概顯卡就是用蘋果的了，不會是amd

By Jack
at 2020-09-10T20:35

從這次的 support list 來看， nv 顯卡的機器全部都退場
AMD 顯卡應該是會有驅動支援...

By Hedwig
at 2020-09-11T10:48

win10跨arm悲劇是要搞雙支援，以後蘋果就只有arm，怎
麼悲劇？

By Bethany
at 2020-09-12T01:53

我猜拉到高階應該還是有點不夠力，才會需要時間轉換

By Xanthe
at 2020-09-12T13:29

之後再靠堆核心硬拼

By Donna
at 2020-09-13T13:57

今天才有arm超級電腦第一新聞XD 堆好堆滿

By Donna
at 2020-09-17T20:37

有OpenGL 但他列入 decrypted

By Cara
at 2020-09-18T10:44

高階機還是要外顯吧，不然真的推得動多螢幕嗎？

By Ingrid
at 2020-09-19T06:21

可惜舊版的無法使用iOS app

By Edith
at 2020-09-20T22:44

期待PR AE的arm版本還有達芬奇

By Sandy
at 2020-09-24T13:17

回某樓，arm效能差？？？你知道 Amazon 的 AWS 已經有提
供 arm 的版本了嗎？

By Caroline
at 2020-09-25T13:36

有提供就叫效能好？你是不用沒用過AWS EC2......

By Hardy
at 2020-09-25T23:09

你也不看一下實測出來的笑能
ARM有他的優勢，但絕對不是效能XD

By Suhail Hany
at 2020-09-30T10:45

Amazon Graviton2 有64核, A12z 只有8核

By Mia
at 2020-10-01T16:19

列入decrypted...er..我猜你想說的是deprecated?

By Hazel
at 2020-10-04T02:15

Metal API來講很多舊遊戲根本不可能支援
首當其衝應該就是Steam那些舊遊戲就是...

By Irma
at 2020-10-08T08:47

ARM能耗比跟X86比一個在天一個在地

By Victoria
at 2020-10-12T12:09

Apple自家設計一款高效能arm就解決了
Apple又不是微軟 apple有能力從硬體系統軟體全部搞定

By Ivy
at 2020-10-12T21:49

等真正產品出來再論定Arm效能問題吧

By Kristin
at 2020-10-17T16:28

Amazon Gravition2 頻率在2.3 GHz，整體效能比AMD EPYC 7742

By Michael
at 2020-10-21T10:33

效能增加耗能應該也會增加吧這樣跟arm定位好像又不
太一樣了?

By Bennie
at 2020-10-25T20:39

來得差。我對arm的印象是需要更高的頻率才有同世代x86的效能

By David
at 2020-10-27T20:07

如果想要有高階產品的效能，勢必得拉頻率或堆更多核心。

By Heather
at 2020-11-01T19:56

頻率要拉到比intel高，每瓦效能就不會好看；更多核心沒有搭
配的軟體架構，也沒辦法妥善運用。

By Oscar
at 2020-11-02T10:15

但影像處理或許需要的是更多核心平行處理，不見得不行。

By David
at 2020-11-06T08:23

一句話，apple哪時能生出一顆跟amd 3990 一樣效能cpu再
來講mac pro用arm

By Odelette
at 2020-11-08T19:30

我覺得可能真的生得出來，例如用上四顆64核arm之類的方案
這取決於使用情境對效能的定義。

By Ethan
at 2020-11-10T12:12

每次蘋果拿出新東西，最不缺的就是酸民，哈哈

By Erin
at 2020-11-11T07:38

蘋果規劃東西都是搞很久的，做出來也不會搶先給你看

By Yuri
at 2020-11-13T09:50

https://bit.ly/37QZLQs

By Emily
at 2020-11-18T08:13

AWS gravation2單核的效能跟zen1架構的EPYC不相上下

By Megan
at 2020-11-18T21:42

只輸一點Intel CSL，有些項目不相上下甚至更好

By Charlotte
at 2020-11-21T12:39

不過重要的是CP值突破天際，比EPYC還好，In-house自己搞
就是有價格優勢

By Damian
at 2020-11-24T13:21

上一次笑酸 AirPods 的芭樂已經買一副了

By Suhail Hany
at 2020-11-25T22:45

https://bit.ly/3erO4Cj 打 EPYC2 就吃力了，是說這個

By Kelly
at 2020-11-27T10:08

anandtech 也有提到就是，不過反正 apple 也沒要效能衝頂

By Wallis
at 2020-11-30T10:44

可自己掌控的軟硬體整合才是無價

By Isabella
at 2020-12-02T12:55

3990X甚麼垃圾笑死,你AMD用貼核的以為ARM沒辦法貼喔?

By Hedda
at 2020-12-04T18:03

Risc的Arm會比Cisc的x86來的有效率吧？加上x86-64為
了相容疊床架屋與macOS能對自家硬體的最佳化，我是認
為Arm mac會比x86 mac來的強大

By Daph Bay
at 2020-12-06T14:09

這邊怎麼也有723...

By Joseph
at 2020-12-08T07:02

幹所有軟體重寫欸大vm時代慘

By Gilbert
at 2020-12-10T14:42

現在電腦主流都還是X86，除非Apple的Arm能變主流，不然Arm
的Mac註定會失敗，我是不看好啦，就算真的研發出高效能Arm
，以蘋果的高價格也會讓人吃不消！

By Catherine
at 2020-12-13T09:50

效率的觀點是能源效率嗎？不然同頻率的Risc跟Cisc比，直覺來
來看會是Cisc效能好、Risc每瓦效能好。

By Caroline
at 2020-12-17T23:27

不至於所有軟體重寫啦，但是編譯器要大改版到是真的！

By Lily
at 2020-12-21T01:20

llvm...

By Enid
at 2020-12-24T17:37

真的...兩個架構差很多啊..

By Franklin
at 2020-12-28T01:38

看推文就知道為什麼台灣出不了幾家像樣的公司，保守，
什麼都不願意投資，什麼都不願意改變，吃老本就好。

By Gary
at 2020-12-29T09:29

理工技術贏不了人，管理與產品規劃也是輸到脫褲

By Enid
at 2020-12-30T02:28

apple 不用叫別人用 arm 啊，只要他全部 arm 化之後
還能守住目前的市佔率 (5-6%) 這樣就算轉換成功了

By Doris
at 2021-01-01T01:39

mac app 重寫反而比較包袱，反正 10.15 早就一堆 32bit app
不給用了，mac 使用者對這種老 app 不能用是相對習慣的

By Frederic
at 2021-01-04T08:12

但是買 mac 硬體用 bootcamp 跑 win 的人可能就會退場了
*反而比較沒有包袱

By Olga
at 2021-01-06T22:21

有沒有辦法支援各3D軟體的GPU渲染比較重要...，不然GPU
很強，然後不支援...也是悲劇

By Elvira
at 2021-01-10T11:10

黑蘋果業者哭哭，將來沒得寄生囉

By Skylar Davis
at 2021-01-15T03:16

也沒差吧他們常常落後一兩個版本很正常
加上相容轉過去兩年停止支援x86在兩年他們至少還能
再賺四年以上

By Catherine
at 2021-01-16T19:20

以後mac也得越獄啦

By Andy
at 2021-01-17T20:36

光是Maya用Rosetta 2轉譯出來處理六百多萬多邊形畫面做
即時渲染無延遲，我就決定要買ARM版本了

By Joseph
at 2021-01-21T05:09

而且FCP剪輯三段4K影片在同畫面並渲染無延遲，我認為已
經可以直接進入專業領域了

By Sarah
at 2021-01-24T18:27

還有PS複雜畫面運算也都毫無延遲，我看擔心的是Wintel

By Puput
at 2021-01-25T01:40

Rosetta 2還可以直接轉譯目前商城的3D遊戲，直接玩給大
家看

By Aaliyah
at 2021-01-27T01:28

這種轉譯成果，該擔心的是Intel，不是蘋果

By Lauren
at 2021-01-29T20:05

我還是持保留態度，有那麼好轉的話就會像 ppc -> intel
直接停產全線切入 arm 用模擬器硬幹了

By David
at 2021-02-02T09:14

不會再花兩年的時間轉換

By Edward Lewis
at 2021-02-03T08:34

如果有在關心iOS maOS，之前早就開始計劃從軟體底層開始
改寫了，加上Catalina早就淘汰掉一堆沒更新的32bit軟體

By Lucy
at 2021-02-04T12:09

加上iOS發展的底層是同是當年的OS X，轉換任務遠比Windo
ws 10 ARM化條件好太多了

By Andy
at 2021-02-06T09:42

macOS下不少軟體在前年開始就已經跟iOS同步開發加上新
的軟體也不單靠CPU運算

By Una
at 2021-02-07T21:22

GPU與類神經處理器協同運算Apple早就在macOS上做了

By Eden
at 2021-02-08T20:36

PPC那麼快被清掉，是因為IBM根本端不出新產品

By Robert
at 2021-02-09T12:06

G5就已經熱到裝不進筆電，再不轉Intel，產品線就要開天窗

By Una
at 2021-02-13T19:51

最後一台 PowerBook G4 是1999年推出，後續一直生不出來

By Una
at 2021-02-17T12:47

年代好像記錯，200x年還有出新筆電，但只有G4 一直沒G5

By Dorothy
at 2021-02-21T19:14

IBM當時就擺爛，有種你就改CPU啊。蘋果應該也氣到不行

By Selena
at 2021-02-26T11:50

當初初代intel macbook糟透了，期待新平台新機請小心

By Thomas
at 2021-02-28T02:15

等到第一台市售ARM Mac上市再來看這篇一定很有意思！

By Mia
at 2021-02-28T12:00

arm架構做好，macbook就可以被ipad消滅了呢

By Thomas
at 2021-03-04T00:31

https://youtu.be/C8q2WeR5Kg0
16:40秒開始看

By Kelly
at 2021-03-04T20:33

single core 跑分接近的話，就不用期待 arm 跑 x86 模擬器
可以順跑了，可能特定程式搭配特定函式庫有機會做到

By Rachel
at 2021-03-05T09:29

其他就乖乖的等軟體的原生arm版本推出

By Ivy
at 2021-03-10T01:15

跑X86模擬一定無法順跑，但這不是我們純Mac OS需要擔心
的事情

By Damian
at 2021-03-11T09:11

我所謂的無法順跑是指模擬X86環境下的狀況，也就是跑雙
系統

By Yedda
at 2021-03-13T21:41

但如果用Rosetta 2轉譯的，就不用擔心了，安裝就轉譯完
成成ARM版本了

By Andrew
at 2021-03-14T22:41

也就是說，雙系統的用戶影響最大，這是一個很簡單的概
念

By Hedy
at 2021-03-18T22:21

我目前唯一會想跑雙系統的軟體是IE，部分網站還是得用IE

By Poppy
at 2021-03-21T19:18

我覺得rick有很大誤會不是所有東西都可gpu跑

By Kama
at 2021-03-25T01:50

我ok你先買

By Rachel
at 2021-03-29T23:38

所以以後會有A12Z SE, A12Z Pro這種分別嗎

By Blanche
at 2021-04-02T12:17

軟體廠對蘋果的怨聲載道應該眾所皆知吧

By Edith
at 2021-04-04T00:52

光是Catalina毫無預警硬幹，軟體廠們弄了半年才搞定
當初所有做音樂軟體的公司都警告用戶絕對不要升級10.15

By Isla
at 2021-04-04T20:39

我們就來看各音樂daw累積二十年成熟的x86軟體如何重寫

By Frederic
at 2021-04-06T20:56

還是會直接放棄，把心力投入pc陣營呢，讓我們看下去

By Skylar DavisLinda
at 2021-04-11T02:09

蘋果哪一次不是硬轉？況且前面的硬轉都是為了今天鋪路
如果沒有這種覺悟的廠商可以趁早轉PC
ARM蘋果勢在必行，包含拋棄這種不轉的軟體

By Regina
at 2021-04-13T05:55

蘋果不可能一輩子被Intel綁架，如果還有期待的，看要失
望了

By Sarah
at 2021-04-13T17:45

況且現在說X86轉不過去還太早，有開發者資格的花錢請一
台測試機來試試看Rosetta 2轉轉看，說不定轉譯一下就解
決了

By Damian
at 2021-04-16T21:04

蘋果不是什麼神聖的東西，身邊專業音樂工作者大多都已經
在考慮未來幾年後轉pc了，沒有下不了神壇的公司，即使是
蘋果，只為了更多盈利而做不出符合需求的好產品，一樣會
htc化，沒什麼好護航

By Necoo
at 2021-04-17T01:03

菑v也用了十幾年的蘋果，感到惋惜是當然的，但扶不起的
阿斗就讓它下去就好，時代就是如此

By Rebecca
at 2021-04-20T17:14

微軟走不了ARM卻被蘋果逐年完成，我看未來神壇還是蘋果
的

By Dinah
at 2021-04-21T14:57

轉譯不是神，根本還是從新開發，真有心都是從新開發，如
果都靠轉譯對Apple 來說才是大麻煩，代表很多開發者重
心不在他家平台，只是隨便弄弄，也未必會用心維護

By Frederica
at 2021-04-22T07:35

蘋果要走ARM道路，轉譯只是一個銜接過程而已

By Edward Lewis
at 2021-04-24T21:51

我自己用MacOS早就清楚哪些軟體根本心力不在MacOS，那
我就會捨棄改用心力在MacOS上的軟體

By Zora
at 2021-04-27T02:18

未來ARM機器越來越多，反而可以加速淘汰那些在MacOS不
用心的軟體
這樣子除了有質的提升，相信iPad App的軟體也都會逐漸
做出雙系統支援的版本出來

By Ursula
at 2021-04-30T03:37

也就是淘汰不適任的軟體，加速把iPad/iPhone優質的軟體
加入MacOS，二年下來，肯定軟體的質跟量會有比目前更快
的成長

By Mia
at 2021-05-02T15:54

現在蘋果轉arm的理由跟當年可差多了，現在除了自造cpu可
以創造更多利潤以外，真的找不到使用arm cpu可以有什麼
其他優點，另外賈伯斯時代蘋果的產品定位都相當清楚，什
麼產品主要拿來做什麼事情界線劃分明確，現在把macbook
改arm cpu又共用os，簡直跟ipad九成像，差一個鍵盤而已
，這種自家產品互打的事情以前真的從來沒看過，思考一下
轉arm所帶來的效益能夠和當年ppc轉intel一樣高嗎？當年
ppc轉intel的超級災情或許現在的果粉都沒經歷過，但以現
在macos的普及與成熟度來說，這次轉換的難度絕對數倍高
於當年ppc轉intel，從使用者角度來看，這樣的產品優勢在
哪？值得這段漫長又黑暗的陣痛期嗎？如果看到最後只剩下
「蘋果能夠賺比較多」的這個理由，那我只能說當年堅持做
出市面上最完美產品的蘋果公司早已死透，不需要多做護航
，時間會證明一切。

By John
at 2021-05-03T07:42

以目前我看到的評論來看，基本上會更順利的轉移

By Eartha
at 2021-05-07T08:49

最完美的產品就是能效比高的產品，越輕越薄，能耗越少卻
有高效能，蘋果這次一點都沒離開原本初衷喔

By Barb Cronin
at 2021-05-11T16:47

多數評測也都說明這次的佈局恐怕是由老賈時代就開始了
當初不得已轉到Intel身上是為了能效高，但不代表蘋果忘
記硬體掌控這件事情

By Elizabeth
at 2021-05-16T10:01

為了這次轉移，蘋果所投入的成本肯定不見得回收的回來，
但蘋果還是這麼做了

By Olive
at 2021-05-16T14:20

X86早該砍掉重練，無奈歷史包袱太重，連微軟也改不了。
但蘋果辦到了

By Olga
at 2021-05-18T22:11

時間會看到一切，二年後再回來看各自推文吧

By Doris
at 2021-05-20T22:28

轉譯只能當成過渡時期的妥協手段，軟體那邊大概是希望

By Gary
at 2021-05-21T08:11

把ipad那邊app專業化然後移植到arm Mac上畢竟底層是

By Barb Cronin
at 2021-05-22T06:02

一樣的，理論上會更方便移植問題會更少

By Yedda
at 2021-05-26T20:18

桌上型電腦追求體積變小幹嘛…我才不要imac螢幕變小呢，
能耗什麼的反正插著電源才能用，也沒有電池問題，只要散
熱能做好，x86性能根本輕鬆碾壓arm，要輕便行動需求就去
用ipad，有行動工作需求去用mbp，至於要高效能專業工作
還是繼續用x86-64才是正解

By Mary
at 2021-05-26T21:42

你適合PC
離開MacOS吧

By Genevieve
at 2021-05-27T16:19

有時候意識到自己適合的產品換了也沒什麼...

By Elvira
at 2021-05-28T01:45

有利潤以外的理由啦不用GG 5nm難道要陪i皇14++++++嗎

By Edward Lewis
at 2021-05-30T14:04

我做音樂的，走到哪間錄音室都是mac，從學生時代用到現
在也十幾年了，你是會通靈還是觀落陰知道我不適合macOS
，果粉邏輯真的是嘆為觀止，我現在就是就專業使用角度來
說mac將來會遇到的嚴重問題，還在說我個人不適合用mac，
笑死

By Doris
at 2021-06-04T08:10

同樣是x86，還真的可以選擇amd，這件事蘋果內部還真的有
做過測試，幾年前的os x有被發現使用amd的測試版本

By Faithe
at 2021-06-04T19:11

放心吧，不會的

By Genevieve
at 2021-06-09T01:27

PC筆電大廠都嘗試amd了，apple更沒理由不試。

By Andy
at 2021-06-11T12:13

觀落陰沒問題，自己爽，反正誰都不能保證誰會不會跳槽。

By Catherine
at 2021-06-14T09:46

工具不適合就換工具，專業用戶的宿命。

By Michael
at 2021-06-17T08:03

而apple視專業用戶為韭菜割阿割也不是一天兩天的事了。

By Michael
at 2021-06-17T09:54

特定把文章記下來現在開始鞭是？XD

By William
at 2021-06-20T09:24

我本來就是等時間到了回來鞭的
通常我都不急於一時，時間到了就知道誰的說法是對的

Apple 正式宣佈推出自家 Mac 用處理器 - MAC

All Comments

Related Posts

macOS Big Sur 預覽網頁支援機種

Apple WWDC 蘋果開發者大會 2020

疑似喇叭孔有東西塞住？

13 吋 MacBook Pro 和 24 吋 iMac 似乎會

MacBook Pro 13” 2020 開賣