AppleCare+恐違法 暫不得登台 - MAC

Table of Contents

AppleCare+恐違法 暫不得登台
2017年07月03日 04:11 彭禎伶/台北報導

蘋果(Apple)在台首家直營店7月1日開幕,但原本要同日一起進台灣的蘋果保固服務(
AppleCare+),卻因有違反保險法的疑慮,金管會將正式回函蘋果,暫時不宜引進此項服
務到台灣,以免有刑責。

目前購買蘋果手機、平板等商品的消費者,都擁有1年保固服務,維修則需到蘋果授權的
維修站,蘋果在全球直營店有額外提供付費式保固商品AppleCare+,大約是99美元,可再
增加1年的保固期(即合計有2年的保固期間)。

同時,手機螢幕若因意外破裂,並不在保固範圍,大約要4,000多元以上維修,其他地方
故障則可能要6,000元到1萬多元的維修費用,但有蘋果的保固及AppleCare+,可有兩次意
外損壞維修,螢幕維修大約只要新台幣900元以內,其他部分毀損則約99美元的維修費,
且直營店可以提供較快速的維修及相關維修判斷。

蘋果原打算7月1日將AppleCare+商品引進台灣,未來國內電信業者銷售蘋果手機時,也可
能會搭售AppleCare+商品;但5月中行政院消保官已先針對手機付費式保固服務疑似違反
保險法,邀集國內5大電信業者、NCC及保險局開會,要求確定未來管理方式,而保險局也
正在判斷付費保固契約是否涉及違反保險法136條,即非保險業不得兼營保險業務,違反
者將是刑責,必須移送檢調偵辦。

據了解,蘋果透過律師正式去函金管會詢問AppleCare+是否有違反保險法疑慮,7月1日引
進台灣是否可行?保險局內部評估之後,將正式回函建議蘋果暫時不要引進AppleCare+到
台灣,等到國內法規以及付費式保固服務確定處理方式之後再引進,才不會有被移送的風
險。

保險局表示,本周就會邀集國內產險業者確定手機付費式保固服務的處理方式,未來會修
改相關法規,之後若蘋果付費式保固服務要引進台灣,也必須符合新的辦法,否則不得在
台銷售。

http://www.chinatimes.com/newspapers/20170703000024-260202

所以Mac跟iPad的Apple Care是在賣甚麼?

--
作者 ttmb (耶? ) 看板 Gossiping
標題 [新聞] 台積電市值超越Intel 謝金河:成全球最大
時間 Tue Mar 21 13:47:22 2017
───────────────────────────────────────
a000000000: 還不是代工03/21 13:48

--

All Comments

Eartha avatarEartha2017-07-04
還不是代工
Andy avatarAndy2017-07-07
中華電信有每個月付99元讓Samsung S8延長保固的,樓下有
空可以去檢舉看看
Hedy avatarHedy2017-07-08
三雄的類似方案也被檢舉了
Lauren avatarLauren2017-07-09
Quintina avatarQuintina2017-07-09
看到黑影就開槍?名字有保險的不行,那改個名字吧!
George avatarGeorge2017-07-09
原來保固條款會變成保險法...那不只電信業了
Linda avatarLinda2017-07-12
這還蠻合理的, 汽車險非自然損壞會陪, 所以算保險
apple care 只是延長保固, 自己砸爛還是不保, 所以才沒意見
Callum avatarCallum2017-07-16
應該問題出在責任歸屬
去年就發生了
Charlie avatarCharlie2017-07-16
applecare聽起來就像產險...
Cara avatarCara2017-07-18
Care+不是單純保固ㄅㄚ
Hazel avatarHazel2017-07-23
不過給金管會管的話, 付了錢又找一堆理由不修的狀況應該比
較容易投訴了
Franklin avatarFranklin2017-07-23
印象中原因是apple非保險業&向樓上說的販售保險需要保
(樓上文章之前有人說過)販售人員要有保險證照
然後其實解套方法很多,但不希望是以產險的方式來解決QQ
Oliver avatarOliver2017-07-26
(好像有一些可以賣且不違法的原因是因為有轉投產險?)
Charlie avatarCharlie2017-07-30
不太懂Apple賣自家產品的延長保固 為什麼要當成產險
Yedda avatarYedda2017-08-02
笑話。
Belly avatarBelly2017-08-04
延長保固(ACPP)不用,卡關的是 AppleCare+
Callum avatarCallum2017-08-04
很期待ACPP+的說,超低兩次人為意外維修費QQ
Robert avatarRobert2017-08-06
很多電信業者不是早推出類似的手機保險服務,沒違法?
Candice avatarCandice2017-08-09
台哥大和遠傳都是和保險公司合作 剛好符合保險法規範
Gary avatarGary2017-08-12
電信商已經被送檢調了,但是apple是原廠,不一樣
Eden avatarEden2017-08-13
Care+不是延長保固啊 比較像保險吧
壞了可以免費/便宜修
Hedwig avatarHedwig2017-08-17
原廠願意便宜修也不行?? 那麵店一堆貼不好吃免錢都算保險?
Sierra Rose avatarSierra Rose2017-08-19
如果老闆答應你多付10塊錢吃麵不好吃算半價,那可能就是了XD
Iris avatarIris2017-08-23
先研究一下再來好嗎 這做法本來就是保險啊
Ophelia avatarOphelia2017-08-27
原廠願意便宜修是因為消費者針對這服務願意多繳錢
這種行為模式 就外觀而言 就很像保險
Una avatarUna2017-08-30
不要把保險一直想成是甚麼保單 醫療險
保險的本質就是風險承擔和風險移轉
Leila avatarLeila2017-09-02
有些人搞不懂產物險是什麼東西吧XD
Suhail Hany avatarSuhail Hany2017-09-05
金管會只會阻礙進步啊..PS4延長保固也沒有事啊
Ula avatarUla2017-09-09
先前要護航 T-wallet,擋了 Apple Pay 那麼久..
Genevieve avatarGenevieve2017-09-12
這不是延長保固啊 到底在說啥
Blanche avatarBlanche2017-09-15
一堆文盲?就說不是延長保固了
Anthony avatarAnthony2017-09-17
金管會兆豐案不處理處理這個...
Tom avatarTom2017-09-20
樓上保險局跟金管會傻傻分不清楚?
Gilbert avatarGilbert2017-09-22
保險局也是金管會的啦XD
Olga avatarOlga2017-09-25
原廠擋了五大電信的財路,難怪串通金管會擋Applecare+
Ina avatarIna2017-09-29
樓上知道APPLECARE+在美國也是遵循保險法嗎?
Joe avatarJoe2017-09-30
搞不清楚狀況在那邊批法規 多讀點書再講話吧