稍微看了提案內容，覺得有些簡略
所以分享一下我的觀點，也歡迎討論或指教
提案只有說要求比照國外檢驗標準開放ECG功能
我覺得有些模糊，甚至可能政府被幾句話打發帶過
我認為在做相關的修法倡議時，可以提出類似於以下的論點：
「醫療器材的型態日新月異，現今醫材以日常生活輔助監看提醒為導向的越來越多
（如Apple Watch 4的心電圖ECG功能），不再像過往的醫材。因此現今的醫材法規
（販售通路限制等），對於此種科技與生活結合型態的產品，過於嚴苛且無法相容
（舉例而言，即使 Apple watch 4通過了現今相關法規的要求，所有要販售的電信
行或蘋果直營店都必須請領藥商執照，且不得在網路販售，這樣的要求顯然跟電子
產品的特性相斥）。
有鑑於此，政府應將『以科技輔助日常生活健康』導向的產品，從現行醫材法規中
抽離，另立其它與其特性型態相容之法規管理。此舉不但有益國民健康，更可因應
未來科技發展完善相關法規。」
為什麼我會這麼說？
因為這是對現行法規體系更動最小的做法，也比較可能獲得採納
（可能只要在藥事法加一項：「經中央主管機關認定，主要功能非為醫療用途，然
附有輔助日常生活健康監測功能之醫療器材，其管理辦法另由中央主管機關定之，
不受本法限制。」這樣的除外條款就好了）
避免掉大規模動到現行醫材法規的可能，也適度的放寬相關產品的要求
不過總歸一句話，也是要政府和蘋果都有意願要動起來，這樣的修法才有機會
雖然這個平臺成功機會不是很高，不過還是希望大家多多附議啦
期待真的有一天可以在臺灣不受限制的使用ECG功能
以上是我的看法，歡迎討論和指教
※ 引述《Jk20086636 (吳郭魚)》之銘言：
: 大家好
: 小弟偶然在公共政策網路參與平台看到，有提案要求政府馬上開放AppleWatch ECG功能，
: 眾所皆知目前ECG功能在台灣販售的硬體沒有被閹割，但卻是鎖死無法使用，提案者要求
: 政府立馬開放ECG功能聽起來在執行上有點困難，但或許是一個讓政府聽見聲音的好機會
: ，讓官員們可以更重視此事，希望大家能動動手一起附議，讓ECG功能盡早開放。
: 網址：https://reurl.cc/0a39o
: 補充：JPPT會吃內文各位夥伴發文小心
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
--
All Comments