Apple不能沒有賈伯斯的五個理由 - MAC

Table of Contents

蘋果(Apple)執行長賈伯斯(Steve Jobs)又請病假了,雖然蘋果表示他職位不變、也將持
續參與公司重大決策,但也不清楚他究竟何時回到工作崗位;這是他兩年以來第二度告假
,甚至有人猜測是他的身體排斥移植的肝臟,甚至是他的癌症復發。

無論如何,賈伯斯的健康問題──以及他不確定的歸期──迫使蘋果的員工、投資人與廣
大粉絲們必須思考一個艱難的課題:蘋果失去賈伯斯的可能性。對此Gleacher & Co.分析
師Brian Marshall表示,賈伯斯顯然是產業界一個無可取代的創新者,但身為蘋果執行長
的他,今日面臨了更多緊迫的問題。

「在經營一家年營收1,000億美元的公司同時,又得偶爾請病假,對任何人來說都是不公
平的;蘋果營運長庫克(Tim Cook)過去代理執行長職務的表現非常完美,我們預期他今年
內會接班為全職執行長,而賈伯斯則可望轉任公司的資深顧問。」

「如果賈伯斯因為某些理由無法再回工作崗位,最合理的接班人會是庫克;」顧問公司
Creative Strategies總裁Tim Bajarin表示:「你就是不能從別的產業或是別家公司找個
人來當蘋果的執行長,並期望這個人能了解蘋果的文化、思考模式或行事風;以前就試過
一次了。」

庫克一直以來被視為是賈伯斯的接班人,他也證明自己有能力成為一個優秀的領導者,但
庫克──包括其他所有人──的最大問題就是:他不是賈伯斯。

無論如何,沒有一位電子產業界的執行長像賈伯斯那樣,與公司的命運息息相關;他不只
一次讓蘋果的招牌在高科技世界發光。蘋果備受讚揚的部分原因,就是來自這位回鍋擔任
執行長的創辦人光環;賈伯斯在 PC 產業發展之初就在他的崗位上,並在蘋果失去方向時
重新振作了這家公司。

http://www.eettaiwan.com/STATIC/ARTICLE_IMAGES/201101/20110120_Jobs_NT01P1.jpg
蘋果執行長Steve Jobs (照片版權屬於Matthew Yohe)

但Bajarin也認為,蘋果在庫克與其他管理高層的治理下會被照顧得很好,特別是在短期
內;他指出,在蘋果的企業架構之下,管理團隊的其他成員早就已經是向庫克呈報。「賈
伯斯在過去五年來所做的,就是組織一個夢幻管理團隊,不但能力非常強,就算賈伯斯不
在,也能好好率領蘋果這家公司。」

Bajarin補充,蘋果通常會在新產品預定上市日期之前的3~4年就著手開發工作,這意味著
該公司2011、2012甚至部分2013年的產品都已經定案,賈伯斯也有參與其中。不過,賈伯
斯仍然是獨一無二的,既然健康狀況有可能讓他無法再回工作崗位,蘋果還是會遭遇種種
問題,特別是在以下五個方面:


願景(the vision)

蘋果並非PC、MP3播放機或是手機、平板裝置的發明者,但在賈伯斯的運籌帷幄之下,透
過強調技術、工業設計與使用者體驗,該品牌戲劇性地重新定義了以上這些產品。這並不
是說在蘋果只有賈伯斯一個聰明人;Bajarin認為,蘋果的團隊不僅已經能夠充分了解賈
伯斯的願景,目前也是一架運作順暢的大機器。

我們當然不可能預知蘋果若換人掌舵,是否能持續在電子產品方面保有領導地位;但業界
眾所周知,賈伯斯對新產品有非常敏銳的靈感,蘋果總是會將新產品發表保密到最後一刻
,沒人知道他們會推出什麼,但只要是賈伯斯選出來的,就會在市場上大賣。

賈伯斯與美國好萊塢、矽谷的密切關係,讓他得以建立數位音樂事業iTunes (目前蘋果是
美國的音樂通路龍頭廠商),以及能與各家數位內容出版商合作,發行與iPod、iPhone與
iPad結合的版權內容。他的專題演說總是吸引眾多資深的內容供應商或是晶片廠商高層,
而且他們對賈伯斯的尊崇不亞於一般消費大眾。


衝勁(the drive)

根據蘋果前員工透露,該公司的職場道德標準非常高,常常看到有人加班到半夜;而賈伯
斯的積極進取與勤奮的天性,也一直是美國矽谷的典範。Bajarin表示,賈伯斯無疑是個
不可思議的行動者,但平心而論,蘋果人的行動力在某種程度上較高,就是因為他們在創
作厲害的產品;因此就算賈伯斯不再是標竿,那些蘋果人還是知道他們該做什麼。

Bajarin認為,賈伯斯的成功關鍵在於他對設計方面的眼光,以及本身是個技術專家的事
實;雖然蘋果有主管工業設計的Jonathan Ive,但賈伯斯就是知道該怎麼把產品設計得好
看,使用又很容易。這是一種非常罕見的能力,世界上恐怕沒有其他科技業執行長擁有這
種天分。


舞台魅力(showmanship)

在過去的日子以來,賈伯斯並不是唯一會走上舞台對觀眾介紹新產品的科技業執行長,但
他的表現就是比其他人加起來都好。他總是穿著招牌黑色高領衫、手拿蘋果最新產品走上
舞台階梯,而且有種神奇的能力讓全世界相信那看來是超酷的東西。

賈伯斯這位技巧精湛的推銷員,擅用一些精心挑選過的詞彙來創造使用者需求,也號召了
無人能及的蘋果忠誠度──他的專題演說與產品發表會,就像是一場都會雅痞振興大會。
而Bajarin也承認,賈伯斯的個人特質與才華恐怕是無可取代的,甚至庫克也不行;但他
強調,其實庫克也有他自己的舞台魅力。


粉絲俱樂部(fan club)

蘋果粉絲的狂熱程度向來很瘋狂,他們除了會去買所有蘋果新出的電子產品,還在網路上
建立了一個龐大的社群,會現場轉播蘋果的每一場活動、並對賈伯斯所說的每個字大加讚
揚;賈伯斯無疑是龐大蘋果粉絲群的超級領導者,這也讓人懷疑這些粉絲們能否以同樣的
溫情接納賈伯斯的接班人──尤其是在一開始。


股價

蘋果選在美國的假日(Martin Luther King Day)宣佈賈伯斯請病假的消息,當天美國股市
也休市;但據說當天蘋果的股價在某些海外市場甚至下跌了5%。而第二天美國股市開市,
蘋果的股票則下跌了6%;這意味著蘋果投資人對沒有賈伯斯的蘋果非常敏感。

美國華爾街也將賈伯斯視為蘋果的「金童(golden guy)」,在2008年12月與2009年1月,
蘋果的股價也曾因為市場謠傳賈伯斯健康出狀況而大幅下跌;但只要賈伯斯一回到工作崗
位,蘋果股價馬上回溫。



http://ppt.cc/y@YK
http://www.eettaiwan.com/ART_8800632495_676964_NT_6a48cf98.HTM

--

All Comments

Bethany avatarBethany2011-01-21
賈伯斯遲早會死,還是先習慣沒有祂的日子吧...
Olivia avatarOlivia2011-01-24
不用擔心 到時候會有iJobs...
Liam avatarLiam2011-01-26
SJ 對於科技業走向的敏銳度是真的很高,除了 Social Network
Hedwig avatarHedwig2011-01-29
其他蘋果推出的主要產品鮮少有失敗的,而且都引領業界風潮
這是為什麼很多人不希望他走的原因-甚至連對手應該也是
Christine avatarChristine2011-02-02
科技業本來就是在賣話題跟願景,最好最實用的東西不見得成功
Hedwig avatarHedwig2011-02-03
而 SJ 正是那個懂得如何引起消費者關注的主要焦點人物
Rosalind avatarRosalind2011-02-05
祂 XD
Elvira avatarElvira2011-02-10
最適合的是COOK~所以現在要煮蘋果了嗎?科科~
Frederica avatarFrederica2011-02-14
只好推二樓的iJobs了
Noah avatarNoah2011-02-17
基礎已經打穩了,沒什麼好怕的
Donna avatarDonna2011-02-21
to樓上,在現有基礎上繼續運作,跟打下新的基礎與疆土,是
Dinah avatarDinah2011-02-23
完全不同的兩回事,SJ無可取代的是後者。沒有SJ的Apple,
John avatarJohn2011-02-24
可能五年內都不會有大問題,但五年後就難說了。
John avatarJohn2011-02-26
二樓不是有解了嗎 為什麼這麼擔心呢 (誤)
Ingrid avatarIngrid2011-03-02
如果Apple不能向前走 其他的公司也無法向前走
Harry avatarHarry2011-03-03
沒得抄襲的時候 我不知道其他公司會怎樣 XD
Callum avatarCallum2011-03-08
很多東西別家廠商也都有帶動市場成為先驅 不是apple而已
Audriana avatarAudriana2011-03-13
只是他名聲最大 且媒體最關注 一般人聽到的只是apple
而別廠商有帶動的東西 沒去研究的人是難以知道的
Isabella avatarIsabella2011-03-14
所以你不用擔心別家沒得"抄" 而市場上很多你看到的東西也
並非蘋果帶出來而已的
Sandy avatarSandy2011-03-17
然後用機海戰術沒誠意的對待消費者?
Erin avatarErin2011-03-19
今天的機皇,明天就變成歷史
David avatarDavid2011-03-20
一直拿規格在當風潮,改個數字就是風潮,這未免太誇張
Wallis avatarWallis2011-03-21
並不是每家都機海戰術 對市場了解要全面觀看而非以偏概全
Kristin avatarKristin2011-03-23
嚴重機海只有asus在搞 acer和lenovo有傾向
Mary avatarMary2011-03-23
模仿Apple
Freda avatarFreda2011-03-24
哪邊模仿呢 還是你只是為反而反呢
Hardy avatarHardy2011-03-25
蘋果東西是很好 也很多領導產品 但事實是別家創新也很多
Andy avatarAndy2011-03-26
蘋果也有因為別的潮流而且的產品 這沒什麼好爭誰先誰後
Faithe avatarFaithe2011-03-28
但一概無視而直接把蘋果神話和唯一化的"i dont care"作法
我不覺得是一個正確的看待方式
Agnes avatarAgnes2011-03-31
不過蘋果東西是有他厲害的地方 別家也很難造就這麼多粉絲
第三行打錯個字 * 而"起"的產品
George avatarGeorge2011-04-02
這哪裡是idc http://0rz.tw/8zbki 造型神似
Jake avatarJake2011-04-04
是很像 但他們抄襲的對象可多了 XD SONY也是被ASUS抄襲
MSI抄的還更多 上從SONY TOSHIBA 下到本土的ASUS都成對象
Faithe avatarFaithe2011-04-04
但是如目前低價行動市場 也是ASUS帶出來的
如果外型來論的話 很多硬體外觀設計都會有重複點
Doris avatarDoris2011-04-07
sony是asus做的 =.= 還有HP http://0rz.tw/zjhp1
Cara avatarCara2011-04-11
SONY並不是一直都ASUS做的喔 那是早期 現在換別人了
Brianna avatarBrianna2011-04-14
y, 但是設計方法已經被asus學走了 www
Odelette avatarOdelette2011-04-18
HP envy的確是很明顯 這個在上頁某篇推文內我也提過
Emma avatarEmma2011-04-22
asus應該是機海的罪魁禍首 而且他挖洞給自己跳 改不了了
Bethany avatarBethany2011-04-22
內部的惡鬥和過分龐大的分歧人力 他要改也沒辦法
不過 現在的"低價輕便行動市場" 的確就是他家epc殺出來的
Tom avatarTom2011-04-24
所以我才說Apple不知道走哪裡 其他廠商都會迷路 =.=
Kama avatarKama2011-04-26
就連ipad都得間接感謝他 因為asus一連帶把硬體商都轉型
Kama avatarKama2011-04-30
以前輕薄機是只有好野人玩得起的高價品 現在可不一樣了
並不是說ipad或其他平板外觀設計還有概念是被帶起來
Annie avatarAnnie2011-05-02
而這牽扯到整個硬體市場的價格和規格變遷 後來ARM的崛起
不 我不覺得會迷路 因為還是會有3,4家領導概念強的會帶頭
Blanche avatarBlanche2011-05-06
獨立性強的 本土asus算一半一半 其他家則沒有
國際來講 pana, sony, toshiba, fujitsu, 三爽, 聯想的TP
Regina avatarRegina2011-05-06
這些都有自己產品的方向 尤其在旗艦機種上
而最好的筆電 還是panasonic 再來就是以前和現存少數的TP
Charlie avatarCharlie2011-05-07
他們的領導只是更改數字欺騙消費者 這實在不可取
Barb Cronin avatarBarb Cronin2011-05-11
什麼數字?@@ 銷量? 我指的領導不是說銷量 而是產品好壞
Tracy avatarTracy2011-05-14
就像pana跟TP(不包含edge和少數低價款) 是筆電優質的標準
再下來才到apple和fujitsu等等
Odelette avatarOdelette2011-05-17
就像前面說的apple東西很好 但他並不是最高檔次的
pana和tp為何在某些方面上不來? 因為卡在OS -- windows..
David avatarDavid2011-05-21
只能說windows不長進 害慘了現有不少的良好PC廠商
Connor avatarConnor2011-05-25
至於像你提的HP,lenovo的ip系列,雙A等在我眼中都滿劣質的
但不是每家pc商都不長進 前面還是有自我領導的獨立品牌
Kyle avatarKyle2011-05-28
今天Apple的風潮是因為消費者覺醒並不是因為idc
Queena avatarQueena2011-05-31
其他也有偶爾帶出市場先鋒的產品出現
Heather avatarHeather2011-06-03
idc只是部分的用戶 而蘋果的風潮我看倒是要換個方向
是蘋果的行銷策略做得太好了 而不是消費者了解
消費者多數是被教育出來的 而蘋果為何能抓住消費者 是因
Odelette avatarOdelette2011-06-05
為他的產品"符合多數消費者需求"
很多cp商出的高階產品 甚至從基礎的os來看 都是不符合一
Rebecca avatarRebecca2011-06-06
般消費者能很快上手使用 且感到舒適的東西
而蘋果的成功 我會歸功於他自己 而非消費者
因為多數消費者 並不是像我們會在乎這麼多來討論的
Edward Lewis avatarEdward Lewis2011-06-09
而只是看到好的就買 並不會去大量深入研究才下手
蘋果自己的行銷策略 抓緊了多數的消費級使用者所以才成功
Doris avatarDoris2011-06-13
打錯 *pc商
Todd Johnson avatarTodd Johnson2011-06-15
所以每個消費者要自己組/學電腦才能用就是PC的使用方式
Una avatarUna2011-06-17
花錢就算了 還要自己做系統整合師 (筆記ing
Leila avatarLeila2011-06-22
我哪邊說這個了 = =... 你好像整個看反了
我是說 蘋果就是抓到這點 所以才成功 讓消費者不用煩惱
Andy avatarAndy2011-06-22
他的產品"符合大多數人需求" 買了直接可以方便使用
而不用像pc常常還得diy自己搞..
Mason avatarMason2011-06-24
IDC就是消費者覺醒的表現,只是其他廠商嫉妒&抹黑
Kelly avatarKelly2011-06-25
Android的熱賣才是行銷策略的成功,三流UI搭配規格戰
Carolina Franco avatarCarolina Franco2011-06-28
每天都在等升級,今天我能升,明天我又不能升了...
Donna avatarDonna2011-07-01
大部分的人預算不多,做個一次到位的產品很難?
Daniel avatarDaniel2011-07-03
就是因為預算不多~所以要海削就要一次削到飽(誤
Frederic avatarFrederic2011-07-08
加班和職場道德有關嗎...?
Una avatarUna2011-07-13
說到同規格筆電 pc還比較昂貴
Charlie avatarCharlie2011-07-15
一次到位也代表到此為止...
Wallis avatarWallis2011-07-17
這篇到底在幹嘛...不論是本文或是推文...
Rosalind avatarRosalind2011-07-18
看完推文大戰,Xerox表示:
Odelette avatarOdelette2011-07-19
平板跟我沒關係 (誤
Quanna avatarQuanna2011-07-20
iPad要列印請用我的影印機(誤
Rebecca avatarRebecca2011-07-24
最近用touch看TED的一些演講 黑莓的廣告看起來不錯的說
Sandy avatarSandy2011-07-27
遙想當年...
Aaliyah avatarAaliyah2011-07-30
Xerox你乖乖去做印表機和影印機吧
Candice avatarCandice2011-08-01
依照各家非apple廠商的實力推出一次到位又價格親民的
Necoo avatarNecoo2011-08-03
產品不是很難得事,只是規格戰可以獲利更多 =.=
Sarah avatarSarah2011-08-06
但這種作法是不會帶來真正的進步
Anthony avatarAnthony2011-08-09
成見太重了這很難討論阿 //facepalm
Jacky avatarJacky2011-08-13
如果規格戰真的可以獲利更多 Apple就不會是全球第二大的公司
Kristin avatarKristin2011-08-13
了 要做到不賣規格又有超額利潤 需要三大原則: 1.軟體很不錯
2.壓榨別人壓榨得很過分(看看AAPL的代工廠合約) 3.SJbos, 缺
Jacob avatarJacob2011-08-16
一不可...
Andrew avatarAndrew2011-08-17
至於誰抄誰, SJobs 說過 Great artists steal.至少SJobs抄得
是挺不錯的...
Belly avatarBelly2011-08-19
不過這幾年我對Apple印象是越來越差了,硬體越來越容易出問題
老是考驗我的人品...
Doris avatarDoris2011-08-19
他這樣請假很正常吧...apple本來就不是一間正常的公司了
Hedy avatarHedy2011-08-21
所以樓樓上說除了apple產品以外在製造pc產品都不壓榨?
根據經驗某某家代工廠做甚麼都很操的
Kyle avatarKyle2011-08-22
而且過度到大陸還品質變差 Orz
Caroline avatarCaroline2011-08-26
都壓榨 但是AAPL的合約是最機車的 業界都知道...
過渡到大陸品質變差這說法已經老梗了 問題是QC
QC的品質AAPL這幾年真的是直直落阿 如果不是因為OSX實在是我
Kristin avatarKristin2011-08-30
所需要的 不然get a mac 的誘因真是下降許多
說到這個機車合約 我還是第一次看到有人定合約是 如果你有本
Una avatarUna2011-09-02
領改善獲利能力 我就要再砍你價的這種合約...真是佩服他們想
得到這麼壓榨的方式XD
Irma avatarIrma2011-09-04
不過喜不喜歡AAPL的確是個人的事情 AAPL並沒有領導世界 他領
導世界的專利 大多數都是買來的 跟其他市場領導者差不多 不
Leila avatarLeila2011-09-05
過有一件事AAPL倒是做得很好 在軟體上微調讓使用者舒服這件
事 AAPL 真的是非常厲害
Mary avatarMary2011-09-07
接這種單的人也要為壓榨負責不是? XD
Delia avatarDelia2011-09-10
所以他倒了,大家都輕鬆了,就是這麼一回事=.=
Regina avatarRegina2011-09-12
當然...所以我並不會批評AAPL 只是說出領導世界三原則
Jake avatarJake2011-09-14
不過資本世界就是這樣的 SJobs掛了也一定有人接他的手
某某代工廠的龍頭掛了 也會有另一個龍頭出來壓榨人...
Caitlin avatarCaitlin2011-09-15
SJobs讓人佩服的是他的身體狀況那麼差 還可以事事都管得這麼
Elma avatarElma2011-09-16
深入 這點真的是讓人敬佩就是了
Oscar avatarOscar2011-09-16
結論就是:無論如何消費者都會吃虧 XD
Ula avatarUla2011-09-21
這有啥好吃虧的 = =a 錢在消費者手上 怎麼用的選擇權
也在消費者 而且又不是寡占企業,這是虧再哪?
Zanna avatarZanna2011-09-21
完全否定掉消費者智慧的人 有時候真的不知道要怎麼談
並不是選擇跟你一樣的消費者才叫做「消費者意識覺醒」阿
Bennie avatarBennie2011-09-22
今天我覺得macbook系列好用 我買了兩台 但是我覺得
android手機比iphone好用 那就叫做我沒覺醒?啥論點阿
Mary avatarMary2011-09-23
我自己有的蘋果device就有mbp mba ipad 消費者是會自己
挑順手的用的,不需要別人告訴他你該怎麼做。
Ursula avatarUrsula2011-09-23
恩 樓上說得有理
Dorothy avatarDorothy2011-09-25
有些人是i don't care 多講沒有用的
Erin avatarErin2011-09-28
good
Zanna avatarZanna2011-09-28
推殺手貓論點~