噓 taro5566: 他就是故意隱匿 想利用資訊不對稱從中獲得利益07/12 09:18
去官網訂購時我試點過， 絕 對 會 出現耳機價格，連折了多少都有紅字標註。
每個來站內問的，不管是想要我買還是對方買，我也說清楚這次會這樣算價格的原因。
價格擺在那，大家有眼，我沒有去找不懂市場價去隱瞞框別人的可能性！！！
真的不要被引戰慣犯隨便帶到風向！！！（慣犯證據下面留言有被人貼出來）
原本是件說出各自的預期，談則來，供需不同就散的事情，沒有誰佔誰便宜。
但asdf456只是因為想法跟我不同，覺得我價格在他心中開太低了，就等於想佔他便宜，
請問沒談攏的事情就散的事，何來佔便宜?
本來不想理他，他一再站內酸我，一邊說已經推文公開。
我覺得好笑，本來板上留言何嘗不是已經公開？
根本企圖 自以為 捏著別人弱點惡意攻擊。
我原本只是先問意願，沒寫價格因為覺得明顯徵文，
那asdf456如果不承認引戰，難道他把價格打出來是在幫我公開徵文？
就一個方案雙方有沒有共識的問題。
一旦不稱心就用小學生告老師的心態，想要第三方支持聲，
要公審我，還不敢承認，說是幫我徵，
甚至說我到哪裡就要跟上，這不是騷擾什麼才是？
留言說過，我也不是怕批評的人，既使看完下面文章，
還是覺得價格低了想噓的人就噓吧，大可選擇再或不再討論。
但我發文是要告訴大家asdf456的行為 根本是想帶風向引戰。這是獨立兩件事。
——— ———
大家會在這次買教育方案優惠組合買東西，就是希望便宜。
平常AirPods pro賣7990，如果用3000收當然很扯。
但我只是針對這次的優惠加購方案，尋找已經有Airpods或pro，
原本沒打算多付2700加購耳機，不需要耳機，也懶得特地拋售的人。
如果剛好看到我留言，有意願的話，再一起合購。
這樣的機率我知道極少數，所以只是隨緣徵。
如果你是需要這個耳機替你再賺一筆的，買賣的心態，覺得我想合購卻低於市場價格了，
你可以選擇跟我開高啊，或者選擇不要一起買，我在站內也說的很清楚了。
———————————————
而你既然選擇不要，這件事就不成立，
———————————————
卻還繼續站內我說我佔你便宜？你哪裡損失了什麼？
再來，你在站內三番兩次說要公開我的價格，讓大家評理，就是要不要一起買而已，
有什麼好評理的？我又沒有巴著你殺價。
你一直捏著說要公開，好像情緒很興奮啊
最多就是很多人也想買賣耳機的人認同你說我的出價太便宜而已。有什麼好怕公開的？
會想這麼做的理由開頭也說過了，沒有人有意願就算了。
你卻用一個好像捏到人把柄的心態，一直黏著我酸，是幹什麼？
你還說我在哪個板貼你就要跟上，是想威脅什麼？
說真的你只是想酸人，你站內我，我說了我的預期，如果不是你的要求，
一件一番兩瞪眼的事情被你搞的好複雜。
——— ———
我已經跟Asdf456 說了
他發文是覺得我的方案不合理，噓文告訴我了，X幾就是多少人認同。
我發文是認為沒成行的事，他還說要跟著我到哪酸的攻擊行為不可取。
方案合不合理可以再談或不再談。跟攻擊人的行為是兩件事，各自獨立。
大家可以再噓，但希望瞭解雙方發文堅持的起因就不一樣。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
All Comments