apple產品過保變垃圾???? - MAC

Table of Contents

懶得一直推文,直接回一篇。


站在官方的角度,當然希望消費者購買新產品,

提高維修費用,主要也是為了讓消費者購買新的產品,很多人不知道維修備料成本有多高

簡單來說,每一種零件你都要有庫存,問題在於哪些會過剩、哪些會用不到你很難預料

加上維修所需要的人事跟運輸成本坦白說也很難壓多低


但是他的新機器,零件數量就是那樣,組裝出貨也是固定的,而且跟某海的合約

說穿了就是把人力成本降到很低,大量運輸也能降低成本。




至於說換到雙A與否,我覺得都不是重點,有興趣可以上網Google 可靠度工程師

看看可靠度工程師的工作內容,在這領域大有所成的可以提到IBM的可靠度部門,

一台筆電做出來保固兩年很少人能用超過兩年半,

但可靠度工程師的核心思想就是我給你一年保固,機器最好只能用一年一個月

所以你用哪個牌子,我認為差異性都不會大到哪去,所以就選喜歡的吧。




另外,我覺得在你要購買之前你就應該想過保固這些問題了,

蘋果的保固我認為已做得相當不錯,過保若無法接受維修費用,可以自行找外面店家

我想有許多專業有口碑的店家,可以協助維修你的機器,

如果做完功課還是決定購買蘋果,就接受他的保固條款吧。

(再加上他本身有推AppleCare,當然要對有買跟沒買的消費者做出服務上的區別)

提到爭取...我想你可能很難找到共鳴。

--

All Comments

Selena avatarSelena2013-07-19
真的精闢
Agatha avatarAgatha2013-07-23
長知識!
Christine avatarChristine2013-07-27
機械設計的老師就說過 保固一年如果工程師設計得太好
產品過了三年都不會壞 這工程師就等著被炒掉
Olivia avatarOlivia2013-07-29
當然對消費者而言這是不利的 針對蘋果的記錄像原po那樣
Emily avatarEmily2013-08-03
一年就出問題的真的不多
原po可能真的運氣不好功課也沒做好XD
John avatarJohn2013-08-07
你這個機設的老師有呆過業界嗎... 單一產品壽命不可能
由單一設計來決定,它的壽命 = 產品內任何一個任意零件
損壞的時間。你整體設計的再好,你外包買進來的SOC掛掉
Donna avatarDonna2013-08-11
看起來還是一樣整塊壞掉的,現代電器產品基本上不太可能
有「不要設計的太好免得不會壞」這回事
除非故意加上一個最長壽命限制的killswitch 不過基本上
Freda avatarFreda2013-08-13
這在現代工藝來說是很沒必要的事情
Agatha avatarAgatha2013-08-16
現代產品週期控制的主流幾乎都是以支援為主 比方說早期
蘋果產品沒辦法上iOS6,就是一種支援控制
....HTC這點被人罵很兇(遠目
Daniel avatarDaniel2013-08-18
也許是我講得不夠準確吧 老師當時也是在舉例堅固之類的
Enid avatarEnid2013-08-21
例如車子要設計在安全標準附近但不能撞不爛
Mia avatarMia2013-08-22
的確 idevice的部分是用ios控制週期
Carol avatarCarol2013-08-26
但不可否認 每個產品要做到所有零件保固三年不壞也不難
Suhail Hany avatarSuhail Hany2013-08-27
但沒有任何公司會這麼做
Thomas avatarThomas2013-08-30
就像食物的有效期限都會被提早差不多的概念
Isla avatarIsla2013-09-01
不可能不難 晶片本身就很難控制了 何況還是外包 XD
Barb Cronin avatarBarb Cronin2013-09-05
不過 「假設」可以做到你說的真的能控制三年不壞的話
那我認為你老師的說法就是對的(不過這技術極限頂多到...
大同電鍋吧 我想?)
Aaliyah avatarAaliyah2013-09-06
整新機在排除價格問題認知外,可以確保使用者體驗良好
Necoo avatarNecoo2013-09-07
是很合理的政策,過保故障東修西補不見得修的完
買機器是拿來賺錢的,整天跑維修是不用工作了逆
Susan avatarSusan2013-09-10
所以買 apple care 的就給你3年的版本。
沒買 apple card 就給你一年的版本嗎?
Barb Cronin avatarBarb Cronin2013-09-13
市售的版本都是一年保固,apple care是另外買序號包裝盒
Faithe avatarFaithe2013-09-13
上官網輸入序號後,你手上的apple產品總共變成三年保固
Barb Cronin avatarBarb Cronin2013-09-14
沒有分什麼一年版本,三年版本......請搞清楚
Freda avatarFreda2013-09-18
另外iPad是兩年保固,Mac還有MacBook才是三年保固
Daniel avatarDaniel2013-09-19
OverDance: 我是指那可靠工作的時間
Madame avatarMadame2013-09-23
樓上…那是加購,你買的產品快到期前有加購都算數
不是什麼陰謀論的硬體有分一年跟三年…腦補也太大
Hazel avatarHazel2013-09-28
simongarden: 可靠度工程師的核心思想就是我給你一年保固,
Genevieve avatarGenevieve2013-09-30
機器最好只能用一年一個月
我是看這句話才有這個疑問
Sierra Rose avatarSierra Rose2013-10-04
如果有買applecare,是不是會得到"機器能用3年3個月"的版本
Enid avatarEnid2013-10-04
給你保固延長到三年不代表保證三年內東西不會壞
什麼三年三個月的版本我實在看不太懂==
Hamiltion avatarHamiltion2013-10-08
你怎麼不換個角度想一年保,可靠度工程師至少要能做到
一年一個月的水準?
Daniel avatarDaniel2013-10-08
就算蘋果要搞一年一個月就壞的機器,那麼他敢賣阿婆保
Charlie avatarCharlie2013-10-09
固使用者就是買到賺到,因為一定得一年換一台新機給我
Yedda avatarYedda2013-10-12
所以我才有"三年三個月的版本"的疑問,這樣蘋果就不用換
Gilbert avatarGilbert2013-10-13
新機器, 因為可靠性有 "三年三個月"
Sierra Rose avatarSierra Rose2013-10-15
"每一台機器過保前"都可以加買延長保固...
Charlie avatarCharlie2013-10-19
機械設計老師 我笑了
Cara avatarCara2013-10-23
descent意思是如果機械系老師所言為真 那蘋果不該賣
apple care 因為這三年期間機器一定會壞
Mary avatarMary2013-10-25
隨便換幾次新機蘋果就划不來了
Regina avatarRegina2013-10-27
我才不相信可靠度工程師不知道哪些零件會壞哪些不會壞
Tracy avatarTracy2013-10-29
庫存不會太難抓吧 不然就是太不會善用手中的資訊
Franklin avatarFranklin2013-10-29
但事實上做這產業的都知道, 良率跟過保後損壞率都是一個平衡
現代搞這行的都要想辦法讓硬體既要好又要會壞...
Selena avatarSelena2013-10-31
Apple Care當然照賣 但這每一環都是要精算過的 也不過甚麼給
一年保然後一年一個月壞 但他的背後精神的確像是這樣沒錯...
Frederic avatarFrederic2013-11-02
長久以來apple的產品給人的印象就是特別精緻且耐用
Kama avatarKama2013-11-05
想當年imac vs 桌機時代 apple的電腦就是可以撐比PC久
Charlie avatarCharlie2013-11-05
如果現在變成這樣像SONY致敬 我想我不會再考慮apple品牌