懶得一直推文,直接回一篇。
站在官方的角度,當然希望消費者購買新產品,
提高維修費用,主要也是為了讓消費者購買新的產品,很多人不知道維修備料成本有多高
簡單來說,每一種零件你都要有庫存,問題在於哪些會過剩、哪些會用不到你很難預料
加上維修所需要的人事跟運輸成本坦白說也很難壓多低
但是他的新機器,零件數量就是那樣,組裝出貨也是固定的,而且跟某海的合約
說穿了就是把人力成本降到很低,大量運輸也能降低成本。
至於說換到雙A與否,我覺得都不是重點,有興趣可以上網Google 可靠度工程師
看看可靠度工程師的工作內容,在這領域大有所成的可以提到IBM的可靠度部門,
一台筆電做出來保固兩年很少人能用超過兩年半,
但可靠度工程師的核心思想就是我給你一年保固,機器最好只能用一年一個月
所以你用哪個牌子,我認為差異性都不會大到哪去,所以就選喜歡的吧。
另外,我覺得在你要購買之前你就應該想過保固這些問題了,
蘋果的保固我認為已做得相當不錯,過保若無法接受維修費用,可以自行找外面店家
我想有許多專業有口碑的店家,可以協助維修你的機器,
如果做完功課還是決定購買蘋果,就接受他的保固條款吧。
(再加上他本身有推AppleCare,當然要對有買跟沒買的消費者做出服務上的區別)
提到爭取...我想你可能很難找到共鳴。
--
站在官方的角度,當然希望消費者購買新產品,
提高維修費用,主要也是為了讓消費者購買新的產品,很多人不知道維修備料成本有多高
簡單來說,每一種零件你都要有庫存,問題在於哪些會過剩、哪些會用不到你很難預料
加上維修所需要的人事跟運輸成本坦白說也很難壓多低
但是他的新機器,零件數量就是那樣,組裝出貨也是固定的,而且跟某海的合約
說穿了就是把人力成本降到很低,大量運輸也能降低成本。
至於說換到雙A與否,我覺得都不是重點,有興趣可以上網Google 可靠度工程師
看看可靠度工程師的工作內容,在這領域大有所成的可以提到IBM的可靠度部門,
一台筆電做出來保固兩年很少人能用超過兩年半,
但可靠度工程師的核心思想就是我給你一年保固,機器最好只能用一年一個月
所以你用哪個牌子,我認為差異性都不會大到哪去,所以就選喜歡的吧。
另外,我覺得在你要購買之前你就應該想過保固這些問題了,
蘋果的保固我認為已做得相當不錯,過保若無法接受維修費用,可以自行找外面店家
我想有許多專業有口碑的店家,可以協助維修你的機器,
如果做完功課還是決定購買蘋果,就接受他的保固條款吧。
(再加上他本身有推AppleCare,當然要對有買跟沒買的消費者做出服務上的區別)
提到爭取...我想你可能很難找到共鳴。
--
All Comments