Arch Linux 使用心得 - Linux

Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2014-09-05T14:26

Table of Contents

※ 引述《sealoe (不買美債=人權倒退XD)》之銘言:
: 我並不認同 我幫朋友處理過一家公司
: 他們還在用DBASEIII的系統
: 而且 我敢說 這種公司非常的多
: 我並不認同現實面上 只撐5年就足夠
: 除非是資訊公司
: 用超舊電腦的公司 雖然看似極端的例子
: 但是依照數量來說 卻反而是常態
: 況且 就我的經驗 一個系統如果公司用的順 夠用
: 不管他多舊 換系統通常沒有好下場
: 戶政新系統就是一個血淋淋的例子
我們換個角度思考這個問題好了
系統愈舊愈難以維護
如果公司有錢願意升級那是最好
沒錢不想升就會是你舉的這個例子
DBASEIII這種早該淘汰的系統還留著真的算的上是毒瘤了
你如果不換掉他,那麼接下來就是要增加更多的維護成本
像是花高薪請懂得老系統的工程師
花大錢買不到100G的硬碟
花大錢修主機板
花大錢修程式
系統老舊不換掉只會花掉更多的錢
而工程師呢也要為了這些老舊的硬體與系統花費大量的時間
直到有一天硬體爛了,買不到了,系統因為安全漏洞一天到晚出包
工程師沒輒了
老闆火大了,終於要開始換系統了
然後才發現資料已經救不回來了
公司賠錢
員工滾蛋
所以盡早跟換系統跟上時代才是正解
但如果老闆沒 sense 又怎麼會在乎系統只支援 5 年呢?
你幫老闆想一個系統可以撐很久的 solution
可惜你這麼做只會慣壞你的老闆

--
Tags: Linux

All Comments

Freda avatar
By Freda
at 2014-09-09T23:11
ERP不上網 DOS 6.22 到現在還活著
不過硬體真得很麻煩

Arch Linux 使用心得

Puput avatar
By Puput
at 2014-09-05T10:46
※ 引述《filiaslayers (司馬雲)》之銘言: : 想藉這個機會問一下 : 請問如果要架設Web Server的話 : 會比較推薦用哪個distro? : 敝部門本來用ubuntu,不過ubuntu一個版本最長也就維護五年 5 年其實很夠了 現在的 Server 硬體 5 年差不多也要開始準備汰換了 ...

Arch Linux 使用心得

Isabella avatar
By Isabella
at 2014-09-05T09:47
想藉這個機會問一下 請問如果要架設Web Server的話 會比較推薦用哪個distro? 敝部門本來用ubuntu,不過ubuntu一個版本最長也就維護五年 如果考慮到這個server是要長期架設的話,感覺還是不太方便 本來是有考慮用arch,但似乎有機率在更新的時候炸掉 然後我也不一定每次都會看cha ...

Arch Linux 使用心得

Harry avatar
By Harry
at 2014-09-04T22:21
身為推坑原 PO Arch 的兇手加上我自己也是 Debian 愛好者,跳出來一起討論 XD 小弟經驗:6yr 左右 Linux user 碰過的發行版: Arch, Ubuntu, Debian, Gentoo, CentOS 以及他們一些衍生版 主力 Debian 4yr 經驗,Arch 2.5yr 經 ...

ESXI GUEST HOST 網路速度不同

Christine avatar
By Christine
at 2014-09-04T19:10
有兩個Geust Host 分別是pfsense和XP 採用Iperf 測速 XP連pfsense 只有101Mbps pfsense連XP 有383Mbps 如圖 http://ppt.cc/8PGJ XenServer 用Pfsense驅動搞不定所以放棄了.... - ...

Arch Linux 使用心得

Valerie avatar
By Valerie
at 2014-09-04T18:22
※ 引述《Debian (Debian)》之銘言: : : 套件複雜的相依性:因為新手向的系統會幫使用者 考慮他們需要的相關套件,於是 : : 你可能只想要安裝某個 A 套件,但是因為系統覺得你可能還會需要 B、C、D 套件,於是 : : 一堆哩哩扣扣的套件就一起通通都被安裝進來,像是我如果只要裝個 ...