昨天開發佈會 ANANDTECH 分別有寫兩篇探討 有興趣的可以去看英文..
https://bit.ly/3d6vjDK Cortex A78+X1
https://bit.ly/2XwRVXn Mali-G78
-----------------------------------------------------------------------------
我用第三人稱
https://m.weibo.cn/status/4508956200072496
今天ARM一次發佈了兩個大核：A78和X1
1）Cortex-X1，ARM第一個真正意義上的巨核，五發射，224ROB，四條Neon，L2/L3翻倍
，IPC相比A77提升了30%
2）Cortex-A78屬於小更新，重點優化面積和能效，IPC只提升了7%
3）ARM推薦使用1*X1+3*A78的混搭組合，很有可能就是驍龍875的配置
4）三星暗示下一代獵戶座也會用到X1架構
5）AnandTech對X1和A78做了性能預估，X1整數超過A12，浮點超過A13
https://wx2.sinaimg.cn/large/c49af471gy1gf67j7vzf0j20iu09bgox.jpg
以下討論互動..
我用第三人稱：X1確實很大，ARM說X1在手機上不會超過兩個
MebiuW：面積還好說 功耗有點擔心 不知道公佈沒 都沒找到/
傲嬌的小黃瓜醬：算了下面積是A78的兩倍多
MebiuW：所以說高通875一定得上Cortex X1超大核心，不然光靠A78應該是不如N5 A77
的麒麟1020的。 不過換句話說，麒麟1020應該對高通驍龍875有能效比優勢，X1的能耗
比應該是比這些A77/78差的。A78對A77的提升有限，5LPE又是7LPP+
ai冰宇宙：1＋3＋4應該是明示了
MebiuW:嗯
大海愛小豆：台媒好像很篤定認為875是在台積電，而且還可能會提前鋪貨
我用第三人稱：很遺憾的是ARM這次沒有更新小核，小核更新要等到明年V9出來後了
[允悲]
某_Fifty-six
其實x1和a78這樣出，明顯的是有很大適應客戶的行為，因為現在中低端soc都用大核，
其實成本壓力會提升，但是a78這種其實面積小了，緩存縮了，還能保持性能能效微提
就算是牙膏也對中低端和次旗艦芯片成本壓力得到極大的緩解，旗艦1到2個x1又不是
不能用。至於g78，就是個牙膏，面積效率和能效提升都非常有限明顯複製了g72對
g71時候
MebiuW
ARM 的超大核追趕蘋果大核要考慮的問題還很多，IPC目前看是不如的，當然這還不是
最重要的。A13什麼大核心日常負載開著沒什麼問題，在中高負載能耗比都能接受，X1
的能耗比能否讓他可以和蘋果一樣常開，在多頻率區間內。。 果子的這個畢竟是不需
要中核心來應付日常作業的。
秋子喵：不是說已經有a13水平了麼
MebiuW:那是X1 跑3G
------------------------------------------------------------------------------
我用第三人稱
https://m.weibo.cn/detail/4508957575633611
Mali-G78/G68是牙膏，面積/性能比提升15%，能效提升10%，最大區別是上限增加到
MC24，和上代一樣MC大於等於7是G78，小於7是G68
https://wx3.sinaimg.cn/large/c49af471gy1gf67oq5x7gj20iu09g0um.jpg
某_Fifty-six：g78性能密度就提了15%，能效10% 。a78應該是類似a73對比a72一樣的
一次更迭，所以adreno660孕育而生
槓之煉銅術師：難怪875不上安德魯7xx
暫時就叫這名吧： 一條略長但被夾的 蹲坑屁話
https://wx1.sinaimg.cn/large/006rQRYJly1gf6g57zh4zj30xc6z3b2b.jpg
--
--
All Comments