arstechnica 實測三星vs台積耗電 - iOS

By Andrew
at 2015-10-13T02:52

Table of Contents

其實像 AnandTech 這種權威性的網站之前都出來說過了，

不過 arstechnica 也還可以，而且實測並附圖比較好懂。

簡單來說「一般使用」（上網、使用 app）時，要長時間 CPU 高負載的機會的確不高，

遊戲可能會高一點，但大部分也還是 GPU 的事？

蘋果所稱的個位數差距不算誇張，就說到底還是奇摩子問題...

（我看之後可能會有人把前幾代、甚至 SoC 外的零組件都抓來測）

總之經實測後結果如下：

項目 | 三星 | 台積 | 三星 vs 台積差異
----------------------------------------------------------------------
Wi-Fi 瀏覽（模擬「一般使用」） | 610 分 | 624 分 | -14 分（-2.18%）
----------------------------------------------------------------------
WebGL（CPU 45~50%、GPU 20~30%） | 352 分 | 348 分 | +4 分（+1.15%）
----------------------------------------------------------------------
GeekBench（主要為 CPU 55~60%） | 212 分 | 272 分 | -60 分（-22.06%）
----------------------------------------------------------------------
GFXBench（主要為 GPU，模擬遊戲）| 133 分 | 139 分 | -6 分（-4.32%）

圖表：http://i.imgur.com/3rBpWo0.png

--

原文：http://arstechnica.com/apple/2015/10/samsung-vs-tsmc-comparing-the-batter
縮網址：http://goo.gl/XIZ15h

--

Tags: iOS

All Comments

By Tracy
at 2015-10-15T03:23

我覺得這算目前最公道的測試..比較符合實際使用狀況

By Noah
at 2015-10-18T11:11

公正給推

By Hedda
at 2015-10-19T20:00

簡單易懂

By Caitlin
at 2015-10-20T16:04

GeekBench 差到60分@@

By Mia
at 2015-10-23T22:33

請問如果一直使用相機（連拍、4K、慢動作）算是吃CPU嗎？

By Lauren
at 2015-10-27T05:10

想知道在導航看電影上youtube這些情況下的耗電差異

By Kelly
at 2015-10-31T11:06

推，與其 geekbench 一測再測，這樣的資訊更實用些

By Ursula
at 2015-10-31T13:48

GPU也在A9裡面不是嗎? 為什麼差異那麼小

By Jacky
at 2015-11-02T07:32

GPS跟CPU是不同的die
CPU
CPU跟GPU 我在打什麼啊XD

By Gilbert
at 2015-11-06T19:20

Cpu 果然屌虐

By Ina
at 2015-11-11T01:32

CPU GPU就算不同的die 也應該都是同一個foundry吧

By Ula
at 2015-11-11T06:16

果然蘋果說的2%～3%沒唬人一堆人褲子還在嗎？？

By Faithe
at 2015-11-11T13:22

cpu和gpu都不行啊

By Bethany
at 2015-11-14T08:12

cpu重載差20%bettery life 身為一個RD. 如果是我做出
去的褲子真的要掉了

By Gary
at 2015-11-14T20:25

不過比較神奇的是 gpu cpu 雙重載反而沒什麼差？

By Hardy
at 2015-11-15T21:49

難倒是cpu載一過50% 就開始大噴電

By Ida
at 2015-11-18T05:13

cpu一過50%大噴電差了20%,這可視為次級品了吧

By Anonymous
at 2015-11-19T03:01

真正的果粉不用擔心很快又會出新的了

By Megan
at 2015-11-21T17:52

難道蘋果連這種cpu都放行，這已經算體質相當差的晶片

By Sarah
at 2015-11-24T12:06

這些數據蘋果肯定做過，聲明的2到3%差距跟中國人做事好
像，差不多就好了

By Lucy
at 2015-11-26T01:01

一但cpu超到70以上恐差更多

By Susan
at 2015-11-28T03:48

然後呢明年還不是要換A10的iPhone 7

By Olive
at 2015-11-30T07:56

所以結論就是在一般使用的前提下如瀏覽網頁，上fb,line之
類輕度使用，台積版好2～3%，但若長時間4k攝影，欣賞高畫
質影片或是遊戲，兩者之差可到20%，這沒問題吧？呵呵，這
就很夠台積的Market部門好好利用了，真是天上飛下來的禮
物。

By Mary
at 2015-12-04T13:39

機身過熱強制停止閃光燈如何解釋？

By Edwina
at 2015-12-05T21:21

這就是重新發明手機的使用方式

By Olivia
at 2015-12-06T13:37

三星就是爛

By Audriana
at 2015-12-07T15:17

結論已出非2-3%

By Lydia
at 2015-12-12T06:22

所以盡量別過度始用，你手機買来就為了idle量電力？

By Thomas
at 2015-12-16T11:51

手機過熱強制關閃光燈全球沒幾個案例就看到新聞轉貼論壇
那篇而已

By Franklin
at 2015-12-16T18:15

CPU GPU同顆Die 阿，去看看Cipworks的拆解就知道，就是同
片晶圓一起做

By Rebecca
at 2015-12-20T22:30

哪些使用CPU運算較高? 拿到***版須省電時要減少使用

By Kumar
at 2015-12-22T01:38

大膽推測，仔細驗證！

By Delia
at 2015-12-26T06:25

其實只要三星版能使用一整天不充電,就不是大問題

By Zora
at 2015-12-28T22:46

三星版6S+的電撐不到一天…

By Olivia
at 2015-12-31T08:40

現在買榜嚴重,也不知是真是假

By Isabella
at 2016-01-04T21:25

原來撐不到一天,難怪拼死要退換機

By Liam
at 2016-01-08T10:30

一票人換退已經是事實，誰還管你褲子在哪啊XD 抽抽樂即將
進入另一波高峰！

By Edward Lewis
at 2016-01-10T02:31

褲子掉個屁啊主要使用CPU的軟體耗電就差了20%了

By Donna
at 2016-01-14T11:32

憑什麼花一樣價錢品質卻差那麼多......

By Steve
at 2016-01-15T14:43

導航、看影片&玩遊戲呢？一隻3萬左右手機只被限制上網.app

By Hamiltion
at 2016-01-17T21:00

這個角度看差異不大。反正哪個國家在意就給台G、台灣給三星

By Olivia
at 2016-01-20T21:14

***的CPU很耗電，但GPU反而比gg省電？所以是***的cache
出問題嗎？

By Isla
at 2016-01-21T01:58

http://goo.gl/DLiZ6U 光待機不做任何事，2個小時就差2～3%

By Regina
at 2016-01-25T06:36

看完這測試覺得***更爛了

By Audriana
at 2016-01-29T22:04

我買蘋果最新最強效能唉鳳就是為了待機使用？滑line，F
B？我不能拍4K影片？我不能玩game玩整天？

By Lily
at 2016-01-31T08:56

說掉褲子的請直接回答，眾多測試中，samsung製的晶片是不

By Jacky
at 2016-02-01T08:50

是就是比TSMC製的晶片還要耗電？
直接回答這就好，不要拉其他東西來說

By Kama
at 2016-02-04T11:35

如果不是，請再給個測試數據反駁
如果是，那是不是就證明s製的晶片就是比較次等？

By Kristin
at 2016-02-08T23:46

也沒說只能輕度使用吧，又不是一開遊戲馬上就有20%差
異。只是說明越常操CPU的就越值得去衝台g版

By Ursula
at 2016-02-13T16:00

bedmen 其實你不用跟SH那麼認真

By Dora
at 2016-02-18T00:21

一般玩家測試就算了網站測試只拿兩隻對比有點遜

By Rebecca
at 2016-02-18T17:32

純噓某樓還在崩潰不拿回褲子

By Irma
at 2016-02-23T06:38

唉諷就是要衝順暢打電動阿，不然要幹嘛....***的褲子呢?

By Elizabeth
at 2016-02-23T08:44

這就已經說明CPU爛了就是差20% 買Iphone不能盡情
用CPU發揮效能還降頻噴電這品管真的...

By Noah
at 2016-02-27T17:40

其實說穿了就是大家奇摩子問題而已（攤手）

By Elvira
at 2016-03-02T01:20

別理他了，目中無人，認為自己的觀點最大。

By Elvira
at 2016-03-04T14:36

軟解影片不知道要用到幾％

By Rae
at 2016-03-07T10:58

很好奇同廠家的兩顆CPU本身會部會也有差意呢？

By Emma
at 2016-03-11T05:17

一定有就是體質問題
至於三星跟TSMC兩顆本身功耗就有差距先不論體質

By Erin
at 2016-03-14T22:15

別這樣某些人買iphone拿來供的當然要好好挑阿

By Ula
at 2016-03-15T13:19

我還看過接個手機要從包包拿再從手機套拿再從布拿的

By William
at 2016-03-20T08:35

Cpu壞了五百收

By Hedwig
at 2016-03-20T11:47

公道價八萬一,果粉的正義,果粉聽不進去的繼續無限上肛

arstechnica 實測三星vs台積耗電 - iOS

All Comments

Related Posts

美國買iphone有附sim卡？

HTC轉到iPhone 6s

請問apple原廠入耳式耳機購買

3D touch問題

iPhone 6s 9.0版本