arstechnica 實測三星vs台積耗電 - iOS

其實像 AnandTech 這種權威性的網站之前都出來說過了，

不過 arstechnica 也還可以，而且實測並附圖比較好懂。

簡單來說「一般使用」（上網、使用 app）時，要長時間 CPU 高負載的機會的確不高，

遊戲可能會高一點，但大部分也還是 GPU 的事？

蘋果所稱的個位數差距不算誇張，就說到底還是奇摩子問題...

（我看之後可能會有人把前幾代、甚至 SoC 外的零組件都抓來測）

總之經實測後結果如下：

項目 | 三星 | 台積 | 三星 vs 台積差異
----------------------------------------------------------------------
Wi-Fi 瀏覽（模擬「一般使用」） | 610 分 | 624 分 | -14 分（-2.18%）
----------------------------------------------------------------------
WebGL（CPU 45~50%、GPU 20~30%） | 352 分 | 348 分 | +4 分（+1.15%）
----------------------------------------------------------------------
GeekBench（主要為 CPU 55~60%） | 212 分 | 272 分 | -60 分（-22.06%）
----------------------------------------------------------------------
GFXBench（主要為 GPU，模擬遊戲）| 133 分 | 139 分 | -6 分（-4.32%）

圖表：http://i.imgur.com/3rBpWo0.png

--

原文：http://arstechnica.com/apple/2015/10/samsung-vs-tsmc-comparing-the-batter
縮網址：http://goo.gl/XIZ15h

--