ASIO4ALL 好不好阿 ? - 喇叭音響

小弟是耳機版的版友
小弟是用Onkyo SE200 PCI LTD---> Graham Slee Solo---> Sennheiser HD650

聽感:

ASIO4ALL~
小弟比對的是Foobar掛ASIO4ALL和KS
首先ASIO4ALL的聽感小弟是覺得ASIO4ALL比較內斂一些 聽感比較緊實 在聽搖滾上面會
沒有KS那麼的衝和暴力~ ASIO4ALL的空間感比較紮實並且低頻力道比較小但是比較有彈性
中頻和高頻用古典樂來聽的話 感覺中頻較KS平淡一些 沒有那麼的過於太多色彩
而高頻方面ASIO4ALL小弟則是覺得高頻比較耐聽 聽起來比較真實也比較美麗
解析的話 小弟倒是覺得ASIO4ALL好KS很多~ 簡直是照妖鏡~
ASIO4ALL在聽小提琴可以很清楚聽到每一道小提琴所拉的弓

KS~
KS方面的話~ 空間感比ASIO4ALL好一些 如果是喜歡聽現場錄音的CD用KS會比較好
空間感感覺上在聽搖滾音樂會較有現場感 空間也會覺得比較開放 不過錄音不好的話
空間感會覺得"鬆鬆的 力道上比較衝 比較暴力 很適合聽搖滾音樂 不過聽演奏或是人聲
會太過大力 會失去真實感
低頻方面KS給很多低頻 但是沒有ASIO4ALL那麼有彈性 那麼有質感~ KS感覺比較注重量
中頻比較有色彩~ 聽人聲會比較有感情 但是卻是過多的低頻和鬆散的空間感
高頻方面聲音沒有那麼好聽...音色很假...並且會過於尖銳 不耐聽
解析方面 大輸ASIO4ALL

總結:

空間感 KS較開放 較寬廣
低頻(論質感) ASIO4ALL的質感好很多
低頻(論量) KS要多少低頻就給你多少
中頻 KS很有感情 很暖 很厚
高頻 ASIO4ALL的高頻非常完美
解析 ASIO4ALL的解析非常透明 在細小的聲音都可以表現得非常完善

評分:
KS和ASIO4ALL都各有好處 完全取捨於個人音樂喜好
沒有哪個比較好的說法...

以上完全是小弟聽感~ 如何各位版友聽感不同請指教

※ 引述《gvmlve (小強)》之銘言：
: 這是在維基上看到的
: 我自己不確定如何
: 音質上的差異？
: 有部分使用者，套用 ASIO 設定之後，得到音質提升的結論。這是因為，ASIO 避開
: Kmixer 的音量、音頻控制，所以不會受到原先音量設定的影響，而得到音量 0dB 的音
: 頻輸出。許多使用者不會特意去調整音效主控台的音量設定，所以當音量 0dB 化之後，
: 聲音變得更大聲（音量的差異），便往往產生「音質獲得提升」的主觀聽感。事實上在其
: 它的 API（DirectSound、waveOut），只要將主音量、Wave（或設備相關設定）拉桿拉至
: 最高（或音效驅動程式定義的 0dB 位置），音質與 ASIO 是完全沒有差別的
: 附上網址
: http://zh.wikipedia.org/zh-tw/ASIO
: 謝謝
: ※ 引述《Zauberflote (Die Zauberflote)》之銘言：
: : ASIO4ALL 好不好阿 ?
: : 用 Foobar1.1 + ASIO4ALL 可以聽出明顯的不一樣 .
: : 但木耳不改說到底是好還是不好 .
: : 但爬文知道ASIO4ALL是軟體模擬的 .
: : 有人說沒用像隔層紗 , 用了像把紗拿掉了 .
: : 也有人說用了 ASIO4ALL 聲音少了什麼 .
: : 但耳機版有人直接說 ASIO4ALL 根本沒有意義 .
: : 目前手邊只有 Wahaha 的 1u4 >> 他可以用真正的 ASIO 嗎 ?
: : 我的目標 ONIX 25A 可以用真正的 ASIO 嗎 ?
: : PS. 我發現 ONIX 25A 主晶片 跟 Wahaha 1u4 都一樣是 PCM2704 .
: : 這樣多花 30倍價格主晶片竟然是一樣的 .
: : 25A的同軸光纖耳擴我又用不到 ...
: : 沒試聽的機會 , 讓我現在很懷疑是否有買 ONIX 的必要 .
: : PS. 好像還有一個東西叫 USB ASIO , 這個好嗎 .... ?
: : 謝謝

--
耳機 : EP630 -> Sony XB700 -> TF10+黑色特別版"維也納" -> HD650
電腦訊源 : Onkyo 200 PCI LTD -> Graham Slee Solo SRG
隨身系統 : IPod Touch 3
發燒專用系統 : 個人專屬神秘系統

唉...我還是趕快打台北市民1999熱線~到處都是坑洞...

--