ASR 站長推薦的喇叭 - 喇叭

By Bethany
at 2021-01-20T10:54

Table of Contents

Focal Aria 906
JBL LSR305P MKII
Neumann KH80 DSP
Neumann KH310A
Elac Debut Reference DBR-62
Genelec 8341A
Genelec 8030C
Pioneer SP-BS22-LR
Revel M106 +++
Revel F208
Revel F328Be
Wharfedale Diamond 220
Adam S2V
Adam T5V

如果有遺漏的話還請補充，這些應該在台灣還有能見度
可以去聽看看

--

Tags: 喇叭

All Comments

By Anonymous
at 2021-01-24T15:02

看到名單又讓我想起沒聽成Salon2

By Barb Cronin
at 2021-01-28T19:10

無腦買8030就好啦啥都可以聽應該說真力全系列很多音頻曲線不好的都只是特定音樂好聽

By Isla
at 2021-02-01T23:18

這名單都蠻務實的不知道他對這些廠的高階款看法如何

By Quintina
at 2021-02-06T03:26

還有Adam T5V,跟8030C DBR-62一樣都是足球豹

By Zenobia
at 2021-02-10T07:34

足球豹?_?_ 是什麼意思

By Yedda
at 2021-02-14T11:42

REVEL F328BE 已經夠高階了

By Belly
at 2021-02-18T15:50

ASR在器材旁邊放足球豹跟高爾夫球豹都是推薦的意思

By Damian
at 2021-02-22T19:58

不過根據另一家Digital Stereophony的評測Airpulse A100輾壓Adam T5V https://tinyurl.com/y4yuzjry

By Eartha
at 2021-02-27T00:06

聽過M16 不知道M106是不是真的也這麼屌

By Andy
at 2021-03-03T04:14

期待ASR什麼時候也有機會測到Airpulse 的東西

By Kumar
at 2021-03-07T08:22

AirPulse A100 的確很好聽

By Faithe
at 2021-03-11T12:30

很多人說買音響不能看數據的不知道他頭殼裝啥好不好聽都會反映在數據上

By Kama
at 2021-03-15T16:38

啥女毒喇叭有些音樂就會特別難聽

By Faithe
at 2021-03-19T20:46

阿可是有人只聽唱歌啊選女毒沒什麼問題吧

By Dorothy
at 2021-03-24T00:54

什麼都80分跟只有某些95分的選擇而已

By Jacob
at 2021-03-28T05:01

https://i.imgur.com/w2KNYYu.jpg 喇叭有榜

By Carol
at 2021-04-01T09:09

好文，推！！看

By Bennie
at 2021-04-05T13:17

好想看ASR測Ocellia......

By Zanna
at 2021-04-09T17:25

不對啊之前不是才有人喊906難聽嗎

By Thomas
at 2021-04-13T21:33

專攻人聲有什麼不對

By Kumar
at 2021-04-18T01:41

ASR說不對就是不對誰敢有意見

By Harry
at 2021-04-22T05:49

喇叭就是該100%還原原音女毒就是爛拉

By Adele
at 2021-04-26T09:57

所以沒有100%還原的都不配叫喇叭

By Sarah
at 2021-04-30T14:05

那真的沒有一個喇叭叫喇叭因為還沒有0%失真的喇叭喔

By Liam
at 2021-05-04T18:13

A100這麼能打的嗎

By Yuri
at 2021-05-08T22:21

Asr測過ls35a嗎？

By Heather
at 2021-05-13T02:29

我記得還有一個絕對不會買廠家的清單

By Sarah
at 2021-05-17T06:37

有測過3/5a的老大哥M30

By Necoo
at 2021-05-21T10:45

請問清單那顆最便宜

By Jack
at 2021-05-25T14:53

pioneer跟jbl

By Jacky
at 2021-05-29T19:01

這些名單是不是都偏亮偏解析的喇叭?

By Quintina
at 2021-06-02T23:09

好險我至少有對喇叭是在榜單上的........

By Zenobia
at 2021-06-07T03:17

這名單有夠監聽的欸一般人不會看這挑喇叭吧

By Rae
at 2021-06-11T07:25

用這種喇叭聽音樂才能雜食

By Selena
at 2021-06-15T11:33

雜食是很好啦可是變成什麼音樂都打動不了買家的話就..

By Frederica
at 2021-06-19T15:41

監聽好啊沒錢買曲風專武的話什麼都水準以上才省錢

By Jack
at 2021-06-23T19:49

@justgame 確實XDD

By Charlotte
at 2021-06-27T23:57

有些音調上的染色會讓特定曲風變得非常好聽

By Liam
at 2021-07-02T04:05

好奇提問這些測試算是頻率響應? 音調跟音色應該是不同

By Kama
at 2021-07-06T08:13

東西? 例如不同廠牌的琴音調一樣準但音色會有差

By Regina
at 2021-07-10T12:21

測試數據好的器材可以說他音很準但音色好聽與否是否又

By Audriana
at 2021-07-14T16:29

算另一回事呢? 如果再考慮到一般使用環境跟測試環境的差距.....

By Isabella
at 2021-07-18T20:37

之前看到一個軟體是拿來校正耳機跟喇叭, 網頁可以比較滿多耳機校正後的差異, 只能說樣樣通某些時候也是樣樣鬆

By Frederic
at 2021-07-23T00:45

就算買了在測試環境極準的器材到了自己使用環境一樣會

By Barb Cronin
at 2021-07-27T04:53

音空間缺陷造成頻率響應失真真要解決一樣得靠DRC?

By Sandy
at 2021-07-31T09:00

本來就是啊不過通10樣的比通1樣的沒歪的機率高點吧

By Lauren
at 2021-08-04T13:08

音色的染色通常看頻響圖是看不太出來的...

By Kelly
at 2021-08-08T17:16

音調有準不準的問題音色有染色的問題嗎? 還是說這裡的染色是指特色例如史坦威的琴跟山葉的琴聽起來就有差

By Doris
at 2021-08-12T21:24

如果在家用環境最終都得靠DRC解決頻響問題那為何不挑音色是自己喜歡的器材?

By Quanna
at 2021-08-17T01:32

因為頻率響應還要配上相位圖。但很多人只單看頻響，兩個頻響看來差不多的不代表相位差不多結果聽感可能差很多

By Cara
at 2021-08-21T05:40

很多時候推不推的動，其實是沒能"及時"推動這是相位問題

By Victoria
at 2021-08-25T09:48

音色當然有染色的問題啊史坦威跟山葉的音色的確不同

By Hedda
at 2021-08-29T13:56

DRC是亡羊補牢能調越少理論上是越好

By Zora
at 2021-09-02T18:04

如果音色沒有標準如何定義"染"呢? 小提琴跟鋼琴音色也

By Noah
at 2021-09-06T22:12

不同啊...

By Cara
at 2021-09-11T02:20

照數據派的論點如果不用DRC也是很奇怪的一件事情精挑細選買了精準的器材結果空間天生缺陷聽得很開心

By Ingrid
at 2021-09-15T06:28

題外話我沒有使用DRC 幾年前貓窩來寒舍展示一播出來

By Emily
at 2021-09-19T10:36

差距大到雙方心領神會......

By Liam
at 2021-09-23T14:44

呃..染就是進出的東西不同啊? 不難定義只是很難量而已

By Selena
at 2021-09-27T18:52

drc我個人的話..goldmund那種會想試試看 XD

By Blanche
at 2021-10-01T23:00

我還是不太懂音準是有標準的音色是每個人天生的不同的琴有不同音色不同的人有不同音色不同喇叭當然

By Noah
at 2021-10-06T03:08

也會有不同音色

By Anonymous
at 2021-10-10T07:16

Sonarworks Reference 4 大家可以找找看自己喜歡的耳機頻響拉直後變怎樣

By Xanthe
at 2021-10-14T11:24

能接受喇叭有不同音色的話那音響路會輕鬆很多啊

By Freda
at 2021-10-18T15:32

但有一定比例的人不是這樣想的

By Rae
at 2021-10-22T19:40

頻響線要平直，那是人因工程長期研究的結果，就是人類對

By Belly
at 2021-10-26T23:48

這種形態的聲音比較喜愛。根據30年前的研究指出，86%的人會喜歡這類型，而且這麼多年來多數廠商也在追求。結果來說

By Susan
at 2021-10-31T03:56

無論科學研究與實證，應該是無誤的。

By Agatha
at 2021-11-04T08:04

我覺得比較像是彈奏技巧，就是希望你下一秒能夠奏出 50db的

By Annie
at 2021-11-08T12:12

很好請務必堅持世間唯一真理不可犯錯有任何差池就算有天你發現自己不在那86%之列也是如此

By Andy
at 2021-11-12T16:20

DO音，但是你只能奏出40db的DO，就會產生聽感差異。

By Joe
at 2021-11-16T20:28

14%機率其實滿高的呵呵

By Zanna
at 2021-11-21T00:36

老師BGM請下https://youtu.be/hNowmjbwxtk

By Caitlin
at 2021-11-25T04:44

喜愛？真是見鬼了？

By Zanna
at 2021-11-29T08:52

不過30年前的音樂現在差異也很大這個86%應該會有所變動

By Tom
at 2021-12-03T12:59

喔要更正一下之前的用詞沒很精確我要講的是"音色"

By Joseph
at 2021-12-07T17:07

個人覺得用sonawork的耳機調整聽感回推喇叭有點不太適合

By Adele
at 2021-12-11T21:15

86%這東西是持續研究的結果很難隨時間有啥變化

By Anthony
at 2021-12-16T01:23

除非在提一個理論出來其實滿多耳機設計都是參考哈曼曲線

By Puput
at 2021-12-13T15:39

持續研究？這我有興趣求詳細

By Aaliyah
at 2021-12-17T19:47

哈曼曲線有調整過好幾次喔持續研究並持續調整

By Kristin
at 2021-12-13T15:39

是科學又不是玄學講求是非常嚴僅論證的過程所以才一推東西

By Ida
at 2021-12-17T19:47

等一下先幫我們科普一下你開頭提的持續研究不要岔開話題什麼結果？

By Tracy
at 2021-12-13T15:39

你要斷章取意我也沒有辦法我有說結果喔

By Rachel
at 2021-12-17T19:47

原來你想這樣子玩阿那我不打算給妳玩 88

By Sarah
at 2021-12-13T15:39

啊... 放完砲就跑那問其它大大好了有人看懂他要表達什麼嗎

By Queena
at 2021-12-17T19:47

我也看不懂問哈曼怎麼調整才不會隨時間變化有錯嗎?

By Rosalind
at 2021-12-13T15:39

哈曼曲線的％數其實不高啊

By Hamiltion
at 2021-12-17T19:47

說個學術研究，視力越差的人聽音辨位的能力一般越好

By Olga
at 2021-12-13T15:39

聲音校正其實應該是母帶後製使用的吧, 大家聽得的都只是迎合客群喜好後的結果

By Carol
at 2021-12-17T19:47

https://zhuanlan.zhihu.com/p/156016955

By Zora
at 2021-12-13T15:39

耳機是 91%，2017年測的。

By Eartha
at 2021-12-17T19:47

樓上貼這些有啥用科學結果事實就是擺在那邊但還是不會看

By Isabella
at 2021-12-13T15:39

不會信拉 xd你貼那篇太長了直接end然後還是不信

By Quintina
at 2021-12-17T19:47

ADAM喇叭不錯啊只是台灣好像沒有很紅

By Quanna
at 2021-12-13T15:39

expup老哥你怎麼又把臉伸回來了XDDD 不是說好不玩了嗎你真的有看你跑出來「沾光」的那篇文章嗎？如果有怎麼會連那是社論還是科學實驗都分不清楚？你稱那叫科學證據真的很可愛欸

By Robert
at 2021-12-17T19:47

哪有音色數據看不出來的很多女毒喇叭都10k以後曲線下滑不然就是中音凸起減少齒音聲音變暖厚相對的搖滾樂就變得沒衝勁音場變窄很多低價幾千元喇叭都這種特色跟英國很多高價書架異曲同工我10幾年前買的3000元漫步者1900tii就是女毒弦樂小提琴也變大把很有渲染力只是品牌錯了手上有點錢就感覺不好聽

By Isla
at 2021-12-13T15:39

樓上你自稱看到的那叫頻段特徵不是"音色" 謝謝

By Leila
at 2021-12-17T19:47

呃…聲音是由頻譜組成的，怎麼不算音色？樂器也是不同泛音組成音色的，國中物理是國中被退學嗎

By Enid
at 2021-12-13T15:39

喔好我音樂課被退學==沒4

By Blanche
at 2021-12-17T19:47

耶音色在維基百科上就查到到定義了應該不用爭論些什麼吧？

By Jack
at 2021-12-13T15:39

史坦威鋼琴可能跟山葉鋼琴的曲線完全相反吧?音色看曲線的話

By Jake
at 2021-12-17T19:47

有錄音師認為鋼琴家聽錄音也判斷不出來是山葉還是史坦威～

By Jake
at 2021-12-13T15:39

如果現場聽得出差異，錄音聽不出差異是錄音過程的問題？

By Emma
at 2021-12-17T19:47

事實是很多聽特定音樂好聽的喇叭頻譜都看的出來

By Oscar
at 2021-12-13T15:39

矛盾大對決，哪邊對，還是都對

By Ingrid
at 2021-12-17T19:47

怎麼能奢望就那幾個單體(發聲單元)去模仿全部的聲音...鋼琴小提琴黃銅管人聲blabla...-.-+

By Suhail Hany
at 2021-12-13T15:39

@sumins 好聽有很多部分我只是說那不是音色...

By Mason
at 2021-12-17T19:47

樓上我覺得很多高價喇叭連音頻測試都不好就別談啥音色了那只是特定音樂感覺好聽音頻曲線夠平我沒聽過表現差的有兩極評價的喇叭都是出現在數據不好的喇叭

By Ina
at 2021-12-13T15:39

像所謂的人聲厚實的atc喇叭他的頻響數據中頻突出一大片人們為他的失真津津樂到哈哈

By Una
at 2021-12-17T19:47

音響數據是拿來參考實際聽感的最大的問題還有人類自己耳朵的頻響而且現在低音控越來越多 /.\

By Tristan Cohan
at 2021-12-13T15:39

所以其實喇叭廠商只要講細節呈現不要講頻響可能比較好 Orz

By Isla
at 2021-12-17T19:47

覺得頻段平整比較優先這是別的議題了

By Olga
at 2021-12-13T15:39

我原意是在糾正你的用詞而已沒有想要討論優先度 ._.

By Callum
at 2021-12-17T19:47

失真但津津樂道XD

By Rae
at 2021-12-13T15:39

這麼厲害那都不要聽音樂好了反正每個用ATC的錄音師都是耳背XD

By John
at 2021-12-17T19:47

對了還有英國皇家歌劇院也不能去了音響失真太大

By Victoria
at 2021-12-13T15:39

好聽就最重要啊，你是要聽音樂還是研究數據????要嚴格來說萬物皆失真啊

By Ethan
at 2021-12-17T19:47

kef r3是不是數據不錯, 但他覺得不好聽的代表啊

By Rosalind
at 2021-12-13T15:39

請問有落地音響的數據評比嗎？

By Zanna
at 2021-12-17T19:47

這樓上幾位這樣講幹嗎標頻譜響應呢當然啦我知道灌水灌很大+-3都超過一大堆了還+-3勒一堆歐洲叭都超灌水的明明低音+-3都是45hz一堆歐洲叭低音少真力好多

By Elvira
at 2021-12-13T15:39

低音很多廠商是標-6的參數，因為低頻真的很難做XD 沒有8吋以上的低頻單元真的下不去

ASR 站長推薦的喇叭 - 喇叭

All Comments

Related Posts

Klipsch RP-600M的大反擊

高雄Integra DTM-7哪裡買？

想請教T20ii和R33BT的比較

Klipsch RP-600M的大反擊

android tv對於usb dac的支援度