※ 引述《andy3 (赤木)》之銘言：
: 不好意思~想請問各位熱心的版友
: 對與ASUS EN9800GT matrix 和 ASUS HD4770
: 兩塊顯卡的評價與比較
我要刻個慘字在ATI MARK上
首先不管你有沒有做功課
畢竟4770剛出也沒人會拿他跟9800做比較
大部分都會拿4850跟他比較或者4830
在一般來說4770已經快逼近4850的效能了
所以是拋開4830的當然這都是小贏一些而已
至於9800小弟不才有一張也有4830
兩張早就出過比較文了
#19m8KHuh (VideoCard)
基本上再不開特效的情狀下4830是輸9800GT
但是當你開高特效的時候9800GT就輸給4830就連NV綁很大的LP都要磕頭了
推 realion:沒甚麼好比的 除非你拿櫻花妹 06/19 23:10
推 realion:鬼屋的vga測試 98櫻花分數贏過所有的4770 4770節能不錯 06/19 23:14
→ realion:還贏過4850 512MB&1G 應該不是我眼花 06/19 23:15
推 realion:至少有個資料可以參考阿 覺得不能信的依據在哪? 06/19 23:24
→ realion:提出來也是給個參考 採不採用是當事者的事 06/19 23:25
推 realion:當然 我只是提供給原PO一些資料 VGA分級 8800GTX=4770 06/19 23:33
→ realion:所以結論兩張都沒有4850好
我只能說鬼屋的3D06膚淺到爆除了用跑分數的3D06以外
最慘的就是他的測試是用1280*1024 0AA 0AF
這種數據當然在舊制的G92來講是強項
再者這種跑分數的軟體對於核心數也有支援
可以說是很敏感的一套軟體
但是實際在遊戲上並不一定都有對多核心做支援
再來現在遊戲不開特效跟開特效在畫面上的精緻度來說差別十分的"大"!!!!
如果你覺得跑分軟體是一個依據其實對一半而已
另外一半就是各家架構不同對其軟體的支援就會有實質上的差距
當然同家的就是有參考的依據了
除非你買顯卡是拿來跑3D06否則他根本就是一個給人比賽用的軟體
在我這一般使用者的眼中他只是個X= =|||
--
: 不好意思~想請問各位熱心的版友
: 對與ASUS EN9800GT matrix 和 ASUS HD4770
: 兩塊顯卡的評價與比較
我要刻個慘字在ATI MARK上
首先不管你有沒有做功課
畢竟4770剛出也沒人會拿他跟9800做比較
大部分都會拿4850跟他比較或者4830
在一般來說4770已經快逼近4850的效能了
所以是拋開4830的當然這都是小贏一些而已
至於9800小弟不才有一張也有4830
兩張早就出過比較文了
#19m8KHuh (VideoCard)
基本上再不開特效的情狀下4830是輸9800GT
但是當你開高特效的時候9800GT就輸給4830就連NV綁很大的LP都要磕頭了
推 realion:沒甚麼好比的 除非你拿櫻花妹 06/19 23:10
推 realion:鬼屋的vga測試 98櫻花分數贏過所有的4770 4770節能不錯 06/19 23:14
→ realion:還贏過4850 512MB&1G 應該不是我眼花 06/19 23:15
推 realion:至少有個資料可以參考阿 覺得不能信的依據在哪? 06/19 23:24
→ realion:提出來也是給個參考 採不採用是當事者的事 06/19 23:25
推 realion:當然 我只是提供給原PO一些資料 VGA分級 8800GTX=4770 06/19 23:33
→ realion:所以結論兩張都沒有4850好
我只能說鬼屋的3D06膚淺到爆除了用跑分數的3D06以外
最慘的就是他的測試是用1280*1024 0AA 0AF
這種數據當然在舊制的G92來講是強項
再者這種跑分數的軟體對於核心數也有支援
可以說是很敏感的一套軟體
但是實際在遊戲上並不一定都有對多核心做支援
再來現在遊戲不開特效跟開特效在畫面上的精緻度來說差別十分的"大"!!!!
如果你覺得跑分軟體是一個依據其實對一半而已
另外一半就是各家架構不同對其軟體的支援就會有實質上的差距
當然同家的就是有參考的依據了
除非你買顯卡是拿來跑3D06否則他根本就是一個給人比賽用的軟體
在我這一般使用者的眼中他只是個X= =|||
--
All Comments