ASUS VS239N IPS 原價屋不到6K - 螢幕

Hedwig · 2011-11-29

Table of Contents

Post
Comments
Related Posts

剛剛Follow他家的FB看到的！

ASUS VS239N 23" LED背光 e-IPS 面板

缺點是16:9.....

不過我想看在5990的份上，這樣的CP值還算高吧？

我看各大購物網都還要6.6K左右～

想要入手非TN面板的人或許也是個不錯的選擇

補個連結：http://www.coolpc.com.tw/phpBB2/viewtopic.php?f=52&t=79075

--

All Comments

Rae2011-12-04

個人覺得缺點不是16:9 而是它的反應時間是14ms 應該是沒OD

Faithe2011-12-08

沒HDMI或DP 還是想等資訊展看PA238有無特價

Callum2011-12-13

IPS就算是14ms也會比TN的2ms還好喔…

Lily2011-12-16

樓上此話怎講? 難不成2ms的TN殘影問題還比14ms的IPS嚴重?

Hazel2011-12-17

TN唯一比非TN強的不就是反應時間嗎?

Lydia2011-12-21

個人感覺：上次看了18ms的IPS VS 6ms的TN 撥電影

Ophelia2011-12-24

感覺是IPS比較好...當然如果玩FPS我就不敢保證了囧

Ivy2011-12-24

有沒有VA面板有壁掛孔的賣這個價位?

Oliver2011-12-27

嗯哉捏囧我知道LG有IPS+壁掛的～

Puput2011-12-29

VA往下有GW2240M(5k)，往上是EW2420(7k)，就是沒6K的XD

Ophelia2012-01-01

GW2240m 實機好像沒有壁掛孔

Zanna2012-01-06

所以到底是好在哪裡? 流暢度嗎?

Cara2012-01-07

顯色是TN所無法比的…

Daniel2012-01-10

顯色當然是IPS好這我也知道我說的是反應時間(跟顯色無關)

Daniel2012-01-15

我問東你給我回西..= =

Catherine2012-01-20

以上討論全無解好不好見仁見智現場看最準!

Linda2012-01-22

說真的我去現場看機子也看不出個所以然木眼的悲哀= =

Steve2012-01-25

我上面不是說個人感覺比較好 = =

Dora2012-01-26

16ms大約每秒63張 6ms大約每秒167張可惜我看不出差別

Donna2012-01-29

人眼超過60就無解，除非你火眼金睛～

Skylar DavisLinda2012-02-03

流暢度有沒有差？我看起來是一樣～但顯色又大勝，所以
一樣的價格帶當然是選擇IPS囉～～

Erin2012-02-04

樓上如果去玩FPS遊戲就能很容易的看出差別

Aaliyah2012-02-09

反應時間對有玩遊戲的很重要尤其是有常玩1FPS或賽車類的

Caitlin2012-02-13

一般影片看不出來差別很正常...

Dora2012-02-17

FPS

Isla2012-02-21

反應時間這東西要實際去玩遊戲才知道有沒有殘影現場看不準

Suhail Hany2012-02-24

殘影這東西不用火眼金睛就可以看得出來了除非你極度木眼..

Erin2012-02-28

當然如果你的用途純粹只是文書上網或影片那當然是IPS較好

Christine2012-03-02

因為不管是14ms還是2ms對以上用途來講可說是沒有影響

Eden2012-03-04

我自己就有一台IPS跟一台TN了 IPS的顏色TN沒得比這也知道

William2012-03-06

是的～我不玩FPS的～我也沒想到所有的人都會玩～真是抱歉

Tom2012-03-08

玩個FPS很意外嗎..?0.0

Skylar Davis2012-03-12

噗～不是這個意思 XDD 是不玩FPS很意外嗎？（有差嗎？）