ASUS Xonar Essence One USB DAC - 喇叭音響

Table of Contents


基於各種蝴蝶效應或是測不準定理的因素, 我拿到了一台 ASUS Xonar Essence One

既然拿到了就來寫開箱文

寫開箱文之前先簡介一下吧

-----------------------------------

Essence One,尖端科技的結晶,是一部高效能的萬能DAC。
出現在我們這個無其不有的世界,刀槍不入,無所不能。(後面變的怪怪的... 不重要)

這部DAC最大的賣點有3:

1. 支援USB非同步模式

如我所知, 這模式是由DAC來決定資料速率, 反正基於blahblah的理由,
時脈抖動(jitter)可以降到最低, 時脈抖動將會是由DAC上的電路來決定, 而非主機的

實際聆聽時有感到一點點延時, 應該是有實做RAM Buffer
而這台DAC也採用了雙晶振來支援兩種常見取樣率, 算是非常高的標準

2. 支援bit perfect的 44.1/48/88.2/96/176.4/192k 24bit

可以利用ASIO 輸出, 支援完美bit輸出模式 (不經過軟體升頻)

3. 8x symmetrical upsampling

內建的DSP可以做最大8x 的symmetrical upsampling(昇頻),
那symmetrical是指什麼呢... 應該是指整數倍吧

也就是說 44.1/88.2/176.4 就各自對應 8x/4x/2x 昇到 352.8k,
48/96/192 就各自對應 8x/4x/2x 昇到 384k

另外的規格特點還有:

除了內建耳擴外還有 平衡輸出(組)x1, 非平衡輸出(組)x1
除了 USB輸入外還有 同軸輸入x1, 光纖輸入x1
性能 (來自內附的 AP測試報告書) :
SNR: 120db (noise floor在-145db左右)
THD+N: 0.0003% (-110db) @1K
動態範圍:~120db
串擾:-132db @1k

從AP測試來看, 這台DAC的性能真的是非常頂級的。
--------------------------------------------------

簡介完畢就看點照片吧
說實話我不是專業的寫手
所以照片就加減看
反正機器好聽比較重要 (汗)

盒外觀
http://i.imgur.com/S36hH.jpg
這是正面與反面
滿大一盒的

盒內
http://i.imgur.com/304Qt.jpg
這是開盒與內容
內容物有
主機x1 電源線x1 USB線x1 手冊x1 耳機大轉小x1 AP TEST報告書 x1 驅動光碟x1

主機
http://i.imgur.com/RUhKI.jpg
主機的正面與背面
啊 我的工作台很亂 請不要介意

插上後, XP內建的驅動似乎無法驅動,
也可能是我的系統的問題, 但不重要,
因為不會有人使用這個設備卻只用內建驅動的
http://i.imgur.com/XzSfQ.jpg

我拿到的版本還需要更新韌體, 這部分就不貼了,
因為如果各位有人入手, 據了解應該都會拿到最新版韌體。

使用中
http://i.imgur.com/RC3mR.jpg
很漂亮, 很有質感的設計
整機設計是屬於不易沾指紋的那種材質 (很細緻...不太確定叫什麼)

---------------------------------------------

那麼使用心得呢? 坦白說我現在手上沒有夠好的耳機,機器也還沒有做 run-in,
所以說什麼都稱不上很準確。

就目前聽到的感覺是, 聲音十分的中性, 當時在computex聽到的音染感已不復存在,
飽滿感與密度也不錯, 高低頻延伸性沒有問題。使用 upsampling 模式差異不大,
稍微更細緻一點。僅供一點參考, 這部分的詳細評測等日後有機會再來補充吧。

不過這台機器也是有一點點小缺點, 就是耳機的音量調控是步進的,
結果我只轉到第二格就太大聲 囧 , 可能主要是設計給高阻抗耳機吧?
所以如果要調整請用軟體控制....

另外就是 bit perfect 模式下歌曲切時換會有一點爆音,
不影響聆聽但覺得這部分應該可以處理的更細膩一點。

不過就整體來說算是非常扎實, 高性能取向的設計, 從零件清單也可以看的出這次
華碩下重本設計(這台拿起來就知道很重)。我想只要能搭配上夠檔次的耳機,
應該能有令人驚艷的表現。

--

All Comments

Ophelia avatarOphelia2011-10-28
推 開箱
Olivia avatarOlivia2011-10-30
那種材質好像叫做髮絲紋路?
Wallis avatarWallis2011-11-02
面板是髮絲紋鋁合金+陽極化處理 我說的是上蓋
Isabella avatarIsabella2011-11-04
這台外觀相很3C 個人覺得這是失敗點 當然也有人喜歡
Christine avatarChristine2011-11-06
PC DVD 有很詳細的開箱文
John avatarJohn2011-11-09
www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=946352&page=1&pp=10
Tom avatarTom2011-11-11
這跟網拍 超級DAC 那款比誰會贏XD
Margaret avatarMargaret2011-11-14
這台 整體感 輸Teac UD-H01 USB DAC 不少 音質不知道
Ivy avatarIvy2011-11-16
就我比過超級DAC跟DAC1、YBA WD202,超級DAC贏(喇叭)
Heather avatarHeather2011-11-19
如果神獸可以打這個等級,那才有機會一拼
Aaliyah avatarAaliyah2011-11-21
前二者必須要餵他更好的數位輸出才能發威揮力,但超級DAC
Ivy avatarIvy2011-11-24
弄條普通的USB線就很威了,剩下就是他沒有前級的功能如果以阿誠的產品,就還需要一台XA3+訊號線跟多條電源線
Poppy avatarPoppy2011-11-26
個人其實很私心不想推薦這台超級DAC...
Margaret avatarMargaret2011-11-29
所以超級DAC到底是什麼~!!!??
Christine avatarChristine2011-12-01
要說超級DAC的最明顯缺憾就是輕微底噪了
Xanthe avatarXanthe2011-12-03
http://goods.ruten.com.tw/item/show?21104104195671網路找"阿誠"吧
Genevieve avatarGenevieve2011-12-06
DAC做到有底噪...... (倒退三百步)
Selena avatarSelena2011-12-08
呵,聽過你就會想抱一台回家了
Christine avatarChristine2011-12-11
這台好像好幾年前就有看過 但一直沒看到心得
Michael avatarMichael2011-12-13
看過他的產品都是說數K可以打數十K..電源線也好AMP也好…
Callum avatarCallum2011-12-16
...先試過阿仁4395再說 dac有底噪...
Noah avatarNoah2011-12-18
超級dac? 不過就是個對岸DIR9001+PCM179X套件... www
Isla avatarIsla2011-12-21
http://item.taobao.com/item.htm?id=3518308131 這家??
Zenobia avatarZenobia2011-12-23
看著有點像 不過我不懂電路就是了
Odelette avatarOdelette2011-12-25
樓上真有才
Ida avatarIda2011-12-28
對岸我記得叫樂明電子的板,然後是用1798,不是1794
Delia avatarDelia2011-12-30
能不能打幾K聽過自己分辨吧,光看照片就知道聲音實在太強了至於阿仁的4395...我是沒聽過改UCC的,普通版的就算了吧
Eartha avatarEartha2012-01-02
反正推薦這台我早就知道一定會被酸,所以根本不想提
Mason avatarMason2012-01-04
點進blog看 似乎是主打人聲表現..據稱大勝northstar essensio(?
Elizabeth avatarElizabeth2012-01-07
為什麼聲音好不好可以用看的看出來?
Liam avatarLiam2012-01-09
超級dac 主要是調音吧 線路架構看起來 不是很特別
Ingrid avatarIngrid2012-01-12
向對岸 ad1955 dac 就不錯啊 也可以op調音才4k不到 XDDDD
Carol avatarCarol2012-01-14
op調音這種都西很玄 有些陶封op 聽人聲 無比滑順好聽
Quanna avatarQuanna2012-01-17
如果可以調得很全面的好那倒是很棒 可是大部分都是癖性很重
Anthony avatarAnthony2012-01-19
沒有op 是全能吧 ...
Oliver avatarOliver2012-01-21
要達無癖性 中性 還是線路架構的問題
Tracy avatarTracy2012-01-24
目前偏解析流的走向很多 難得聽了溫潤順耳的聲音 難免會
Lydia avatarLydia2012-01-26
大大的感到驚奇 ....
Ivy avatarIvy2012-01-29
贏DAC1跟WD202....可以建議老闆漲價一倍拿去國外賣XD
James avatarJames2012-01-31
所以結論是 ASUS Xonar Essence One USB DAC 這台
Robert avatarRobert2012-02-03
算是外接ST音效卡,差不多的人聲表現囉??有沒有入手的值得?
Harry avatarHarry2012-02-05
我想是優於st 沒機會碰
William avatarWilliam2012-02-08
只漲一倍應該會來不及生產吧- -
Daniel avatarDaniel2012-02-10
應該是優於ST
Xanthe avatarXanthe2012-02-13
這台Run過一下後感覺真的滿不賴的 雖然還是比較晶體機味
Olive avatarOlive2012-02-15
不果感覺有那麼點Hiend的味道出來了
Hedda avatarHedda2012-02-17
值不值得不敢講 畢竟這價位我沒聽過幾台 個人喜好也不同
Selena avatarSelena2012-02-20
但我想至少有列入試聽與考慮的價值 有機會可以試看看這樣
Ula avatarUla2012-02-22
這台樓主買的?
Kumar avatarKumar2012-02-25
看就覺得....99%是廠商贊助..
Necoo avatarNecoo2012-02-27
原PO拿出土砲魂自己弄一台吧?? 反正也不是沒做過...
Mia avatarMia2012-03-01
這台到底是怎麼拿到的?買的?
Wallis avatarWallis2012-03-03
怎麼弄到的很重要嗎....?
Barb Cronin avatarBarb Cronin2012-03-06
拿贊助又如何?一些音響評論還不是認同 華碩的 就買吧..
Ethan avatarEthan2012-03-08
16k的 usb dac 做到像原po評述那樣 只能說 不意外 很正常
Puput avatarPuput2012-03-10
原po 並無做過多 置入性行銷
William avatarWilliam2012-03-13
認為我置入行銷的,可以看看現在國外的評價
Lauren avatarLauren2012-03-15
http://tinyurl.com/3ljleju
Edward Lewis avatarEdward Lewis2012-03-18
不想說來源,是因為我本人不想曝光 就這樣
Edward Lewis avatarEdward Lewis2012-03-20
還有什麼疑問可以私下來信
Eartha avatarEartha2012-03-23
東西評價好壞是一回事,廣告文或業代文是一回事
Jack avatarJack2012-03-25
那我就是只是寫出我聽到的東西而已。該說,廣告或業代文,
George avatarGeorge2012-03-28
寫成這樣會挨罵吧? 哪個業代文不是寫的飛天遁地的?
Heather avatarHeather2012-03-30
無論你寫的中肯還是浮誇,重點在於有沒有利益關係吧?如果
Annie avatarAnnie2012-04-02
東西真的那麼好,如何取得有什麼不可告知的?事實上文內還
Hazel avatarHazel2012-04-04
是大量的說好話,卻無法告知如何取得的,才會有疑問吧?而事
Blanche avatarBlanche2012-04-06
實上,有哪一個受到贊助的人會寫"這東西還OK,但我覺得xxx牌的cp更高"
Vanessa avatarVanessa2012-04-09
已經寫信給你說明了,如果你能理解,那還望你推個文,
Dinah avatarDinah2012-04-11
不然這樣我實在很困擾。
Daniel avatarDaniel2012-04-14
我倒是覺得 w這文 少了好耳機 其實沒什麼好話跟參考價值
Daniel avatarDaniel2012-04-16
套句老外講的 評測不是講外觀 要注重的是聲音...
Rebecca avatarRebecca2012-04-19
嘿嘿 置入性行銷 哪會用這等級耳機...說真的 華碩這台 除非壓低售價 不然真的沒啥噱頭
Jacob avatarJacob2012-04-21
我喜歡神獸的圖騰 非方正的外型 感覺很詭異
Kama avatarKama2012-04-24
性能很頂級,外觀有質感,聲音感覺很飽滿很不賴有點hiend味
Sierra Rose avatarSierra Rose2012-04-26
豈不是無敵了?售價cp值有沒有考量?跟其它機子的比較卻不清楚?
Kama avatarKama2012-04-28
對於評測我沒什麼不滿,無論你是中肯還是浮誇,問題在於東
Elvira avatarElvira2012-05-01
西不是自己買的也沒明說,卻在文內只簡單一句帶過,這樣之
David avatarDavid2012-05-03
下的推薦與好話才是有問題的
Isabella avatarIsabella2012-05-06
至少東西從哪來的,讀者對文章的可信度與觀感是不一樣的
Elma avatarElma2012-05-08
你要是覺得我沒有公信力,那就請跳過不要看,
Ethan avatarEthan2012-05-11
好歹雜誌是營利性質,評測也有言明是借來的,這文章沒說東
Thomas avatarThomas2012-05-13
寫評論也不是我的專長根本行。
Jacob avatarJacob2012-05-16
西哪來的,貼了一堆規格數據,那是不是很像廣告文或業代文?
Genevieve avatarGenevieve2012-05-18
板規是否有限制這類文章?
Yedda avatarYedda2012-05-21
你不斷質疑我設備哪裡來, 我都寫信給你說明了,你還想怎麼樣呢? 別人沒這疑慮, 你替他人煩惱什麼?
Sarah avatarSarah2012-05-23
業代文再中肯還是個業代文,很多討論區版規規定的是廣告文
Jack avatarJack2012-05-25
或業代文,而不是管文章寫得中不中肯
James avatarJames2012-05-28
我還有寫出缺點,不是嗎? 如果你認為這樣也是業代文,
Edwina avatarEdwina2012-05-30
那就請去檢舉, 好嗎?
Joe avatarJoe2012-06-02
我檢不檢舉是我的自由,同樣也是你的自由,我文字理直氣和,有哪一句是挑釁?
Hamiltion avatarHamiltion2012-06-04
哈,你說業代文在很多討論區是被禁止的,那你知道在電蝦隨意指控別人是業代, 也得進水桶?
Edwina avatarEdwina2012-06-07
那麼這個版有這條規定嗎?看起來沒有,退一步假設有好了,那
Barb Cronin avatarBarb Cronin2012-06-09
我有說你是業代嗎?
Lauren avatarLauren2012-06-12
少來了,你說這麼多不就是要暗示我是在商業宣傳? 是業代?
Franklin avatarFranklin2012-06-14
根據一開始的推文,我不覺得我有說你是業代,只是文章的第
Iris avatarIris2012-06-16
一句令人有疑惑,所以我才問"是不是買的",假設我有說你是業代,那也是不違規的 (更何況我沒說?)
Victoria avatarVictoria2012-06-19
我收到信之後的推文,只不過是對你修文的回應罷了
Skylar Davis avatarSkylar Davis2012-06-21
應該沒有規定不能對修文表示意見吧?
Ivy avatarIvy2012-06-24
是啊,你的回應就是暗示別人是業代啊 ..... 我還能說什麼
Kama avatarKama2012-06-26
就像"大部分..."這句修文,接著我要表達意見也沒什麼不行
Jacky avatarJacky2012-06-29
吧?對你其它推文我要表示意見也沒什麼不行吧?
Belly avatarBelly2012-07-01
哪來的正義魔人味道人士= =" 看不慣石頭的東西回你的神壇吧
Blanche avatarBlanche2012-07-04
我覺得原po只是老實po文啊.. 說真的看了不會特別想買..
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2012-07-06
非方正外型倒是還好啦, 主要是配色跟金屬加工的細膩度做的好就會屌 做不好就會鳥..
Jake avatarJake2012-07-09
心得有點弱
John avatarJohn2012-07-11
PCDVD那篇,看到後面快要笑死
Hamiltion avatarHamiltion2012-07-13
什麼數位端對ASUS這種做主機板的大廠應該是小蔡一碟簡單說一句,會用市售DAC晶片的就不要在那裡吹噓技術
Brianna avatarBrianna2012-07-16
以上純針對PCDVD討論,這台以他的價格我是很有興趣的不知道高雄哪裡可以試聽?
Lucy avatarLucy2012-07-18
這款搭配哪種電源線調音 比較好聽?
Una avatarUna2012-07-21
其實數位layout好壞.. 聲音會差蠻多的..
Jacob avatarJacob2012-07-23
該回家了 a3435357