ASUS找孔劉代言是不是沒什麼效? - 手機討論

Table of Contents

首先你得先想到一件事情
手機品牌的「代言人」能為這品牌或是這款手機加分多少?
htc是最好的例子,htc常常找五月天代言
看演唱會門票秒殺成那樣,不用多敘述喜歡五月天的人多或少
可是喜歡五月天是一回事,會因為五月天代言htc而買htc手機又是另一回事了


有人會說oppo找田馥甄代言很成功阿,三星找蔡依林代言很成功阿
你可以問問那些購買的人,真的是因為田馥甄而買?
還是因為那句前後兩千萬,還是因為它的自拍真的不錯,還是因為三星的手機不錯
周董過去也代言過sony,但不見sony恢復過去的輝煌
今天蘋果不用特地找誰來站台代言,它還是可以那麼熱銷又是為什麼?


別的產品我不敢說,但我覺得手機終歸是回到外觀,品牌價值及品牌定位
htc旗艦機規格一直都不錯,拍照也站得上前幾名,但偏偏市佔那麼慘
三星旗艦工藝好,拍照比htc差,在這版整天被酸slag,烙印,韓國貨,但台灣市佔第二
蘋果萬年的3g 4gram,充電速度慢,但永遠就是市佔第一



在這板會被說成反指標不外乎就是大家只看規格,只看cp值
我永遠記得當初htc10特價時,一堆人說
「這價格買得到s820手機,當然衝阿」
「拍照那麼厲害,還前後ois,s820有夠殺的」


對,只看規格是不錯,是划算,所謂的俗又大碗
但看整體的外觀,工藝,品牌定位,後續保固
其實htc10,算是一個介於m9跟u11之間的過渡期失敗品
真的能夠稱讚的就只有拍照,沒了


這情況在之前的uu也是如此..
uu算是比較偏向u11了,但充其量還是一個試水溫實驗品


話說了回來,大家對於華碩的定位就是過去的cp值高
如同小米手機剛出來時大家的印象一般
就算現在小米跟華碩都想走向產品旗艦,高端化
但普羅大眾對這兩品牌的定位就是那樣了


所以代言人對手機而言
主觀認為並不那麼重要,先好好讓消費者對品牌有重新認識比較重要

但這方面也真的很難就是

--

All Comments

Audriana avatarAudriana2018-11-30
最後這結論是怎樣?
Oliver avatarOliver2018-12-02
請代言人很好 但是不能只有請代言人
Oliver avatarOliver2018-12-03
所以才在5z之後又專門推一個ROG系列,跟ZF扯開
Jacob avatarJacob2018-12-05
其實拍照好就已經很強了,憑這一點多賣幾千塊不過分
Poppy avatarPoppy2018-12-07
10硬要稱讚還是有其他地方能稱讚的(ex.耐摔、喇叭音質、耳機輸出音質、錄音收音)。不過代言有時候也牽涉到新鮮感還有話題性,還有品牌拓展能見度(孔劉加上不錯的產品應該有助於讓華碩在東南亞品牌知名度增加)
Jacob avatarJacob2018-12-08
htc拍照贏過大部分手機吧
Damian avatarDamian2018-12-10
針對你最後一段 反過來說代言人就是消費者認識品牌的最快方式
Margaret avatarMargaret2018-12-12
相機好壞是買手機的選擇中很後面很後面的順位
Margaret avatarMargaret2018-12-13
基本上就是近乎完全沒屁用的因素
Elma avatarElma2018-12-15
今晚去中華直營辦88方案續約,前面四組客人平均五十歲以上,剛好帶走兩支OPPO,想衝市占?!讓利給第一線用力推銷才是真的~
Enid avatarEnid2018-12-17
誰說相機好壞很後面,很多人對拍照很有興趣的好吧
Kristin avatarKristin2018-12-18
換手機牌子基本上就是出現使用者沒法接受問題時才會產生,正常使用一般人是不會更動選擇的
Sierra Rose avatarSierra Rose2018-12-20
誰說喇叭外放沒屁用,看使用習慣好嗎我每天用手機外放好幾小時音樂
Anthony avatarAnthony2018-12-22
與其在哪裡什麼拍照強什麼功能好,不如他媽把你手機弄好不要在基礎使用出問題
Ida avatarIda2018-12-23
反正我覺得拍照和喇叭都很重要htc基礎使用哪裡出問題了?
Brianna avatarBrianna2018-12-25
沒什麼人有興趣陪你在哪裡跑維修
Oscar avatarOscar2018-12-27
牌子搞爛絕對不會是在什麼功能追不上人啦
Joe avatarJoe2018-12-28
也有可能只是他們配置資源的策略錯誤才會搞砸
Hardy avatarHardy2018-12-30
功能都做得很好,但售後服務資源不夠還有定價策略的問題
Sarah avatarSarah2018-12-31
他們就不想走低端路線跟小米華碩一樣啊但是全球也就只有蘋果三星兩家而已,sony也垮了
Hedwig avatarHedwig2019-01-02
三星是韓國國家級大財團,資源比htc不是同一數量級
Joe avatarJoe2019-01-04
oppo一般的電信門市不會推了 客人上門都自己說要而且續約價及容易理解的規格(例如容量)確實也比其他廠牌有競爭力 中華門市現在應該比較希望你買平板 手機的獎金沒有你想像中那麼多
James avatarJames2019-01-05
至少迷妹從只知道孔劉變成知道孔劉跟華碩
Adele avatarAdele2019-01-07
就跟選舉一樣啦
Agatha avatarAgatha2019-01-09
不是因為這些明星而買他們的作用在於多一些宣傳效果讓更多人知道有這個產品
Hedwig avatarHedwig2019-01-10
你不懂代言人影響力很明顯的規格宅
Kumar avatarKumar2019-01-12
明星蘋果居多
Jack avatarJack2019-01-14
聽你放屁 Htc拍照比三星好 哈哈哈 好好笑
Skylar Davis avatarSkylar Davis2019-01-15
可以多看到孔劉一點
Ingrid avatarIngrid2019-01-17
看到HTC拍照比三星好就可以噓了 毀了整篇
Steve avatarSteve2019-01-19
這標題已經證明孔劉增加了華碩的曝光度.已達效果
Ingrid avatarIngrid2019-01-20
品牌請明星代言真的很盤...那些前倒不如回饋在售價
Ingrid avatarIngrid2019-01-22
其實真的是買喇叭 幾乎不拍照 QQ
Ethan avatarEthan2019-01-24
代言不就哪裡有錢卡哪裡去,還真不懂怎麼透過代言人去認識品牌,沒看到這種作為,倒是換代言廠商常見。
Odelette avatarOdelette2019-01-25
"普羅大眾"覺得蘋果一切都比較好,不只拍照顏色
Isabella avatarIsabella2019-01-27
拍照對我來說第一重要,不然我也不會選Google pixel系列,讚
Callum avatarCallum2019-01-29
找孔劉對我沒關係可是強國製造的子龍牌還是子龍牌啊,還搞過padfone 2黑機事件,耍猴事件,我自己不會選子龍牌
Ethan avatarEthan2019-01-30
講品牌也是模糊,那是代言,規格,技術累積品牌要能引領潮流,做到某方面最新最好
David avatarDavid2019-02-01
HTC是都不差,但也沒有某處最強的特色
Susan avatarSusan2019-02-02
反而被認為中低階常低規高賣
Kelly avatarKelly2019-02-04
高階工設,品質,處理器,相機,面板都不算差但也都不是最領先的,因為沒掌握關鍵技術
Quanna avatarQuanna2019-02-06
供應商有新貨優先給各大廠,其次才others這情形下,搞品牌很難成功
Brianna avatarBrianna2019-02-07
行銷...價格是假的,訴說購買的理由才是真
Zenobia avatarZenobia2019-02-09
Toyota >可靠 GOGORO>潮 ASUS>???
Bennie avatarBennie2019-02-11
最上層的信念要傳達出來..之後定價才有意義
Ursula avatarUrsula2019-02-12
假設ASUS的口號是堅若磐石 那要像對講機一樣
Hamiltion avatarHamiltion2019-02-14
或者舊時代的王者 NOKIA一樣耐操
Lily avatarLily2019-02-16
台灣品牌找誰都沒用
Kama avatarKama2019-02-17
偏聽則暗。在一個討論手機規格的板上,問手機規格和代言人哪一個重要;你不是早就知道會得到什麼答案了嗎?
Adele avatarAdele2019-02-19
你應該去WOMENTALK問問看
Megan avatarMegan2019-02-21
女版都男的問也沒用啦
Elma avatarElma2019-02-22
U11原廠相機輸出不錯阿,是近期大神們破解Gcam,讓很多手機受惠,而不是hTC軟體調教差吧
Sierra Rose avatarSierra Rose2019-02-24
我覺得10喇叭悲劇只是一開始安卓6那幾個版本,升安卓7後喇叭有越改越好,當然跟m9以前的不能比,但是對比2016當年的手機10的喇叭已經算是前段班了,而覺得喇叭音質跟受潮沒有關聯,我覺得我的喇叭越更新音質越好,音量也有比剛買時來的大