我跟版上某個比我資深的玩家是這牌子的愛好者,
這牌子有幾個特色,
1.型號不算排山倒海的多 基本上大致上就是"越大越貴" 沒有很多不同價位的"系列"
2.以同體積的書架喇叭來看,他的聲音"密度"非常好,低頻非常"扎實"
聽人聲有種難以形容的滿足濃郁感,聲音非常飽滿
3.記得很多款都是密閉音箱,沒有低音反射孔
4.最重要的一點, "不好推" 就算是書架喇叭 也頗吃擴大機,但相反的就是潛力頗大
給他好的擴大機提升的程度非常明顯。
5.近年來的改版有比較好推一點XD
6.有出主動叭,主動喇叭大多在我聽來是比大多數被動"更清亮" 不見得耐聽或好搭訊源
但ATC主動叭是少數例外。中頻在主動喇叭中也是濃到不行
ATC給我的感覺,音響性一般,但是就像D兄說的濃 醇,聽過難以忘懷,
音樂性非常豐富,在很多種音樂上的表現都是一般書架叭比較不容易聽到的
音色表現方式,他的聲音密度跟現代很多小喇叭比,的確也是明顯好上很多
有興趣可以從小號的SCM7 先聽看看或玩看看,那麼小的喇叭中,
SCM7是我認為在那價位同樣體積中頻跟低音幾乎最優的
不過也可能是我聽過的喇叭不多就是了...XD
如果我還要在書房架一套被動,的確SCM7 是我個人考慮排行前幾名的小喇叭
※ 引述《Daedolon (Daedolon)》之銘言:
: 好吧 其實我這次音響展才知道這牌子
: 那時候聽的時候覺得聲音很濃很醇
: 雖然說我覺得音響性比如說空間感定位等等的沒很優
: 但是很難說這是場地的問題
: 最近回去翻音響展的照片 慢慢回想各個喇叭的聲音
: 我才突然發現我心底裡好像一直念念不忘那ATC喇叭濃郁的聲音
: 好像很多本來覺得還不錯的叭相較之下 都覺得清亮乾瘦了點
: 不知板上的前輩有沒有使用過這牌喇叭的經驗呢~?
--
這牌子有幾個特色,
1.型號不算排山倒海的多 基本上大致上就是"越大越貴" 沒有很多不同價位的"系列"
2.以同體積的書架喇叭來看,他的聲音"密度"非常好,低頻非常"扎實"
聽人聲有種難以形容的滿足濃郁感,聲音非常飽滿
3.記得很多款都是密閉音箱,沒有低音反射孔
4.最重要的一點, "不好推" 就算是書架喇叭 也頗吃擴大機,但相反的就是潛力頗大
給他好的擴大機提升的程度非常明顯。
5.近年來的改版有比較好推一點XD
6.有出主動叭,主動喇叭大多在我聽來是比大多數被動"更清亮" 不見得耐聽或好搭訊源
但ATC主動叭是少數例外。中頻在主動喇叭中也是濃到不行
ATC給我的感覺,音響性一般,但是就像D兄說的濃 醇,聽過難以忘懷,
音樂性非常豐富,在很多種音樂上的表現都是一般書架叭比較不容易聽到的
音色表現方式,他的聲音密度跟現代很多小喇叭比,的確也是明顯好上很多
有興趣可以從小號的SCM7 先聽看看或玩看看,那麼小的喇叭中,
SCM7是我認為在那價位同樣體積中頻跟低音幾乎最優的
不過也可能是我聽過的喇叭不多就是了...XD
如果我還要在書房架一套被動,的確SCM7 是我個人考慮排行前幾名的小喇叭
※ 引述《Daedolon (Daedolon)》之銘言:
: 好吧 其實我這次音響展才知道這牌子
: 那時候聽的時候覺得聲音很濃很醇
: 雖然說我覺得音響性比如說空間感定位等等的沒很優
: 但是很難說這是場地的問題
: 最近回去翻音響展的照片 慢慢回想各個喇叭的聲音
: 我才突然發現我心底裡好像一直念念不忘那ATC喇叭濃郁的聲音
: 好像很多本來覺得還不錯的叭相較之下 都覺得清亮乾瘦了點
: 不知板上的前輩有沒有使用過這牌喇叭的經驗呢~?
--
All Comments