Atom 8核心CPU - 3C

Table of Contents

來源 : http://ppt.cc/_5Qn

為了切入Micro-Server系統,Intel所提出的Centerton系統將會整合2顆代號為Saltwell
的核心上,只會支持單一通道DDR3及PCIE 2.0,包含USB、網路、SATA等介面會需要其他
晶片支持。處理器時脈會是在1.6~2.0GHz,TDP 6-8.5瓦。

接續Centerton系統地將會是Edisonville系統,將會提供更高的單位功率效能,甚至
超越Haswell 。此系統將會建築在代號Avoton核心上,將會整合SATA、網路和USB介面。

Avoton將會有2~8核心,每對共享1MB的L2快取,所以在8核心的系統上總共會有4MB的
快取,而且將會使用22奈米技術的Silvermont製程,預計會在2013下半年初出現。


心得 :
心得部分建立在自己出租主機的經驗,或許有其他強者意見跟我不同,但是請讓我
說幾句話。Atom爛透了。雖然說Atom可以跑Windows Server 2008,真的可以跑,但是
用過的人,一個月就退租了。一台伺服器等級的Atom Server(有IPMI、1U的機櫃)與
E3-1230差價可以差到4000~8000元,雖然你降低了總體成本的20%,但是效能降了快要
8成Orz。當然你可以拿到更便宜的Atom板子+機殼,但是他們完全不是為Server設計的
沒辦法上櫃、沒有IPMI、網路卡不支援Linux等 ...

鑒於以上經驗,即使Atom再有更強的系統效能,到底多少人會買單?
AMD倒是可以往這方面發展看看 ... 同樣的價格能不能擁有更高的效能?

--

--

All Comments

Sandy avatarSandy2012-10-23
奇怪的是明明Atom面向的是移動裝置,卻不設計成SoC?
Ursula avatarUrsula2012-10-27
是說你的心得,沒辦法上櫃明明是機殼問題,IPMI應該
沒什麼人做Atom的server板,網卡那個要看MB或Intel那
邊的問題
Ursula avatarUrsula2012-10-30
也就是說,你已經知道了"不是為Server設計",卻用機
Connor avatarConnor2012-10-31
房使用的眼光來看,好像不太公平...
Joseph avatarJoseph2012-11-01
就省電吧,Storage用途;雖然arm也想打這塊...
Ina avatarIna2012-11-06
(我重看一次內文,發現我本來有所誤解)atom不是為了
Ophelia avatarOphelia2012-11-10
八個Atom還是Atom
Isabella avatarIsabella2012-11-14
效能才做出來的,6~8W不是一般的AMDx2可以比的
Wallis avatarWallis2012-11-16
喔,我懂你的意思了,機房給出來的價格一樣確實是很
奇怪...XDD 省了他們家的電卻沒有更便宜
Elvira avatarElvira2012-11-17
電量 = 效能
Hedwig avatarHedwig2012-11-17
拿來當NAS之類的用途,比較有用吧
Dora avatarDora2012-11-20
省電或筆電用 雙核atom開愈來愈load的網頁會不夠
Oscar avatarOscar2012-11-22
時脈加一半 耗電兩倍 雙核比2倍時時脈單核省電
Puput avatarPuput2012-11-26
atom是intel少數不賺錢的事業
Barb Cronin avatarBarb Cronin2012-11-28
看起來 低功耗server市場應該是存在的
Carol avatarCarol2012-12-02
省電概念對了,但是C/P值不夠,可能是沒用到外星科技
Ula avatarUla2012-12-03
這新聞漏了atom捨掉的out-of-order,在Avoton要做回來
Margaret avatarMargaret2012-12-07
放在家裡使用還蠻方便的喔
Thomas avatarThomas2012-12-09
這玩意有特殊市場, IDC 裡不需要講究效能的用途不少
Gary avatarGary2012-12-12
給不起大錢就把你放到Atom機房裡<=就是這個意思?XD
Edith avatarEdith2012-12-17
就算是80核心,還是Atom... XD
Freda avatarFreda2012-12-18
Atom作文書機綽綽有餘 直接鑲在主機板上成套賣就好啦
Isla avatarIsla2012-12-22
況且Atom很省電 當動物機很適合
Jacob avatarJacob2012-12-26
atom真的很鳥
Ethan avatarEthan2012-12-30
阿痛中的霸主 還是阿痛
Ophelia avatarOphelia2012-12-31
ATOM真的不如去用AMD的喵喵..
Sarah avatarSarah2013-01-02
阿痛曾經帶給我一段不好的回憶...
Daniel avatarDaniel2013-01-02
AMD 在這塊市場根本連競爭的能力都沒有
Damian avatarDamian2013-01-04
怎麼會沒競爭能力 沒看到多少NETBOOK改用E450
Kumar avatarKumar2013-01-05
e450應該是和intel culv同級 這屬於Netbook範圍?
應該算長效筆電 應該規格不像 atom那麼限制
Bennie avatarBennie2013-01-09
超強的八核ATOM 還是ATOM ....
Caitlin avatarCaitlin2013-01-12
新的喵喵明年就有了 28nm喵喵組來當動物機
Blanche avatarBlanche2013-01-16
同級的是C50 效能輸Atom 但可硬解1080p大勝Atom
Isabella avatarIsabella2013-01-20
都有人串聯64台Raspberry Pi了 八核ATOM應該有搞頭吧
Rebecca avatarRebecca2013-01-22
C50比Atom N550還省電吧 時脈低的多
Ethan avatarEthan2013-01-22
C50多一瓦 但是N550效能跟C50都差不都很淒慘