ATX 大板的必要性? - 3C

親，批踢踢的鄉民晚上好

結論先上，批踢踢真的是反指標，
看推文好像現在還是以 Full ATX 為主流，
請去看各大 PC 廠的套裝機（家用商用都一樣），
M-ATX 才是主流

※ 引述《sakuraisora (僕の名前は~~~~~~~~)》之銘言：
: 其實標題應該包含MATX的
: 目前的電腦組了有好一段時間
: 使用的是MATX的主機板
: 一般除了裝顯示卡以外 另外一個PCIE插槽好像沒有用到的機會
: 就算是ATX大板好了
: 現在需要使用雙顯示卡的機會越來越少了

看需求，像前面搞深度學習的文書機就用得到，
也有可能以後大家都會在家搞深度學習，
那Full ATX就會重回主流

: 是不是以後ITX將會成為主流? 撇除預算的話

ITX 才是最尷尬的，搞 ITX 不如買台筆電

: 就算要裝無線網卡 高階(?)的ITX也有那兩個黃柱可以裝天線
: 占空間小 也不需要擴充一堆有的沒的
: 雖然不知道現在還會不會有不耐用的問題(網路上爬文 好像有這種說法 ITX不耐用)

小板不耐用是都市傳說，
請看二手板，多的是 AM2+、Socket 775的 MATX 退役良品

說 Full ATX 耐用，昨天才一張三年就爆掉說要換板的

: SSD也不用怕帶著走會壞掉 需要大容量儲存有雲端或者NAS
: 只是最大的問題還是在於需要預算有點高
: 就實用性來說ATX MATX對一般個人桌上型電腦是不是不太必要?

單就 ATX 用料較好這點來討論，
ATX 用料較好，但有比較耐用嗎？

*耐用
尼各位換電腦，有哪幾次是真的因為壞掉才升級？
都是換換病


*用料
ATX、ITX 用料感覺上有比較好，但實際使用年限和 MATX 有差異嗎？

以醫學來說，就是實驗組作了較多處置、用了較好的藥，
預後、存活率卻和對照組差不多（未達顯著差異）

那 ATX 用料較好，推得 ATX 比較耐用，是在哈囉？



敬祝大家平安

--

A shitpost a day keeps the doctor away

--