文前感謝alan大借我這條線
audio note lexus
說起來不陌生
我聽過他的訊號線
不過是舊系統的事了~
線材長相：(借圖)
http://tinyurl.com/ofyrkel
結構：Litz結構
線身細瘦
跟稍早使用的MIT Magnum M3.3喇叭線
形成強烈的對比
而在安裝的時候
比起MIT的超難跑線
audio note lexus 可說是快樂安裝
使用前：
Alan大寄來的 an lexus喇叭線是兩組線 也就是bi-wire
但我的系統無法bi-wire
故只取其一半
聆聽感想
一個重要特性：
★聲音稍收束(精實、結棍感、凝聚感、內斂感…等說法)
這個特性影響了：
低頻：集中式的力道，但較缺當渾厚感和規模感(量感較少)
結像：結像變小一些(又或者說前條線結像更大)
輔一聽到時
叭與叭之間的音像似乎沒有營造出來
之後把叭 左右的距離內縮 才覺得結像總算好一點
在想是不是因為audio note的喇叭都是很大一個(刻板印象)
所以線材的調音就傾向"內斂"感?
使用下來覺得這對喇叭線
對於橫像擺位較開的使用者而言容許度並不是很吃香
(有種兩個聲道的重疊度太小的感覺 有點吃擺位....)
人聲：中頻位置在中(甚至退後一步)
加上結像變小及收束感所影響
人聲的包圍感和人聲形體明顯降低和變小了許多
有些時候會有人聲尾韻被收斂(蓋掉)一些
其他：細節表現算是中規中矩
線條感和凝聚力明顯
聲音還算中性 沒什麼奇怪的音染
而收束的特性讓樂器分離度分得很開
樂器和樂器之間沒什麼黏成一坨的感覺
---------------------------------------------------------------
整體感(小結)：
中性：不過份強調某些頻段/無過份音染
厚度：中偏厚/微強調紥實感/不算蓬鬆那類
量感：中偏少/不是聲音大港 也不是聲音尖薄 (bi-wire更優)
亮度：中(微暗)
三頻分佈：微偏下盤/很直覺的覺得下盤比上盤好聽一些(厚度和亮度(銅材質)影響?
人聲位置：人聲中間(稍退)/非人聲突顯的那種
其他：遠近感有稍拉出來 感覺到聲音變得不那麼平面
搭配檢討：
搭配下來覺得我的系統較缺乏"放"的聲音
這和audio note lexus 稍微"收斂" 的特性有些違背
雖搭起來聲音整體不算太糟
但仍會有「應有更好的選擇」那種感覺
以上~
--
All Comments