Audioengine A2 評價 - 喇叭

※ 引述《jschenlemn (sinra)》之銘言：
: 有人說:Ｔ40算是高階電腦喇叭，但Ａ２是ＨＩ－ＦＩ入門級喇叭
^^^^ 科科 ^^^^^^^^^^ 科 x 999

話說回來 以 A2 的表現 他的確比 T40 更接近 Hi-Fi

: 有人說：萬元以下的電腦喇叭就屬Ａ２最好
$199 左右來說 我覺得的確物超所值 不過要說台幣萬元下最好 是過頭一點

: 還有人說：For speaker in this class, the A2s sound exceptional.
(中略)
: In short, the A2s are a revelation at the price.
我 "好像" 在某雜誌上看過這段話 不過這雜誌對於 亞洲/共產 叭向來就不夠
全面 (非戰之罪) 而且 這家也不以突襲報導為主 而是送測廣告制 (這背後代
表啥 可以思考)

: A2
中頻連續感不錯 低頻清楚但略為突出 高頻毛邊少 沒啥特別嚴重的缺點

: AEGO-M
中/高頻段聲音密度很高 惟原廠的頻段銜接很爛 中低頻段陷一塊 不過自從聽
過 ad47 兄改出來的好聲以後 我覺得她的確該 "被" 改款了

: Jungle Red AF21+AS21
AF21 中頻性能優異 高頻延伸有點差 至於 AS21 只能說 實在不太夠水準 下潛
度差因為便宜倒沒啥好計較 但是駐波問題很大 合體後聽感實在是 ...

: BOSE C2
聲音粗糙是我對他的主要評價 樂器音色很容易跑掉 聲音開大也很恐佈 不過在
大動態/控制力 尚可 算是特別值得一提的優點

: Creative HD50
沒聽過 拍謝 :p

: Edifer S530D
板上討論眾多 就不再特別提了

: 優劣比較
(HD50 沒聽過不適用)

以上各型號的優 -> 聽感 音色 詮釋能力 等等部份 都各有強項
劣 -> "沒有" 一款叭可以全般雜食 (故得挑選 "適合度較高的")

: 不曉得會不會問太多.....
永遠不會問太多 ... 但是 /.\;;;

實際帶著你的訊源 去試聽各款主動叭再下定論 (在不被老闆趕出來的前題下聽
多次更好 :p) 這是我不二的推薦 :)

還是要強調這兩句 :

1. 金錢的重(力)量 決定音樂的質量 預算越低 -> 顧及面越少
2. 好聲 != 好聽 != 好爽 (!= -> 不等於) 喜不喜歡需自己判斷/耳朵長在頭上

如果沒有這兩點 音響界 早就 ____主義 統一____ 啦 :)

最後 台灣的電腦叭代理商利潤往往都高的有點兇狠 尤其是歐美品牌 - -;;; 所
以要比較 最好以原產地實售價來做基準 較為客觀

修改原因 : 逗號改冒號

--