Backblaze Hard Drive Stats for Q3 2017 - 3C

Table of Contents

※ [本文轉錄自 Storage_Zone 看板 #1PyXC9_N ]

作者: vincentpp (文森) 看板: Storage_Zone
標題: [情報] Backblaze Hard Drive Stats for Q3 2017
時間: Fri Oct 27 00:53:26 2017

https://www.backblaze.com/blog/hard-drive-failure-rates-q3-2017/

第三季的數據首次加入了 10TB 跟 12TB 的資訊。
不過因為是新添購的硬碟,目前返修率都還是0,還需要觀察長一點的時間。

節錄其中一段,尤其最後一句的總結...

本季度的硬碟故障率為1.84%,是我們歷史上最低的季度。
有幾個因素有助於此,但突出的一個因素是使用硬碟的平均年齡。
只有 4TB HGST(HDS5C4040ALE630)的平均年齡超過4年 - 精確到51.3個月。
所有其他硬碟的平均年齡小於4年,其中近80%的硬碟都不到3年壽命。

The hard drive failure rate for the quarter was 1.84%, our lowest quarterly
rate ever. There are several factors that contribute to this, but one that
stands out is the average age of the hard drives in use. Only the 4TB HGST
drives (model: HDS5C4040ALE630) have an average age over 4 years — 51.3
months to be precise. The average age of all the other drive models is less
than 4 years, with nearly 80% of all of the drives being less than 3 years
old.

--

All Comments

Isabella avatarIsabella2017-10-31
3TB幾乎全數淘汰了XD
Faithe avatarFaithe2017-11-03
死雞 正常發揮
Sandy avatarSandy2017-11-04
SG QQ
Lydia avatarLydia2017-11-08
怒買希捷壓驚
Genevieve avatarGenevieve2017-11-11
死雞高階的還不錯吧,是低階的在雷
Valerie avatarValerie2017-11-16
SG新4T的早夭度有點高...6T和8T還正常
Jacob avatarJacob2017-11-17
消費級產品給三年保固不是沒有原因的
耐用度就是沒那麽好XD
Charlotte avatarCharlotte2017-11-21
近80%不到3年 那ssd是不是比較長壽..
Mary avatarMary2017-11-25
SG讚喔...高階的都不錯
Ivy avatarIvy2017-11-26
SSD的壽命本來就不輸HDD了,除非是一天寫好幾TB的那
種情況
Agatha avatarAgatha2017-11-28
不到三年也要看工作內容跟環境,一般使用者要像這個
網站一樣還是有點難度的..再者拿消費級SSD去作一樣
工作也很難說能不能稱得比HDD還久...
Carol avatarCarol2017-12-02
以前的硬碟是不是比較耐用啊? 有一顆死雞500g用了5
.6年一點警告都沒有
Noah avatarNoah2017-12-04
4
Candice avatarCandice2017-12-09
3T以下全數陣亡的意思?
Rebecca avatarRebecca2017-12-10
這是24*7,一般普通使用不會這樣操
Delia avatarDelia2017-12-15
通常這種用法應該是要買Nas 款的了
Enid avatarEnid2017-12-17
SG兩款8TB的,企業級故障率還比消費級高XDDD
Faithe avatarFaithe2017-12-17
公司server上WD3T企業碟兩年內8顆修超過一輪 3T棒棒