BCH提案軟分叉徵收「開發費」 - 數位貨幣

Table of Contents

BCH 開發者最近的新提案:

從挖礦獎勵(通膨,不包含手續費)中收取 12.5%

做為資助底層協議開發的基金:Infrastructure Funding Plan

https://link.medium.com/MXUq0CIsu3

目前社群支持反對參半,有人認為中心化,也有人覺得拿錢好辦事



不過有一點倒是招來明顯的批評

就是該提案打算用軟分叉 softfork 的方式實現改動

提案者說這樣讓礦工是「自願」上貢給開發者

但又表示接受軟分叉的結點應該拒絕沒有付錢(礦工拿100%)的區塊

這樣的做法是在迴避硬分叉的算力戰,讓他叉失敗也不虧

也讓人覺得有點違反 BCH 的初衷,想起那個堅持軟叉的 Bitcoin Core


------
感覺是「心裡很想要錢又扭扭捏捏不敢大聲説」的開發者呢

其實從協議發錢給開發者也沒不行,Zcash 也還好好的

不過可能當初會從 BTC 跳出來的支持者普遍都比較基本教義派吧

但願不要搞砸了跑出什麼 BCH classic 才好啊...



--

All Comments

Jacob avatarJacob2020-01-28
當初一直酸UASF,如今bch表示:“真香”
Kristin avatarKristin2020-02-02
在這點Zcash的團隊真的最開始就直接說反而是一種解
Faithe avatarFaithe2020-02-04
挖礦獎勵 (通膨) 那個通膨是什麼意思啊?
Regina avatarRegina2020-02-05
就是靠印鈔呀
Daph Bay avatarDaph Bay2020-02-07
BCH也有總量上限啊?怎麼印鈔啊?
Carolina Franco avatarCarolina Franco2020-02-11
靠通膨的挖塊獎勵不就是印鈔?
Regina avatarRegina2020-02-13
應該說這並不是額外印出的,而是從礦工的收益拿錢
Tracy avatarTracy2020-02-17
但不包含額外收的鏈上交易手續費
所以會給多少開發經費是可以直接計算出來
Lydia avatarLydia2020-02-19
通膨曲線仍然跟提案前是一模一樣的
Odelette avatarOdelette2020-02-22
所以就是出塊獎勵扣12.5趴當開發基金這樣子?但不含手續費
Caroline avatarCaroline2020-02-26
是啊
還有這和UASF仍然是不一樣,比特吹又再誤導
Xanthe avatarXanthe2020-02-27
UASF的主導者是一般使用者,為什麼Core要求大家都要
運作full node,因為只有這樣才能執行UASF
Queena avatarQueena2020-03-01
但這次按提案是礦工主導的純粹Soft-fork
要比也是拿segwit來比
有成功運作的話,一般使用者是完全感覺不出來的
Leila avatarLeila2020-03-02
連結點軟體都不用升級
但對基本教義派來說,仍然是dirty的方法
Charlotte avatarCharlotte2020-03-05
一般使用者又沒差,是礦工要出錢,只是我覺得決定錢要
給誰這件事有點難用區塊鍊處理,為什麼他們不自己挖出
來再捐就好
Madame avatarMadame2020-03-09
我也覺得沒什麼moral問題,就比特吹亂帶風向而已
Catherine avatarCatherine2020-03-13
本來就礦工的錢,現在指名要當開發經費也能亂扯
Selena avatarSelena2020-03-16
我是覺得由誰來決定和由誰來分配那些BCH比較有問題而已
Selena avatarSelena2020-03-19
因為假如是自願性質的,現況就是經費來源非常不穩定
之前Roger Ver也有發動募捐,但這看起來非長期方案
Mia avatarMia2020-03-23
我覺得要長期方案就是講好寫在protocol裡變硬分叉
Christine avatarChristine2020-03-27
比較簡單的就是把開發者地址寫死,每六個月檢討一遍
或是用智能合約操作,礦工共識決定經費分配
Mary avatarMary2020-03-28
但硬分岔的話不會導致分裂算力又下降一波嗎
Kelly avatarKelly2020-03-29
硬分叉只有在社群意見有衝突才會分裂,平常硬分叉相當
於先分成新版跟舊版兩個幣,然後所有人直接去挖新版
Kelly avatarKelly2020-03-30
舊版直接廢棄,只有在意見不合的時候才會有支持不要改
動然後分出原本舊版的幣
Freda avatarFreda2020-03-30
感想a大
感謝
Yedda avatarYedda2020-03-31
不綁進去硬叉大概是怕日後斷不了這筆開發基金 像那個ZE
C這樣...
Enid avatarEnid2020-04-02
我覺得2%~5%是合理範圍,12.5太多了一定會遭遇反彈
Andrew avatarAndrew2020-04-06
真正的開發者只能賺12.5%不覺得太少嗎? 太沒尊嚴了吧
Caroline avatarCaroline2020-04-07
真正的開發者獲利一定是靠自己去爭取,不會想吃12.5%大鍋
Enid avatarEnid2020-04-07
是啊,還是當銀行的打工仔比較有尊嚴,respect!!!
Bennie avatarBennie2020-04-11
鎖死主鍊,自己開一條平行側鍊搶生意,甚至未來還能將收益
迴向給主鍊,這才是有尊嚴的開發者
Zora avatarZora2020-04-15
如果你是開發者,你喜歡一輩子被施捨12.5% 還是有機會掌握1
00%的區塊獎勵
Michael avatarMichael2020-04-15
100%那不就銀行,還說什麼去中心化,根本笑話中的笑話
Zanna avatarZanna2020-04-18
Bitcoin能成功就是因為大家都懂得要讓利取得總利益
最大化,中本聰甚至是一毛不花
Blanche avatarBlanche2020-04-20
要讓這些開發者所有利益都拿走,那我還是讓銀行賺好了
至少銀行出包了,台灣政府還會下來幫忙坦
Bitcoin因為開發者怠惰出bug,沒人鳥你好嗎
Jessica avatarJessica2020-04-24
開發者有“機會”爭取100% 自然會拼命,若只能分12.5%還要
靠礦工審核,那就讓礦工自己玩吧
Franklin avatarFranklin2020-04-25
bch太傻了,應該學eth的開發者在創世區塊就拿走了大部分的
幣,結果還被v神笑這12.5%是偽民主提案
Callum avatarCallum2020-04-29
樓上吵架是你的事,別牽拖我大ETH
Hedy avatarHedy2020-05-03
12.5% 絕對有問題 為什麼不是9.5%或是15.5%?
Andy avatarAndy2020-05-04
應該弄個動態的制度 越少人開發貢獻%越多
Gilbert avatarGilbert2020-05-06
忌寒粉DarkerDuck崩潰
Caitlin avatarCaitlin2020-05-08
丹丹好久不見,又出來調皮了呢?順便又來抹紅一下XDDD
Margaret avatarMargaret2020-05-09
沒啦,你只是吳忌寒狂粉而已,哪裡是紅了?真的紅的人可都
心知肚明中國人套路不可信,哪會粉
Ursula avatarUrsula2020-05-13
假如我有任何一句話是引用吳忌寒的而把白皮書當屁的
Ingrid avatarIngrid2020-05-16
記得寫信給版主喔,我必定把DarkerDuck永桶
像你們這種把白皮書當屁的,才真的是可憐啊~~~~
Elma avatarElma2020-05-21
我到底是說哪哪一句話可以被認為是吳忌寒狂粉
記得趕快說明一下,不要再謠了喔
Regina avatarRegina2020-05-25
比特大陸走下神壇就連昔日狂粉也翻臉不認人,不慎唏噓
Franklin avatarFranklin2020-05-26
哈哈,原來找不出來啊,再給你謠十分鐘
Callum avatarCallum2020-05-30
事實證明,華人不懂經濟,只會為反而反,結果走進死胡同
Candice avatarCandice2020-06-02
說話啊,怎麼謠不出來ㄝ
Thomas avatarThomas2020-06-05
還好我早知道給中國人掌控的,只會爛成渣,早不碰這些了
Zenobia avatarZenobia2020-06-09
不要自言自語啊,快點謠一句出來,可憐啊
Agnes avatarAgnes2020-06-13
盡信書,則不如無書。吾讀本聰,取二三策而已矣
Irma avatarIrma2020-06-17
中本聰白皮書最大的缺點就是沒有將開發者的利益納入考量,
Skylar Davis avatarSkylar Davis2020-06-18
早期的開發者還能一邊挖礦一邊hodl獲利,後期的人就真的只
能喝西北風
Bennie avatarBennie2020-06-22
所以與其說core鎖死主鍊,不如說這是持幣人的默許,因為唯
有員工(開發者與礦工)彼此互相競爭,老闆(持幣人)才能安心
,當開發者與礦工是同一組人,如何能達到權力平衡?
Agnes avatarAgnes2020-06-26
過去礦工還有不成文內規,會避免礦池算力超過全網51%,吳
忌寒出來後有管這個嗎? 他破壞行規並試圖成為唯一礦霸,這
是持幣人不難以承受之重。
Ina avatarIna2020-06-27
原來最佳策略就是直接變成銀行的資產,妙計妙計~~~
Zora avatarZora2020-06-30
https://i.imgur.com/Vf0QqUQ.jpg
盡信Core Dev,信到最後整個Bitcoin都毀了還在信
Poppy avatarPoppy2020-07-03
白皮書的"標題"就是"電子現金",連這都改了還剩下啥
Andy avatarAndy2020-07-08
再說要怎麼分配獲利讓BCH開發者能長期支持開發
現在BCH reddit一直都在熱烈討論
https://www.reddit.com/r/btc/
Rebecca avatarRebecca2020-07-10
這些天來,討論重來沒有中斷過,甚至還有BUIP
反觀Bitcoin Core怎麼解決交易堵塞呢???
Necoo avatarNecoo2020-07-16
https://www.reddit.com/r/Bitcoin/
top 1的討論是個糞meme
Mason avatarMason2020-07-17
https://tinyurl.com/ulz96fb
早就沒救了好嗎?
Ethan avatarEthan2020-07-22
BTC就像是整間公司都只在炒股坑散戶的拉基公司
Elma avatarElma2020-07-26
加密貨幣不是沒有員工就可以運作,而是所有人都是員工
結果BTC這間公司已經沒有在工作的員工,全都忙著炒股
Eden avatarEden2020-07-26
整天說BCH的礦霸多嗆多嗆,結果BCH可以討論這個議題
並且提出不同的提案,讓大家討論最佳的方案
Megan avatarMegan2020-07-29
反觀BTC的Core才是真正不可說的佛地魔,真是笑話一個
Catherine avatarCatherine2020-07-31
reddit的bch討論版,名字卻叫做btc真是到哪裡都要碰瓷
Hamiltion avatarHamiltion2020-08-03
這個笑話不就是Core自己搞出來的? XDD
Hardy avatarHardy2020-08-06
比特幣的核心不是要解決交易堵塞,bch已經解決了兩年半了
解是解決了 但沒人用阿
Olga avatarOlga2020-08-06
因為Core當初只掌握了bitcoin討論區而沒掌握到BTC
怎麼不用力點,連BTC討論區一起幹掉
Elma avatarElma2020-08-07
所以BTC現在真的沒辦法讓更多人用了啦
Poppy avatarPoppy2020-08-11
而BCH的交易量則是一直穩定上升
Poppy avatarPoppy2020-08-11
真怪 既然越來越多人用 為啥還要12.5%?
John avatarJohn2020-08-12
奇怪ㄝ,這個提案又不是BCH所有人都贊同的,問我幹嘛?
只有BTC的粉絲才會Core提啥,就拼命贊同和辯護
Kelly avatarKelly2020-08-13
難道這些交易量是需要用12.5%來維持的網軍嗎?
Catherine avatarCatherine2020-08-17
餵啥就吃啥,從來都不思考
David avatarDavid2020-08-21
bsv的交易量還比bch更多 難道也符合你說的越來越多人用?
Isla avatarIsla2020-08-28
今天礦霸出來喊12.5% 就是代表他們已經補貼不下去了
Lucy avatarLucy2020-08-31
版主勸你一句 趕快跳船吧 不然買交易量更多的bsv也好啊
Candice avatarCandice2020-09-01
哈哈,標準的Core troll,用BSV來分化BCH
Oliver avatarOliver2020-09-02
BSV又不是以電子現金當目標,而是把區塊鏈當資料庫用
Ingrid avatarIngrid2020-09-04
而礦霸也只有最剛開始的有在大力支持Bitcoin abc而已
其他開發團隊的資金根本也不是來至於這些礦霸
Enid avatarEnid2020-09-05
更搞笑的是礦霸支持的wormhole協定還沒人鳥
現在BCH主流代幣協定是SLP
Damian avatarDamian2020-09-06
講的好像BCH沒有礦霸金援就垮了,Zzzzz
Xanthe avatarXanthe2020-09-09
板主 我是覺得在討論BCH的問題時 不該拿core出來比
Tom avatarTom2020-09-12
是啊,沒必要比爛啊,因為根本不同次元的
Bennie avatarBennie2020-09-13
BCH如果能取代BTC我也是樂見其成 但感覺現在礦霸已
經成為一定程度上的阻礙了?
Olga avatarOlga2020-09-16
現在開發費這個提案根本就還沒取得共識
Bennie avatarBennie2020-09-16
你沒看到bch討論區上一大堆反對提案
Robert avatarRobert2020-09-17
https://tinyurl.com/wp7jj35
https://tinyurl.com/wh5evay
BCH上本來就這樣,你有提議就發出,大家再來幹譙
Annie avatarAnnie2020-09-21
我的意思是 根本不該有這麼愚蠢的提議出現才對
Erin avatarErin2020-09-23
我倒也不覺得有多愚蠢,開發費一大堆幣都有這東西
譬如DASH, ZEC都有開發費
Yuri avatarYuri2020-09-23
當然也可以說是民主啦 但這麼奇怪的提議都出現是哪
Leila avatarLeila2020-09-27
而且是從礦工費裡面挖出來的,礦工要提這個案完全合理
最大的問題在於要用軟分叉的強迫所有礦工遵守
Ethan avatarEthan2020-10-01
我是覺得 中本聰如果還在的話 應該也會投下反對票
Ivy avatarIvy2020-10-03
而且是由一個中心化的香港公司來分配開發費
Erin avatarErin2020-10-05
對啊 這跟Blockstream的套路有一點點像
Elizabeth avatarElizabeth2020-10-05
現在最大的問題就是無私的開發者中本聰已經不在啦
比特幣這個體系當初設計成除了開發者以外都可以
自私營利
但是現在已經沒有中本聰這個完全無私的開發者了
Leila avatarLeila2020-10-08
總之就是 現在的開發者沒有中本聰這麼無私嗎?如果
是這樣的話還真可惜...
Una avatarUna2020-10-11
真正無私的人是聖人,歷史上本來就難尋
其實Gavin也算是無私,不過已經被鬥走完全不玩了
Eartha avatarEartha2020-10-13
噓sdtty推薦BSV,這是會損害你的陰德
Ingrid avatarIngrid2020-10-14
BSV就只是個小丑幣 沒什麼好討論到的空間
Hedy avatarHedy2020-10-19
Gavin認賊作父,真的是沒私心只是被騙嗎?
Oliver avatarOliver2020-10-21
那你推薦賊頭出的BSV,也是被騙嗎?
Mason avatarMason2020-10-22
依照交易量大者為佳的邏輯,推薦bsv有何不對?
Liam avatarLiam2020-10-23
這是bch的邏輯不是嗎?
Sandy avatarSandy2020-10-26
要高的話應該是XRP,BSV去後面排隊
Frederica avatarFrederica2020-10-31
BTC跟BSV就是兩種極端R,極小跟極大區塊
Zanna avatarZanna2020-10-31
sdtty你要鼓吹BTC,我尊重;但你推薦BSV是會害死人
Cara avatarCara2020-11-03
那也ok阿 所以版主推薦xrp?
Andrew avatarAndrew2020-11-07
我從以前到現在推薦的都是P2P電子現金
Faithe avatarFaithe2020-11-10
從來沒有變過,以後也不會變
Susan avatarSusan2020-11-14
比特大陸粉:忌寒沒開口前我們是不會表達立場的哼哼
William avatarWilliam2020-11-18
樓上稻草人扎得挺開心的,加油囉
Olive avatarOlive2020-11-20
大過年的,別吵架啊~~~大家一起to the moon吧~~我認為,留
給時間證明吧。2017年群魔亂舞,一堆阿貓阿狗幣都飆翻,但
“漲時看勢,跌時重質”,經過這波大熊市修正,那些才是真
正具有價值的幣,可以好好觀察。比特幣最高回到14000美,
幾乎是歷史高點的70%,將來創新高我認為非常簡單。但很多
幣,這兩年反彈,最高只回到當初的1/5不到....有些是1/10.
....想創新高!? 難啊~~~
Yedda avatarYedda2020-11-20
Michael avatarMichael2020-11-23
Andy avatarAndy2020-11-24
從投資角度來看,籌碼亂了,跑到散戶手上,就註定這個幣種
,未來很難有大行情了...當然,不是代表這個幣“沒用”,
它可能會非常好用,很多人都有,然後呢....就沒有然後了..
Anonymous avatarAnonymous2020-11-27
BTC上次到14000沒破前高 從線型來看是會不會是反彈
無力的表現啊?
Kumar avatarKumar2020-12-01
反彈70%,已經是所有加密貨幣,表現最佳的了....其他一堆
不要說反彈7成,很多連20%都沒有,別急,比特幣今年一定過
歷史新高,其他那些現在只有高點1/10的幣,我就不敢說了
Catherine avatarCatherine2020-12-05
去年10月也離16000很遠ㄋ
Adele avatarAdele2020-12-08
最慢明年底要過高點 不然線型會很難看
Lily avatarLily2020-12-11
今年底,過新高兩萬美機率很大。2021目標3-5萬美。2022達
下一個數量級“10萬美!”,至於是20,30,40,就不強求了
Ivy avatarIvy2020-12-15
十年內比特幣還將歷經三次減半,長期目標上看百萬美金,今
天勇敢買一顆,長期來看勝過工作二十年的薪資加總
Kyle avatarKyle2020-12-17
買起來阿 兄弟們,今天的比特幣將是未來的信義計畫區
Zanna avatarZanna2020-12-22
用風險報酬比率來看,真的很划算,20幾萬買一張股票,買基
金,很難賺十倍。 但現在花20幾萬買一顆比特幣,或者組一
台礦機,三年後翻10倍20倍機率卻超大!就算不漲,也虧不多
Hedwig avatarHedwig2020-12-24
用20萬風險,拼300萬,甚至600萬,酬險比1:15~1:30 划算
Puput avatarPuput2020-12-27
投資礦機基本上回收不了,除非你有免費電
Todd Johnson avatarTodd Johnson2020-12-28
你若挖到每天賣掉,當然不划算,若累積起來,到2-3萬美,
甚至更高,賺到吐好嗎...加上到時候設備賣掉的殘值,過去
幾次大多頭,礦工就是這樣賺到缽滿盆滿。2013漲到千位數量
級,2017萬位數量級,當時的礦工都賺到翻過去:)
Puput avatarPuput2020-12-30
挖礦的真締--“被動累積大量比特幣!” 得到下一次數量級
,賣幣賣設備兩頭賺~~
Tom avatarTom2021-01-01
etc1/15的硬分岔已經讓etc與eth可以相容,透過碰瓷eth讓etc
持續升值,未來顯卡挖礦回本不是夢阿
Liam avatarLiam2021-01-05
etc未來將維持五百萬塊減產20%的規律,約每2.3年減產一次,
價值儲存這招連etc都略懂略懂
John avatarJohn2021-01-10
最近出現許多作公鍊卻搞減產的幣,這就好像加油站小妹穿比
基尼洗車,很難不讓人想歪,到底吸引使用者的是減產發財,
還是想用公鍊上的應用呢? 呼籲真正想作公鍊的幣即刻起停
止減產,只有維持量價穩定才能帶來穩定鏈上交易,否則終會
讓人發現想發大財的狐狸尾巴
Daniel avatarDaniel2021-01-14
賣烤貓超賺
John avatarJohn2021-01-19
賣烤貓認真?xdddd
Madame avatarMadame2021-01-22
ETH 2.0 確實有討論過把 ETC 併回來的可能性,不過匯率怎麼
訂會是個大問題
Sandy avatarSandy2021-01-22
目的應該是展現以太做異構多鏈的野心,倒打 polkadot 一耙
Donna avatarDonna2021-01-25
V神童2017年就喊出的plasma至今未有成果,異構多鏈真的有搞
頭嗎?
Zanna avatarZanna2021-02-02
Plasma變成rollup已經產品化上線了,而且這是L2多鏈是L1
Enid avatarEnid2021-02-06
原本號稱無限擴容的plasma MVP已夢醒,接下來號稱10萬TPS
的cash也行不通,目前的zk_rollup只剩2000TPS...
Gary avatarGary2021-02-07
eth想成為世界電腦還有一段很長的路要走
Andrew avatarAndrew2021-02-09
看你要常數級的擴容(BCH)還是複雜度級的擴容(ETH2)囉
Odelette avatarOdelette2021-02-12
貓很香 好賣!