BCH與BTC的未來性 - 數位貨幣

※ 引述《Epimenides (No.13)》之銘言：
: 也就是說，在以往作為唯一的入口角色的btc，這點可能己經正在改變中了

: 現在BTC接近兩萬鎂的價格，長期來看，這個價差一定會跟其他的幣慢慢收歛

從上一篇文章到現在不過幾個星期的時間
這個趨勢己經初步成形

: 這陣子小幣的出頭，我個人認為不是特殊的暫時現象
: 而是表示大家己經開始在尋找，未來可以佔一席之地的幣會是誰
: 洗牌說不定己經在我們不注意時開始了

這段時間BTC溫和上漲 (這點對數位貨幣市場是利)
而小幣活蹦亂跳
這點從BTC dominance看得很清楚
https://coinmarketcap.com/charts/#dominance-percentage

我的想法是，這個趨勢還是會持續
小幣仍會是比較好的選擇
進一步說
幣與幣優劣之間的差距也會慢慢拉出來，劣幣的榮景不會走太久
那什麼是好的幣
從技術層面擁有或曾經擁有技術優勢的幣
BTC(可能慢慢要變成過去式) ETH XMR IOTA ADA XRB ENG
或者是藍圖清楚有畫面的幣
REQ VEN QSP HST
這些幣都有機會 這也是我這陣子以來主要持有的幣
不過 更進一步的問題 就是在於幣的可取代性
這不但要看幣本身的設計 也要看接下來的發展
長遠來說 留下來的幣一定是少數
市場沒必要只為了一句例如「我這個幣是專攻打賞市場」而買單
一個優秀的幣 (例如速度快 成本小或零 或具備fungibility)
在任何場合都可以發揮幣的功能
針對某個單一市場可能都是wishful thinking
尤其是為了籌資而生而沒有其他功能的幣
可能會面臨比較嚴厲的考驗

這幾天有個比較值得注意的新聞
https://www.coindesk.com/bank-of-england-has-no-plans-to-launch-cryptocurrency/
英格蘭銀行才剛說要研究發行數位貨幣的可能性
不到幾天又說放棄發行這部份 主要是擔心對傳統商業銀行的衝擊
這個有幾點解讀
第一 銀行對公部門的影響力還是很大
再來 銀行開始理解到數位貨幣的威脅 並極思反擊
(但長遠來說會是徒勞的)
再進一步說 銀行借貸的角色會怎麼樣被填補 或者根本改變世界借貸的習慣
是最值得觀察的部份
50年前 信用卡或個人借貸並不流行 絕大部份的人有多少錢花多少錢
大約20年的時間之內 信用卡成長 借貸流行
也造成了社會性的問題例如卡債 也加劇了通膨
長遠來說我們並不需要這種吹氣球式的成長
市場的成長交給自由市場就夠了

最後 在比特幣去年幾乎達到兩萬鎂
這一段時間以來的小幣橫行之後
今年市場有可能會進入休息整理 甚至空頭也不意外
如果是休息整理 個別的幣都還有發揮空間 但空頭市場要倖免就困難多了
不管如何幣的基本面 可不可以提供fundamental advantage 或是vision
應該會比哪個賣飲料的出來喊盤更重要一點

以上一點雜想

--
BTC 3PNg83miDCvQJaZu9tpTfzgRtmVYtq9iBV
ETH 0x7AEf95C11133A0861Cc426c1d64166b36Eb5698c

--