數位貨幣

BCH遭受51%攻擊？ - 數位貨幣

Yedda avatarYedda · 2019-05-25

Table of Contents


是這樣的
小弟我昨天本來打算把交易所的BCH提領到
我的硬體錢包
結果發現一直無法成功提領
原本以為是BCH換新address format的關係
後來打電話給交易所
客服回應說是他們那端的問題
工程師正在處理中
到今天早上還是沒處理好
我的BCH仍然卡在交易確認中


結果今天早上看到Reddit有人說
BCH正遭受51% attack
而且還是來自BTC的礦工...
板上都沒看到有人討論
有人遇到一樣的問題嗎？

心得：看到BTC應該是感受到BCH的威脅到本身霸主的地位，所以出手的吧
不過怎麼不打第二名的ETH
而是打第4名的BCH呢？

最後附上Reddit來源：https://reurl.cc/gpqxL

-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_X00QD.

--
數位貨幣

All Comments

Thomas avatarThomas2019-05-26
btc跟eth用的礦機不同怎麼打？
Ophelia avatarOphelia2019-05-28
小弟新手，感謝樓上解惑
Jake avatarJake2019-05-31
會去攻擊BCH的話，我猜測有可能是假本聰幹的
Sarah avatarSarah2019-06-03
蚍蜉撼樹
Poppy avatarPoppy2019-06-05
除非你的交易是非常特殊的segwit復原交易
不然應該不會有任何影響
Skylar Davis avatarSkylar Davis2019-06-08
你用的交易所是哪間？
Elvira avatarElvira2019-06-08
而且BCH這次升級並沒有換address format
Zanna avatarZanna2019-06-12
感謝版主開示，看來是交易所本身的問題了，Max感覺品質堪
慮，是否該換一下其他交易所了？順便問一下版友們都用哪一
家比較多？謝謝各位
Zanna avatarZanna2019-06-14
我凌晨才轉了數筆on-chain交易並沒有卡在確認中
Hedda avatarHedda2019-06-17
原來是MAX，那就是正常能量釋放
Oscar avatarOscar2019-06-19
其實就算是r/Bitcoin，第一個留言也給出答案了
因為Core的segwit是智障設計，anyone can spend it
Eartha avatarEartha2019-06-21
有個不知道的是哪來的惡意礦工想要把segwit的錯誤交易
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2019-06-24
我昨天第一次把BCH轉到我的硬體錢包，才得知有換address，
後來查一下發現2018年早就換另了
Anonymous avatarAnonymous2019-06-25
全部占為己有，BTC.com和BTC.POP不承認這些竊取交易
Tom avatarTom2019-06-28
當然不會這個擁有竊取交易的鏈上繼續mining
因為BTC.com和BTC.POP具有超過51%的算力
Andrew avatarAndrew2019-06-29
因而就造成了2的block的reorg
Puput avatarPuput2019-07-03
其實當初BCH dev試圖救回那些卡在segwit的BCH我覺得
就是錯誤決定，因為segwit本來就是一坨屎
Eden avatarEden2019-07-04
增加了不必要的複雜性,甚至導致BTC可能難以硬分叉升級
Yedda avatarYedda2019-07-05
為什麼BCH都沒有明顯漲跌的反應阿
Daniel avatarDaniel2019-07-08
因為這個reorg事件幾乎沒有任何受害者
Elvira avatarElvira2019-07-11
大家有推薦的交易所嗎？想跳槽了，到現在都還沒轉成功...
Sarah avatarSarah2019-07-15
大概只有那個試圖把所有segwit地址BCH都取走的攻擊礦
工會氣死而已
Jessica avatarJessica2019-07-15
一般定義的51%攻擊是指惡意礦工試圖利用過半算力把已
經確認的正常交易逆轉回來，譬如之前的ETC事件。
Zora avatarZora2019-07-20
但這次的reorg是相反的，比較偏向發生攻擊行為，再逆
轉回去，跟ETH處理DAO事件相同。但這種只有深度為二的
reorg，大家根本沒感覺。這種事件BTC上也發生過。
John avatarJohn2019-07-22
在2013年，因為BTC新釋出的節點軟體有bug，所以發生深
度達24 block的reorg
Steve avatarSteve2019-07-26
而BCH目前發生的狀況甚至不能算是bug引起的。因為Core
這些天才發明的軟分叉Segwit交易，沒有寫到consensus
rule裡面，所以當然是"軟的"。但也代表礦工要憑"良心"
去驗證segwit交易。BTC因為總算力巨大，因此惡意的seg
wit交易的鏈是長不起來的。但是丟到BCH就不一樣了，一
次取走所有segwit交易地址的BCH利益驚人。值得一試。
Elma avatarElma2019-07-30
簡單說就是中心化
Lydia avatarLydia2019-08-02
是啊，Core能把坨屎吹到會飛，真的很中心化
Ivy avatarIvy2019-08-03
能夠把白皮書定義的東西都推翻，真的很中心化
最後搞到BCH出來證明那真的坨屎，真的很中心化
Charlie avatarCharlie2019-08-04
Blockstream Core大吹特吹的LN有八成資金都是同一集團
87%中心化，不能再高了
Franklin avatarFranklin2019-08-08
Blockstream Core大吹特吹得Liquid只有15個funct節點
比EOS還要讚，讚讚讚~~
Annie avatarAnnie2019-08-11
BTC有97%都是跑Bitcoin Core，真的很中心化
https://coin.dance/nodes
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2019-08-11
BCH則是Bitcoin ABC和Bitcoin Unlimited各半
https://cash.coin.dance/nodes
Suhail Hany avatarSuhail Hany2019-08-13
當初Segwit"2x"有超過八成的支持度
結果被Core那少數幾個白癡就推翻，真的好中心化
Hardy avatarHardy2019-08-17
https://i.imgur.com/pQpyxQI.jpg
Hamiltion avatarHamiltion2019-08-20
假如BCH真的中心化的話，BSV根本半個人都騙不走
當初BSV還隱藏在BCH裡面共享研發資源玩很久的
大可以跟BTC一樣。BAN BAN BAN
Mary avatarMary2019-08-24
最沒有資格講中心化的就Blockstream Core
Kristin avatarKristin2019-08-24
以上全部都是噓Feira的，我再慢慢推回來
Daniel avatarDaniel2019-08-26
@crazan，台灣的交易所選擇不多
Annie avatarAnnie2019-08-26
幾乎各交易所都有出過包
Bito系列、Mai系列、幣寶都有被盜幣或是盜過帳號
Daph Bay avatarDaph Bay2019-08-30
不過我認為Bito系列的領幣提幣都還算蠻穩定的
Tom avatarTom2019-09-03
不過基本上還是be your own bank，大筆資金放自己錢包
Mary avatarMary2019-09-05
另外有些國外交易所也可以台灣銀行出入金
Daniel avatarDaniel2019-09-06
像是BitAsset，不過我沒在用，這個要自行研究
或是像是幣安或是cex.io則可以用信用卡入金或出金
Cara avatarCara2019-09-07
謝謝版主，我再來研究一下
Heather avatarHeather2019-09-10
記得bch出現的原因也算是因為segwit2x被莫名拔掉
Kumar avatarKumar2019-09-11
當初的說法是segwit先實施，2x"有需要"的時候就會施行
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2019-09-13
等了兩年多了，我家的香檳酒都不夠用了，champagne
Ula avatarUla2019-09-13
基本Blockstream Core爛招就是假裝和你談判
等人都買通的差不多後，寸步不讓，ban到底
Linda avatarLinda2019-09-18
再撕毀協議
Joe avatarJoe2019-09-23
當初bch就不該放棄btc的名字 有算力優勢為啥不幹到底
Regina avatarRegina2019-09-27
當初Blockstream的CEO還這樣說的
https://tinyurl.com/mkwg3hy
My suggestion 2MB now, (Similar to BIP 102)
Rosalind avatarRosalind2019-10-01
假裝和你談判, 再撕毀協議、帶輿論風向
Necoo avatarNecoo2019-10-04
怎麼好像某大國常用的招
有時候爛招真的有用且難防
Queena avatarQueena2019-10-04
Core一直說BCH有礦工支持所以是中國幣也很好笑
Gilbert avatarGilbert2019-10-08
實際上礦工算力明明就是BTC最多，BTC依定義才是中國幣
Annie avatarAnnie2019-10-12
而現在比特幣大陸因為虧損,也不再繼續砸BCH研發資資源
現在真正對BCH提供最多研發支援的是Ver的Bitcoin.com
Agnes avatarAgnes2019-10-14
倒是BTC整個統治風格充滿了濃濃的中國風味
Damian avatarDamian2019-10-15
Blockstream的策略長更是滿滿中國狼性，噁噁噁
Rosalind avatarRosalind2019-10-17
https://i.imgur.com/eISad0x.jpg
Ursula avatarUrsula2019-10-20
海盜風格民主就是搶劫別人的船，把老船長丟下船
之前的比特吹說得真對
Isabella avatarIsabella2019-10-25
通通都是中國礦工幣啦.沒油水幹嘛挖?
Poppy avatarPoppy2019-10-25
很遺憾中本聰死得太早了
Poppy avatarPoppy2019-10-26
我有個問題，萬一幾年後BTC也擴容了，那BCH不就GG了?
Isla avatarIsla2019-10-30
騙票的手段顆顆
Caroline avatarCaroline2019-11-03
閃電網路就是垃圾
Irma avatarIrma2019-11-03
其實有個很有趣的問提，segwit和LN要怎麼hardfork升級
譬如說LN有time-lock tx和punishment tx
Hazel avatarHazel2019-11-06
假如說這些交易都在升級前先鎖起來了
hardfork升級後，因為有replay protection"無效了"
Puput avatarPuput2019-11-10
blockstream甚至還說希望通道開了永久就不需要關閉
那這樣不就永遠無法硬分叉升級???
其實我還蠻期望Core那些天才到底又能激發出什麼鬼創意
Hedwig avatarHedwig2019-11-11
在真的需要硬分叉升級的時候能夠自圓其說 XDDDD
Andy avatarAndy2019-11-15
假如LN真的流行起來，那要硬分叉升級只會是超級大災難
Mary avatarMary2019-11-17
一堆人搶著在升級日期前關通道，看著mempool突破1GB
Heather avatarHeather2019-11-20
champagne~~~
Tom avatarTom2019-11-24
聽起來是很有戲劇感的畫面
Liam avatarLiam2019-11-25
堂堂版主不知道回文
Daniel avatarDaniel2019-11-25
因為Core minion都嗆一句就落跑，當然不用回文啊
Aaliyah avatarAaliyah2019-11-26
假如你們能夠有邏輯的回一篇文，我自然就會回文
Odelette avatarOdelette2019-11-27
除了那個比特吹以外，根本沒一個能打的
Yuri avatarYuri2019-11-27
這次BCH的reorg是誠實礦工自主orphan掉攻擊鏈
無論是Bitcoin abc還是Bitcoin Unlimited的dev
都沒有做任何的"指令"，到底哪邊中心化 XDDD
Candice avatarCandice2019-11-30
就算是BTC，orphaned blocks也是時常會發生的事情
https://tinyurl.com/y2cuu6pw
Heather avatarHeather2019-12-01
上次發生也不過是2019-2-11的事情
Lauren avatarLauren2019-12-05
champagne~
Blanche avatarBlanche2019-12-07
Champagne~