Ben的 M40P vs iP12P vs Pixel5 拍攝比對 - 手機討論

Table of Contents


Camera Test: Huawei Mate 40 Pro vs iPhone 12 Pro vs Pixel 5
https://youtu.be/-LM5aq4T9XA
(有字幕)

前言聊各家軟硬體情況 影片3:08開始比對
拍了一些白天、夜間的照片(主/超廣/變焦),也有局部放大看 後面一小段錄影評斷
Mate 40 Pro夜拍用自動,另外兩隻自動用夜間(看來M40P 主鏡沒OIS要硬拉ISO)

本篇較沒探討人像模式

--
花生說
https://m.weibo.cn/detail/4564002896349282
極限夜景
Mate40Pro Mate30Pro 小米10Ultra iPhone12Pro

https://wx3.sinaimg.cn/large/ea64c155gy1gk1tjbi7f6j22dc35sb2b.jpg
https://wx1.sinaimg.cn/large/ea64c155gy1gk1tjwey69j22402tcb29.jpg
https://wx2.sinaimg.cn/large/ea64c155gy1gk1tlo05apj22bc3347wj.jpg
https://wx4.sinaimg.cn/large/ea64c155gy1gk1tlqg26oj22c0340npj.jpg

薛定諤的英短咕咕咕:我比較好奇的是,分別要求你手持多少時間,正常人都不是鐵手
無情能穩2秒不動不錯了.....
夜的咖啡:40的亮度雖好…不過畫質上有點翻車…那還是10U好一些

真-大幻想家plus:現在還靠鐵手嗎?iPhone可以極限下拉到10秒,不用鐵
夜的咖啡:不靠鐵手,只是鐵手能提升畫質 不鐵手就是畫質差一些 但也不會糊
--

All Comments

Regina avatarRegina2020-10-27
個人客觀木眼:Mate 40 Pro>iPhone 12 Pro>Pixel 5
Linda avatarLinda2020-10-28
IMX700:我就大啊 1/2.8RYYB真想看其他廠用
Emma avatarEmma2020-10-30
RYYB應該不太會有其他廠商願意用 而且一般RGB配AI夜景後的效果已經很夠用了 真的沒必要為了更多進光亮搞得白平衡容易跑掉 華為主要是想表達昏暗場景錄影更亮 但這麼愛多鏡頭解決方案的華為其實大可把RYYB鏡當作錄影鏡頭 我猜八成是成本考量 加上頭已經洗下去了 改回RGB會被說笑話
Madame avatarMadame2020-10-31
看起來12p>P5>mate40p
Gary avatarGary2020-11-01
只能說搞好主攝還是最有意義的,一般人極少用到超高倍變焦,真的要高品質的成像更要避免使用,手機潛望
Ula avatarUla2020-11-03
式鏡頭感光元件都超小,加上潛望式鏡頭可能多次反射光線,低光源就是悲劇。
Kumar avatarKumar2020-11-04
為了一個不常用的功能,把手機做到這麼大台還來到230g,都這麼重了連電池都上不了5000mAh。
Aaliyah avatarAaliyah2020-11-06
怎麼一樓九樓相反
Queena avatarQueena2020-11-07
12破>40破>P5 縮圖看起來其實差不多
Ethan avatarEthan2020-11-08
那我改一下 12Pro> 40Pro > P5
Jessica avatarJessica2020-11-10
p5拍照贏不了還剩什麼QQ
Caroline avatarCaroline2020-11-11
剩下就不要中國機不要蘋果外的選擇之一